昨晚去游泳,一直纳闷的现象依旧存在,就是游泳馆里胖子很多,难见几个身材好的。游泳不是据说最适合塑造体型的吗?猜了猜原因,有可能是附近居民多的缘故,而且游泳对胖子来说是最适宜的运动,可以减轻对关节的磨损。另外,水温低,胖子容易比较耐寒。
回复@leekayak:所言差已。我见到的健身房里的男女体型都不错。有个规律是越是体形不错的越注重健身,塑体形。公司附近的健身房会成为秀体形的场所,对自己体形不自信的人,估计都不好意思去。 //@leekayak:因为胖才去锻炼嘛@Ada李力:昨晚去游泳,一直纳闷的现象依旧存在,就是游泳馆里胖子很多,难见几个身材好的。游泳不是据说最适合塑造体型的吗?猜了猜原因,有可能是附近居民多的缘故,而且游泳对胖子来说是最适宜的运动,可以减轻对关节的磨损。另外,水温低,胖子容易比较耐寒。
我倒觉得用冰山现象解释,企业软件是水面下的部分,没那么醒目耀眼,但分量最重。@霍太稳:在去#甲骨文架构师沙龙#的路上,可以将这次活动看做一个@InfoQ 关注企业软件开发的一个新开始!企业软件开发虽然不如移动、互联网火爆,但绝对是一个值得长时间深耕细作的领域!
这么好的天,很想出去跟孩子一起玩唉。上午已经推掉了@晓丽Sherlly 她们在奥林匹克公园的宝宝大聚会。快中午时姣姣的小朋友打电话说去附近的雕塑公园玩,只能明俊带姣姣去了。这个遗憾是我自找的,下午我要去参加#甲骨文架构师沙龙#。
难得互联网人士有这种认识。 //@肖平_Jacky:上次百度技术沙龙 听@Ada李力 阐述过这样一个现象,觉得确实有一定道理。中国上千万的企业,多少个领域啊,得有多少支撑这些企业发展的软件不为众人所知。@霍太稳:在去#甲骨文架构师沙龙#的路上,可以将这次活动看做一个@InfoQ 关注企业软件开发的一个新开始!企业软件开发虽然不如移动、互联网火爆,但绝对是一个值得长时间深耕细作的领域!
#甲骨文架构师沙龙#,开场@霍泰稳 回顾了InfoQ的发展,解释了为什么InfoQ在中国有一段时间偏离了原来对企业软件的关注和定位,而与互联网企业合作更多。现在他们有意愿也有实力来多些企业软件报导。是个好消息。
#甲骨文架构师沙龙#对祁敏志的《构建企业私有云架构》@霍泰稳 建议“我估计很多人可能不是很想听到关于云计算的起源、定义等概念性的东西,因为InfoQ的用户群主要是中高端的技术人员。将重心放在模式、对企业云计算Paas的重要性,以及Oracle的一些比较有意思的案例出来分享,可能会更加吸引人” ”
#甲骨文架构师沙龙#,公司进行技术宣讲,推广公司的产品很正常,但要看这种产品的介绍是否对听众有价值,@霍泰稳 的建议代表很多技术人员的看法:“介绍产品的时候,最好不是单纯的介绍,最好结合所要解决的问题来讲,这会让听众感觉更有价值。根据我们的经验,单纯的产品介绍会让大家不愉快”。
#甲骨文架构师沙龙#企业软件,尤其在JavaEE领域,我自己有时都会很疑惑,有那么多不错的开源产品,开源框架,企业为什么要买一些商用软件呢,祁敏志介绍构建应用网格所用的Weblogic和Coherence, 都有相关的替代产品。但了解得多,越觉得企业选择商业软件,有很多的理由。
信息和知识混在一起,也很区别。这个信息如果我没听过,对我来说可能就是知识了。不过讲座的效果还是要以听众的收获为准,会后看调查统计哈。 //@霍泰稳:转发此微博:有价值的信息可以称之为知识,我们应该和参会者分享自己的专业知识,而不仅仅是信息。单纯的产品介绍可以归为信息的一种!#甲骨文架构@Ada李力:#甲骨文架构师沙龙#,公司进行技术宣讲,推广公司的产品很正常,但要看这种产品的介绍是否对听众有价值,@霍泰稳 的建议代表很多技术人员的看法:“介绍产品的时候,最好不是单纯的介绍,最好结合所要解决的问题来讲,这会让听众感觉更有价值。根据我们的经验,单纯的产品介绍会让大家不愉快”。
归纳得可以做教材了。一定要转。 //@姜伟V5:知识是一种信息。产品是对需求信息的封装。功能是对需求问题解决的表达。 //@Ada李力:信息和知识混在一起,也很区别。这个信息如果我没听过,对我来说可能就是知识了。不过讲座的效果还是要以听众的收获为准,会后看调查统计哈。@Ada李力:#甲骨文架构师沙龙#,公司进行技术宣讲,推广公司的产品很正常,但要看这种产品的介绍是否对听众有价值,@霍泰稳 的建议代表很多技术人员的看法:“介绍产品的时候,最好不是单纯的介绍,最好结合所要解决的问题来讲,这会让听众感觉更有价值。根据我们的经验,单纯的产品介绍会让大家不愉快”。
要看讲师的水平,如果只是照本宣科地讲,基本就会是你得到的印象。如果有很多实践的讲师,他会有非常多的经验可以分享。同样一个锤子,不同的工匠使用,做出的东西大不一样。 //@lwz7512:虽然我没去,但是我知道类似这种厂商活动肯定是信息多知识少,很平常了!@Ada李力:#甲骨文架构师沙龙#,公司进行技术宣讲,推广公司的产品很正常,但要看这种产品的介绍是否对听众有价值,@霍泰稳 的建议代表很多技术人员的看法:“介绍产品的时候,最好不是单纯的介绍,最好结合所要解决的问题来讲,这会让听众感觉更有价值。根据我们的经验,单纯的产品介绍会让大家不愉快”。
#甲骨文架构师沙龙#,休息的十分钟,祁敏志被没来得及提问的人围住了,问提包括VM, 容灾备份, 架构扩展性,集群,序列化,NOSQL,内存缓存等问题,我做讲师的经验,就是觉得提问环节最考验人,问题是防不胜防。关键大家还把你当专家,觉得你就该懂。听起来祁敏志应付得不错。
#甲骨文架构师沙龙#@池建强 分享的话题是《企业应用软件与互联网的融合》,可能是来自他开始是从事互联网的,2000年左右互联网泡沫破裂,才转向企业应用,但因此也一直关注两者的融合。我有些恶意地猜想,现在都在说是又一轮泡沫,也许破裂后,又会有不少互联网人才要回流到企业软件行业。
今天的#甲骨文架构师沙龙#来了位重量级人物,国家电网的朱总,他的观点很有启发性,在企业软件开发中,业务是第一位的,但很多软件技术开发人员认识不到这点,他们写的很多代码,早有Oracle, IBM等这样的软件公司给做出成熟的产品来了,这些企业中的技术人员需要关注的是如何用技术解决业务需求。
#甲骨文架构师沙龙#里,来自国家电网的朱总说他们企业中架构师分:业务架构师,技术架构师,和数据库架构师。新上项目时,一定是业务架构师在前。这些架构师,最初刚进企业时,都要先做实施,然后编程,然后做设计,最后还要通过评审认证,才能最终成为架构师。
#甲骨文架构师沙龙#会后,和@霍泰稳 和@SelinaSi 又聊了很长时间,晚上快十点才散。企业软件开发者社区这个领域,似乎自从BEA的dev2dev之后,就没有其他公司做过。现在甲骨文有这个意愿要重新做起来,InfoQ也计划更多关注这个领域。只是社区的事情要有耐心,需要长期不断的投入,才会见效。
同意你的看法,InfoQ的客户群普遍还是年轻,也和它之前互联网用户多关系很大。企业软件的圈子相对比较封闭,而且个性化的需求多,以后这类活动需要对参加人群有更精准的邀请。@霍泰稳@wangpingsx:#甲骨文架构师沙龙# 参加的架构师普遍年轻,真正干过点什么,真真写过点什么的,真正懂点什么的,真正听了oracle 的技术宣传,能在单位里能做决策影响的,都在家报孩子呢。