淘宝上有位购物达人,在淘宝上消费超过百万元,引起不少喜欢逛淘宝人的羡慕嫉妒恨。一位老人说得好:“只会花钱有什么好羡慕的,傻子都会”。不过以前做社区,确实做了不少傻子都能干的事情,只知道把钱花出去,收益在哪里却没看到。
明天下午是#甲骨文社区日#,今晚约了几个讲师在@BetaCafe 小聚。公司里中餐时间是八卦信息聚集地,而在社区里,饭局也承担着类似的任务。 。晚7点开始,考虑好帝都的周五堵车时间哦。@程勇-PeterCheng @georgema2000 @donglongfei @maxmu @家常咖啡 也欢迎打酱油人士参加。
//@胡德民PeterHu:这种事情哪家都有,就算订了SCORECARD也都可以造假。久而久之已经形成一种成熟的共犯结构。看看那些没钱搞社区的开源技术,该怎么样还是怎么样。所以只是肥了中间的经手人。我以前台湾的老板常问我一个问题:这件事情如果不做会有什么差别?如果没想清楚,就不做。@Ada李力:淘宝上有位购物达人,在淘宝上消费超过百万元,引起不少喜欢逛淘宝人的羡慕嫉妒恨。一位老人说得好:“只会花钱有什么好羡慕的,傻子都会”。不过以前做社区,确实做了不少傻子都能干的事情,只知道把钱花出去,收益在哪里却没看到。
相当同意,考验部门的是这三个指标的各自比重如何,还有就是细则和执行了。 //@胡德民PeterHu:回覆@Ada李力: 只有三种指标值得参考:1. REVENUE 2. 公正第三方的市场占有率调研 3. 客户的满意度 其他PV/UU神马的,都是忽悠别人的手段而已。@Ada李力:淘宝上有位购物达人,在淘宝上消费超过百万元,引起不少喜欢逛淘宝人的羡慕嫉妒恨。一位老人说得好:“只会花钱有什么好羡慕的,傻子都会”。不过以前做社区,确实做了不少傻子都能干的事情,只知道把钱花出去,收益在哪里却没看到。
对社区纠结的公司不少。 //@donglongfei:做社区要是以REVENUE为一个评估前提,就得一直纠结下去。做社区就要以marketing的标准考核。微软在路边的公交站台投入一个广告,能结多少单啊?谁也说不上来。开发者数量和技术的awareness是个比较合理的衡量指标。REVENUE的事情还要靠销售。@Ada李力:淘宝上有位购物达人,在淘宝上消费超过百万元,引起不少喜欢逛淘宝人的羡慕嫉妒恨。一位老人说得好:“只会花钱有什么好羡慕的,傻子都会”。不过以前做社区,确实做了不少傻子都能干的事情,只知道把钱花出去,收益在哪里却没看到。