东南亚的证券市场回报率一直很低，即使在经济高速增长时也如此。因为储蓄率高，寡头大亨能以极低的代价从银行获得贷款，因而没有动力提高企业经营效率。《亚洲教父》－ 对中国股市依旧报希望的人可以洗洗睡了。

《亚洲教父》反对香港是世界上经济最自由地区这一说法，理由是几大财团控制了金融，房地产，港口，电力，通讯等基础行业，香港没有相关的反竟争法阻止这种垄断。带来的后果是香港的中产阶级工资赋税低，但住房和物业费开销高昂。

东南亚国家和地区大部分有过殖民历史，殖民历史带来的一个后果是“精英无道德性的模式”《亚洲教父》－这个描述符合对一些东南亚高管的印象。

听说过新加坡政府的高压统治，龙应台曾批评这种制度，被新加坡的作家反唇相讥，说新加坡不欢迎你。《亚洲教父》书中批露的例子更荒诞些，打着道德治国的李氏家族力图取代瑞士成为不明财产吸纳地，批准了两个大赌场。“李氏家族如此爱惜他们的名誉，以至于诽谤官司，他们在新加坡的法庭上从来没输过”

这事儿书里也提到了。而且谢讽刺了各路号称中立的金融组织和机构对李氏家族阿谀奉承的行径。 //@热情的鹅卵石:几年前谢国忠被迫离职就是因为在内部邮件中写了新加坡是靠洗钱发展的，结果邮件被人公开了

东南亚国家和地区的大亨靠各种许可证，垄断和官商勾结发财，对促进整体经济增长并无太多贡献。//@林辉Ethan:《亚洲教父》里说：东南亚地区新加坡及香港成功的根本原因，在于他们被腐败/低效的国家/地区所包围，而他们把自己定位为这些国家/地区提供洗钱/走私服务的中心。

帮转。//@lookon康爷:cc @程开源 @ben_杜玉杰 @Ada李力 帮忙请北京的朋友转发一下吧，比较急~

《亚洲教父》其实只记录了香港，新加坡，马来西亚，菲律宾，泰国几个东南亚国家和地区。作者似乎更推崇以日本，韩国，台湾为代表的东北亚模式，包括土地改革，鼓励技术创新，制度改革。作者认为中国正在走东南亚的路子。－这个结论让人感到悲催。

同怀疑是营销手段。//@puting:这是小米的营销手段吗？如果是的话，和前面说小孩子失踪穿什么什么牌子衣服的一样恶劣。。

在新加坡听@_chenzs 说他周围的一些来自东南亚地区的同事对中国颇为推崇，他这个80后对现在的中国也很认可，貌似海外华人都显得更爱国些。客观地说，国内确实是中国有史以来最好的时代，但我们的怨气也在与日俱增，为什么呢?

Mark