昨天#C3沙龙#上@forestzrd 提到美国关于云计算领域的创业公司多如牛毛,而且相当比例在为企业提供服务和工具。但反观国内,各种创业公司集中在工具生活类,娱乐游戏类。说明国内企业的IT化进程还很弱,大部分技术人员不是很能理解企业去求。
就拿我看到的例子中,中小企业的OA,财务报销还着在手工填单,人工收集的流程,实现了企业信息化的有多大比例呢?这部分需求就存在机会。利用云计算技术为中小企业提供服务,有初期投入低,按需付费,退出容易等优点。
云计算会让软件按lisence收费成为过去,以后都是只有服务能收费。//@tinyfool: 不是懂不懂需求的问题,因为美国软件可以收费,所以有很大的小企业市场,云出现以后,小企业开发者很容易就可以服务更多的客户,提供更好的服务,我们只有大企业市场,更有活力的小企业市场没有//@程辉: 不能同意太多了,@Ada李力:昨天#C3沙龙#上@forestzrd 提到美国关于云计算领域的创业公司多如牛毛,而且相当比例在为企业提供服务和工具。但反观国内,各种创业公司集中在工具生活类,娱乐游戏类。说明国内企业的IT化进程还很弱,大部分技术人员不是很能理解企业去求。
海辉深有体会。//@凯撒吴: 针对企业市场的创业公司不容易做:企业用户需求不统一,很多要量身定做;企业用户对供应商的资质要求较高,初创公司不容易获得信任;企业市场里大家伙(像IBM/HP)很多,小公司定位不清的话竞争不过。但互联网时代企业B市场的的需求确实远远得不得满足,落后C市场至少一代。@Ada李力:昨天#C3沙龙#上@forestzrd 提到美国关于云计算领域的创业公司多如牛毛,而且相当比例在为企业提供服务和工具。但反观国内,各种创业公司集中在工具生活类,娱乐游戏类。说明国内企业的IT化进程还很弱,大部分技术人员不是很能理解企业去求。
回复@美人她爹:打错了,不过“去球”能当个笑话,也很不错哈。 //@美人她爹:看到最后一个词儿差点把水喷键盘上。中国企业的需求,的确很多时候是去球。贴主莫非一不小心说了实话?//@杨枫_VincentYang: 不一定因为供方不做,而是大家都选2C,因为在互联网2C方面,竞争还比较公平一点。@Ada李力:昨天#C3沙龙#上@forestzrd 提到美国关于云计算领域的创业公司多如牛毛,而且相当比例在为企业提供服务和工具。但反观国内,各种创业公司集中在工具生活类,娱乐游戏类。说明国内企业的IT化进程还很弱,大部分技术人员不是很能理解企业去求。