在一次交流会上，列举了社区运营所选择的产品形式，例举了论坛，博客，群组，SNS等，有人问为什么没有列邮件列表和QQ群。邮件列表在中国用户中很难推广，而QQ群的形式太封闭。选择产品有一个条件是要对搜索引擎友好。

国内QQ群很流行，QQ群适合做小圈子。如果社区有做大的计划，QQ群的弊端就显现出来，对运营来讲，QQ群占用时间精力多，交流水化，内容难以沉淀。

邮件列表的存档Archive功能也很好。//@姜宁willem: nabble

网页链接 为邮件列表建立一个论坛形式的桥梁。

EDM 类似广告，通常是单向，属于信息通知。邮件列表需要用户之间交流，但国内用户，也就是外企员工还比较熟悉邮件文化，更多中国用户是不习惯用邮件来交流的。// @码农杰克:邮件列表为什么难推广？我们也做email marketing

邮件和其它社区产品不同的还有：邮件类似自己的私有领域，但这个领域经常会被垃圾邮件骚扰，而用户自己能够采用的手段比较少。而论坛，博客这样的地方属于公共领域，用户喜欢就上去踩踩，不喜欢可以不看，隔离做得比较好. 在这类社区产品中，用户对信息的获取，是pull的方式，而不是push.

Google Alert做得也太智能了。我一直很奇快为什么只能受到英文资讯，而收不到中文资讯，选择项中没有语言设置。找帮助才知道要在个人账户中设置选项, 但这样一来，我要得到同一个关键字的中英文资讯，就得改两次个人语言选项，设置两个Alert.

这次由聪聪同学采写的资讯，内容更翔实哈。专业技术社区的活动，由专业人士来报道最好不过。

现在社区经理的数量还是少。越来越多社区经理涌现后，才可能有职业化的标准和衡量。//@ben_杜玉杰：如果职业生涯有十到十五年来算，社区按五年周期率记，至少应该是会经历两到三个，一个恐怕不现实，除非不打算作为职业来做，只是一个跳板而已。//@Ada李力：数量不是重点，一个社区能做好就不错。

现在看一些成功的社区，其发起人，创始人或者运营人，往往就是那个社区的典型用户和重度参与者。@蒋涛CSDN 在早期CSDN论坛上，积分一度排在第二名。ITEYE创始人@范凯robbin 把站内每个帖子，每篇博客都看过的例子，也广为人知。

如果只有典型用户才能运营好社区，那这种经验很难复制。难复制的结果，也就很难讲职业化。@ben_杜玉杰 认为社区经理的终极目标是可以运营几个社区，那就要求现在大家能总结出一套可复制的方法论或者理论指导出来。

//@congcong009:中国人没有使用邮件的习惯，而国外人无论是家庭，朋友还是工作同事，从上学开始就学习使用邮件，而且在生活中都乐于使用邮件通信，这也就是当年黑莓盛行一时的原因。国人除了外企有邮件文化，一般人不会有查阅邮件的习惯。//@Freeman小屋：我一直很难理解为什么邮件列表在国内很难推广

2012, 成都很忙。

//@fiona_duan: 【成都沙龙】HTML5技术来袭：前端技术和移动开发技术交流分享，我们相约在@翼起来创业咖啡馆 等你。

//@滕召智: 邮件列表的好处是，即时性的限制，大家不会闲聊；通常都会有主题，而且很好做上下文关联，如果要寻找历史信息，也非常方便；设备跨越度高，可以说，很便携，是移动办公的鼻祖；即时性虽然不高，但效率不低，因为很少有没有营养的信息发送出来。

帮转。//@hanzhi窦: 苏州及周边挨踢人士注意啦，苏州本地难得的纯有民间发起的交流机会，开放空间自由讨论也扩至一个多小时

。不过严禁非赞助商利用本次活动进行任何形式的猎头和商业行为

成都高新区和天府软件园连同乡牌都打上了。

Gmail现在申请帐号也需要手机确认了。

今天就是泡网，发了些内容，意外遭遇两个敏感词：OpenStack中国成都站的杨锦涛，OpenStack基金会主席 。大家知道是哪两敏感词吗？新浪微博的自我审查，自我阉割，相对来说，已经算宽松了。其它中国的小网站，要活下去，得有多苦逼。

//@北京柳红: 第一次知道女子从1972年才准参加波士马拉松。Kathrine Switzer激起的“波士顿事件”占据地世界报纸头条。1967年她用假名报名参赛。中途被发现。官员冲向她，扯下号码布，强行驱逐没成功。她以4小时20分完赛。Doris E. Schertz，六个孩子妈妈，15个孩子祖母，72岁，去年70-74岁组冠军。