在SUN工作时,参与过@家常咖啡 发起的技术书籍<开源企业服务器GlassFish>, 那本书销售很惨淡,其中大一部分还是我们做活动送出的。后来,美国开发团队找来想在中国做 GlassFish社区,她们是华裔,也很有热情,但效果还是差强人意。
早期中间件社区是针对开发者这个群体的,但现在企业级软件已趋成熟,增长有限,机会有限,很难吸引新人进入。做为细分的垂直技术社区来做,还是能保持一定活跃度,吸引那些工作在这个领域的人群,但不能期望多热闹了。
#社区运营#最近要招社区经理,工作范围不外乎是线上线下那些事儿,对所需要的人的特质是这样描述的:喜欢和人打交道;喜欢了解新事物,容易接纳新思维;理工科背景有限,有些文艺范儿更佳。- 这是基于CSDN技术人员用户群和IT媒体属性,提出的运营人员的需求。
#社区运营#社区运营应该划归什么部门? 各大IT公司都有自己的划分观点,有归研发的,有归产品的,有归市场的,有归售前的,有归售后… 我觉得还是社区运营和市场公关部门的工作更贴近些,因为采用的理论和方法最接近。
也跟战略上长短期划分有关,如果是长期战略,通常是研发部门来做,可以不考虑即时收益的,如果是当市场来做,KPI制定得不好,短期容易做死。//@风雷麦子:不同的社区有不用的目标和任务,有的是沉淀用户,有的是服务客户,有的是当作营销工具,划分到什么部门都有可能,看需求。@Ada李力:#社区运营#社区运营应该划归什么部门? 各大IT公司都有自己的划分观点,有归研发的,有归产品的,有归市场的,有归售前的,有归售后… 我觉得还是社区运营和市场公关部门的工作更贴近些,因为采用的理论和方法最接近。
#社区运营#社区这个概念在IT领域兴起,开源软件功不可没。而开源软件能兴起并成气候,要归功于互联网这种工具,让不同地域的人沟通交流大大方便起来,因而让虚拟空间里的协作成为可能。谁能更好地借助互联网做社区,谁就能在社区运营上占优势。
//@yuwang881:回复@Easy:同意你的观点。IaaS同质化现象严重,真正体现特色的还是PaaS。新浪,阿里云都是靠PaaS各自吸引了大量客户。看看那些只做IaaS的,眼看着慢慢死过去了! //@Easy:PaaS最终会成为IaaS和SaaS的竞争力,所以IaaS PK站的时候,PaaS反而会成为关键。( 单从成本上来讲就已经很明显了@Ada李力:中间件处于很尴尬的位置,即不能像数据库那样留住数据,也不能象应用类软件面向最终用户,成为入口。即使在云计算领域,PaaS那部分功能经常会被IaaS层实现。
#社区运营#公司做社区,最后最终的目标一定是指向客户,并期望是能从客户身上盈利的。公司出面做的社区和个人出于兴趣做的社区,目的不一样,需求不一样,投入不一样,自然也不是一回事儿,虽然人群以及方法方式上有共通之处。
#社区运营#吸引大家来到社区的原因有很多,有追求成就感的,有找乐趣的,有求名,有求利的。只要有所求,那就有合作协作的基础。怕的是那种无所求的,这种人要么不知道自己想要什么,要么就是什么都想要的,名利都得有,都不好意思说出口了。
//@ben_杜玉杰:交付服务vs交付产品//@IT人:IaaS/PaaS/SaaS只是IT交付方式和内容的分类而已,一个云计算产品并不是要归于某一类。好的云计算产品是真正能给客户带来价值,并且能够是“产品“,而不是一堆技术的堆砌! //@Easy:PaaS最终会成为IaaS和SaaS的竞争力,所以IaaS PK@Ada李力:中间件处于很尴尬的位置,即不能像数据库那样留住数据,也不能象应用类软件面向最终用户,成为入口。即使在云计算领域,PaaS那部分功能经常会被IaaS层实现。
#社区运营#可以借鉴的一个领域是美国的慈善公益行业。组织形式都是很少量的领薪专业管理人员,招募大量的志愿者,给更多的人群提供服务。国内社区难做和国内公益难做的原因也都一样,专业人士少,志愿者难招募,效果难衡量,因而更难说服金主做更多投入。
//@WeMarketing:在北方,也包括我们家,如果有一个亲戚发财,经常是很快就和其他人疏远了,生怕你沾上他。然后你当然不服了,哪天你发财了,他落难的时候,你就要去气气他,提醒一下当初他是怎么对你的。亲戚见面也是以攀比为主,并不关心彼此都在做什么,和我有什么交集,合作就更别提了。---:抱歉,此微博已被作者删除。查看帮助: 网页链接
俺虽在北京,但更喜欢新广东的思维。//@电子商务观察员鲁振旺:关键是文化和性格决定了操作手法,从而决定了商业形态的不同,大北京、老上海和新广东的思维//@遇见未知小余: 分析很到位呀!消费群体也决定市场生态,大团购在北京就是吃的开呀!---:抱歉,作者已设置仅展示半年内微博,此微博已不可见。