最近五年其实没碰过代码,而之前做程序员时间更久,十年,写代码也做得开心。但那时候要转型是因为看不到程序的价值,在企业软件研发领域,程序员离用户太远了,一直很疑惑螺丝钉或码农的工作意义。现在对此则没有这种困惑了,以前的困惑来自于人的不完整。
以前呆过的大企业,需要的都不是完整的人。这种大组织,只需要你的一部分,甚至是把你改造成只能适应它的一种模块。人被物化,最好只有技能而无感情的工作机器。- 工业社会一直是这种逻辑。@Ada李力:最近五年其实没碰过代码,而之前做程序员时间更久,十年,写代码也做得开心。但那时候要转型是因为看不到程序的价值,在企业软件研发领域,程序员离用户太远了,一直很疑惑螺丝钉或码农的工作意义。现在对此则没有这种困惑了,以前的困惑来自于人的不完整。
创办一家企业,是属于更复杂的创造型工作,也可能更有意思些。[呵呵]//@刘松--云时代:马斯洛高级满足@Ada李力:写博客,写代码,都能让我觉得满足而快乐。想了想,这两者相同的地方,是都属于创造型的工作。
回复@__HOWELL__:变小趋势//@__HOWELL__:我们正在走入“小”时代,大型软件公司(以微软等为代表)正让位于小型软件团队(如dropbox,whatsapp等),前者如大兵团作战,后者则专注用户的细节体验和特定服务。即便Google,Facebook等大的互联网企业,其内部以小团队为单位的资源配置也成为主流。@Ada李力:最近五年其实没碰过代码,而之前做程序员时间更久,十年,写代码也做得开心。但那时候要转型是因为看不到程序的价值,在企业软件研发领域,程序员离用户太远了,一直很疑惑螺丝钉或码农的工作意义。现在对此则没有这种困惑了,以前的困惑来自于人的不完整。
对人的学习性,主动性,创新性要求会更多,这世界变化越来越快,适应能力决定一切。//@老马自奋蹄:未来#社会化企业#对人要求会更专业! //@Ada李力:人被物化,最好是只有技能而无感情的工作机器。工业社会一直是这种逻辑。@Ada李力:最近五年其实没碰过代码,而之前做程序员时间更久,十年,写代码也做得开心。但那时候要转型是因为看不到程序的价值,在企业软件研发领域,程序员离用户太远了,一直很疑惑螺丝钉或码农的工作意义。现在对此则没有这种困惑了,以前的困惑来自于人的不完整。
//@Julia_jieliu:差不多工作了十年后才知道自己到底想要什么。七零后作为好孩子好学生好员工,赶上改革大潮一路顺风(我毕业时计算机热几乎五个工作机会等一个毕业生),其实丧失了很多独立思考和选择的机会,很遗憾。人到中年总觉得得叛逆一次补偿下真正的机遇都是留给曾经“不走寻常路”的人@Ada李力:最近五年其实没碰过代码,而之前做程序员时间更久,十年,写代码也做得开心。但那时候要转型是因为看不到程序的价值,在企业软件研发领域,程序员离用户太远了,一直很疑惑螺丝钉或码农的工作意义。现在对此则没有这种困惑了,以前的困惑来自于人的不完整。
//@李智勇SZ:当一件事情是自内向外驱动时是同化的过程,终点就是终极的自由,这时事情被人赋予了意义。与之相对,由企业强迫人(包括金钱驱动)去做某事时,是异化过程,马克思的异化卓别林的摩登时代说的都是这事。前者是这个时代的主题,其给管理带来了最大的挑战,可惜很多管理者并没积极应对这个。@Ada李力:写博客,写代码,都能让我觉得满足而快乐。想了想,这两者相同的地方,是都属于创造型的工作。
这个时间理论挺对的,因为时间其实是一种主观感受。@人在纽约:“我有个理论。你准备好了吗?我们每个人在地球上的时间都是有限的。而时间,是一个人造的概念。我们通过变化来感知时间的流逝——季节变迁,成长衰老,等等。所以如果想增加我们在地球上的时间,就需要在生活里尽可能地多创造出变化。”“有趣。我以前从来没听说过这个理论。”“因为那是我编的啊!”
回复@东北老管://@东北老管:俺事隔两年没动代码,最近忙了半年perl,php,搞定了cacti,还是编程序真是过瘾的很。对于语言基本没挑剔,就连shell也写的很牛了,四十也可以从零开始,唯一能干的就是编程序,做什么PM之类的完全不适合。@Ada李力:最近五年其实没碰过代码,而之前做程序员时间更久,十年,写代码也做得开心。但那时候要转型是因为看不到程序的价值,在企业软件研发领域,程序员离用户太远了,一直很疑惑螺丝钉或码农的工作意义。现在对此则没有这种困惑了,以前的困惑来自于人的不完整。
回复@bongfan:好荣幸,私信聊。[呵呵]//@bongfan:能否加入你的创业团队,3年J2EE,1年Ruby on rails开发经验,想做点事业@Ada李力:我现在感觉,商业世界是个更好玩的地方,不到这么广阔的海洋中去扑腾扑腾,实在太可惜了。