当然是这样。难易程度不同，问问题人的比答题的人多；价值也不同，自然交流所产生的内容，价值比问答要低。

即使是好问题，能耐心回答问题的人也是少数。//@朱暑冰-IT微咨询: 问问题的人比答问题的人多，在国内还有一个原因是不会问问题，问出来的问题太简单，只有一两句话，没有上下文，没有自己的思考和顾虑。真正专业的人如果要回答完整将长篇大论，结果要么是万金油式的回答，要么不回答。

改换头衔，也是赋予新含义的过程。我一直觉得依托互联网的生意，客服的作用，大大地被低估了。

@丁香园 连这个话题的帖子都会删，我还真是无语了。删贴的原因流程是什么？社区规则是什么？哪位大神做的运营？还真把自己当政府了。好同情大夫们，体制内不自由，泡个论坛也会这么多条条框框限制着。

#社区运营#论坛这种社区产品在国内流行十多年了，糟点很多。因为人气聚集效应，导致营销号也盯上，运营人员大部分的精力花在删垃圾贴，删水贴，封号，但最重要的，发现和挽留社区核心人员的工作缺没人做。这个最重要的工作没人做的原因，也在于工作不好量化，但删贴封号是很好量化的。

#社区运营#论坛产品的设计，流量可以做得很好，但是优质内容的沉淀上，需要大量人工干预，所以版主的角色很重要。但这种管理员－版主－普通会员的管理机制，是我很不喜欢的组织形态，因为大家的权利和义务不平等。

#社区运营#在之前公司，竞争对手曾跑到我们的网站上发邀请贴。我删贴之后，还禁止了TA的俱乐部会员资格。这是作为“运营者”屁股决定脑袋做的决定。不过，如果是作为俱乐部会员，我会很讨厌运营者这样的做法。设置障碍固然会降低些会员流失率，但会员服务做不好，设置障碍等同于螳臂挡车。

哦，你们的“心情驿站”版块，那些没删的话题，可以列出来看看所谓跟社区内容有关是什么标准。不是目标用户，为什么通过了注册，还赚丁当，还能发帖？//@Fenng: 你连目标用户都算不上。话题也跟社区内容无关，删贴很正常。建议把账号屏蔽。

#社区运营#国内社区和国外社区的差异，更多体现出社会的差异。国内社区更像是某某的地盘，没有清晰的规则，一句“我的地盘，我说了算”就可以打发所有的问题。国外社区更讲求规则的制定和阐述。不过对国外社区也不用理想化，有人的地方就有江湖。

也适用于“技术传教士”，这个职位对热情和信仰的要求更高。

回复@李智勇SZ:然后腻你就自己搞了个网站？[呵呵]//@李智勇SZ:这事体现了一个矛盾，判断那个要删或屏蔽其实是个高难度的活，需要把握原则，灵活判断，但ugc的现实又使安排杰出员工干这个成为不可能，最终就这样了。我曾同博客园的编辑纠缠过这类事最终其逻辑之混乱彻底击败了我。

有篇文章里说过，微博上不少知名的医疗届人士，在原来的体系里属于非主流。但是，时代的发展可能就是这样，原来的非主流，其实是走在了时代前列，正在引导潮流。