#社群运营#杏树林上的诊疗圈形式是群组,跟病历夹和医口袋这样的工具定位,还是有蛮大差异的。群组定位是UGC及互动,UGC的问题是无序内容需要人工整理,没法完全依靠技术自动实现,而互动向来是社群运营的难题。
杏树林走的是合作的道路,类似于传统论坛依靠版主来搞活气氛一样,诊疗圈群组对群主的依赖性很高,运营好诊疗圈最关键的,倒是看怎么调动群主的积极性了。@Ada李力:#社群运营#杏树林上的诊疗圈形式是群组,跟病历夹和医口袋这样的工具定位,还是有蛮大差异的。群组定位是UGC及互动,UGC的问题是无序内容需要人工整理,没法完全依靠技术自动实现,而互动向来是社群运营的难题。
根据IT圈的经验,论坛版主肯定不会是名人,名人讲讲话,发发文章是可以的,但不会干跟人聊天,删帖,论坛管理等等这么费力的事情。做得好的版主,大部分是有闲的草根。但医疗圈的情况不太一样,群主必须是大V来当,挂名也好,不知道这种策略是否能玩得转互动这种难题。@Ada李力:#社群运营#杏树林上的诊疗圈形式是群组,跟病历夹和医口袋这样的工具定位,还是有蛮大差异的。群组定位是UGC及互动,UGC的问题是无序内容需要人工整理,没法完全依靠技术自动实现,而互动向来是社群运营的难题。
医疗圈App上的互动,最大对手是微信群。怎么能把微信群中的讨论内容有效整理及沉淀,以及微信群的关系导出来,目前没有什么好的方案。@Ada李力:#社群运营#杏树林上的诊疗圈形式是群组,跟病历夹和医口袋这样的工具定位,还是有蛮大差异的。群组定位是UGC及互动,UGC的问题是无序内容需要人工整理,没法完全依靠技术自动实现,而互动向来是社群运营的难题。