Ada李力

2017-06-16

#创业# 很多方面的工作,我做得都不如同事熟练。而我估算别人的工作时,往往拿自己完成进度当标准,通常是个不太严苛的标准。

以我定的标准来看,如果是下列情况:工作效率不高,或者工作量不饱和,通常接近真相。

    0

    0

    0


    Ada李力

    2017-06-16

    #创业#一直以来是靠脑子来生存,甚至自己不开心,我也要用脑子追问下:为什么会不开心呢?很多时候没有答案。

    后来读到一段话,大意是过于重视头脑,重视逻辑,重视理性的话,身体的很多本能会退化。

    举例来说,我每日只要睡个好觉,三餐正常,还能抽出三十分钟健个身,这一天都精神满满,心情不错。

    这种情况下,脑子不可能告诉你原因。你要做的,就是把自己的身体照料好。

    不开心?通常睡一觉后就好了。

      5

      0

      0


      Ada李力

      2017-06-16

      #创业#有份两万金额的合同,厂家加了条我们看起来很可笑的条款,如果找律师来审合同,这类词句绝对不会出现在合同里。

      但我们还是原样签了,法律在规避风险的作用更大些。评估下这两者:请律师审合同的费用/合同会造成的风险损失。我觉得不请律师更划算些。

        1

        1

        0


        Ada李力

        2017-06-16

        #读书# 我是新技术的拥趸,几乎是不加识别地热烈拥护那些能提升效率的新技术。

        但是,《穷查理宝典》里面这段话让我重新审视下自己的观点。

        对于已在充分竞争的行业(非垄断)里的商家来说,新技术是个悲惨的事情,搞不定你就莫名其妙地被不知名小子干掉了。因为对方比你提前掌握了新技术,而且还没你的旧包袱。

        如果是垄断企业,对新技术则会是另一个态度,采用新技术能更好地巩固垄断地位,以及获得更多利润。不过,现实情况往往是,垄断企业不思进取。

        1

        0

        0


        Ada李力

        2017-06-16

        #读书# 这段耐心等待赢率高机会的道理,我在《股票作手回忆录》里也看到过,说得更通俗:“赚大钱,就是静静地等着钱躺到你面前时,去把它捡起来”

        但是股票作手最终的结果还是破产和穷困潦倒,所以,做比说难得多。

        1

        0

        0


        Ada李力

        2017-06-16

        #读书# 查理反对企业“合理避税”的观点,还是有些困惑。合法合规的避税有什么不好?

        尝试理解:

        从市场竞争角度来讲,要靠避税才能存活的企业,要么是行业太差,要么是效率太低。
        从企业的社会责任来讲,缴税多,等同于社会责任承担得多。

        0

        0

        1


        Ada李力

        2017-06-16

        //@婴儿考槃在涧:意志控制的是我们做什么,怎么做,然而意志控制不了我们饿不饿,发不发烧,是不是累。意志只能在我们累的时候继续工作,而不是让我们工作时感觉不到累。所以我总说情绪管理是个伪命题,以及,劝人时说“别生气”,“不要急”是最糟糕的劝人方式。理性的边界不是情绪,是不理性……
          @Ada李力:
          #创业#一直以来是靠脑子来生存,甚至自己不开心,我也要用脑子追问下:为什么会不开心呢?很多时候没有答案。

          后来读到一段话,大意是过于重视头脑,重视逻辑,重视理性的话,身体的很多本能会退化。

          举例来说,我每日只要睡个好觉,三餐正常,还能抽出三十分钟健个身,这一天都精神满满,心情不错。

          这种情况下,脑子不可能告诉你原因。你要做的,就是把自己的身体照料好。

          不开心?通常睡一觉后就好了。

            1

            0

            0