#创业#有很多社会问题，根本就是不同利益群体在社会资源分配上的冲突，没有终极解决方案，也就是搞平衡。
比如民族问题，取消高考民族加分后，取消对少数民族的额外补贴，一定会降低考生中少数民族的比例。
比如外地孩子在北上广深的上学，不是一句“所有孩子都有接受教育的权利”这一句话就能解决问题的，优质教育资源不足，靠什么分配？政府用的是户口做基本准入这个方式。你不同意？那换成用钱明码标价，你同意吗？用权呢，类似景山学校是部长级干部的子弟学校，这种分配方式，你同意吗？
比如房东能不能把房客赶走？判过的案例中，如果房客没有其它住处，对不起，房东就是赶不走，法院都不支持赶走。因为，对政府来说，多一个街头流离失所的家庭，和房东遭受权益损失相比，还是房东损失些的危害更小。
……
白左最让人生厌的地方是，提出的建议往往是慷他人之慨。我有个之前的同事发起一个投票：让给农村到退休年龄的老人每人增加一百元退休金。我看了就呵呵，提这种建议是很爽，可以，政府借此对每个工作的人收取更多的所得税，作为工薪阶层的你，还双手赞成这样的建议吗？当然肯定的是，退休人员会双手赞成的。
比如民族问题，取消高考民族加分后，取消对少数民族的额外补贴，一定会降低考生中少数民族的比例。
比如外地孩子在北上广深的上学，不是一句“所有孩子都有接受教育的权利”这一句话就能解决问题的，优质教育资源不足，靠什么分配？政府用的是户口做基本准入这个方式。你不同意？那换成用钱明码标价，你同意吗？用权呢，类似景山学校是部长级干部的子弟学校，这种分配方式，你同意吗？
比如房东能不能把房客赶走？判过的案例中，如果房客没有其它住处，对不起，房东就是赶不走，法院都不支持赶走。因为，对政府来说，多一个街头流离失所的家庭，和房东遭受权益损失相比，还是房东损失些的危害更小。
……
白左最让人生厌的地方是，提出的建议往往是慷他人之慨。我有个之前的同事发起一个投票：让给农村到退休年龄的老人每人增加一百元退休金。我看了就呵呵，提这种建议是很爽，可以，政府借此对每个工作的人收取更多的所得税，作为工薪阶层的你，还双手赞成这样的建议吗？当然肯定的是，退休人员会双手赞成的。