最近看了几篇#创业#失败后的，创始人或CEO的总结长文以及接受的采访.

有一个感觉就是，失败了的话，就啥也别说了．怎么说都是错．目前这类文章中没有一篇读完，是对创始人更佩服或者更有好感的．社会还是认"成王败寇"的．

如果成功了呢？也不用自己说，别人会帮你说很多的，而且加上很多不是你的东西．

搞不懂沾了自己口水的筷子给别人夹菜能表示出什么意思来。佩服能做足全套的。

医生在微博上做科普并答疑，一方面确实是在普及医学知识，做免费教育，另一方面也是在积累自己的影响力和粉丝．

倒是粉丝的有些行为，我不能理解：

一个是发完咨询贴后，医生也回答了．转头粉丝就删除了原贴．然后其他人看到的是莫名启明的医生问答．虽然有医师通过截图方式来回答，但这也增加了工作量．如果粉丝担心泄露隐私，可以申请个小号提问．连这点付出都不肯的人，也不值得帮助

另外一个就是私信咨询．我一直觉得，私信咨询就得付费．私信免费向医生咨询，对医生来说要付出时间精力和专业积累，还没有任何收获．而且私信从设置上来说，内容转出来共享又有泄露隐私的嫌疑．

我自己的设置就是：不接受陌生人的私信提醒，能否读到看缘分；跟陌生人的讨论可以公开才行，不然不浪费时间．

发现#创业#中自己很大一个误区，就是喜欢做免费但是花时间的事情．

不知道这是不是技术出身人的通病．

之前听合作伙伴老总评价医师：＂总喜欢干把奥拓开成奔驰的事儿＂，有这种倾向的，大概就是觉得自己技术牛到可以弥补这其中的差距．但为什么不直接买个奔驰开？有时候资金并不是主要限制，而是对自己改装技术过于自信了．

我现在更能理解＂免费是最贵的＂这个道理，因为被各种免费噱头轰炸这么多年的网民，免疫力相当强，对商家信任感很低，造成免费的转化层级在增多，而同时转化率在下降．用户是免费，不代表商家可以免费，一样需要各种投入，折合算下来的结果就是，免费最贵，而且以后会越来越贵．

从免费到商业盈利之间的链条越长，这个效率就越低，需要花费的时间就越多．时间成本很高的，更贵．

从现在的一些现象看，内容开始收费，进社交群开始收费，媒体大号直接做电商．跟之前的内容免费，媒体靠广告费生存相比，现在的收费倒是效率更高的一种模式，因为中间环节更少，而且用户更精准．

该破除"免费"思路了．

本科毕业设计答辩前，同学中流传某教授的笑料，他经典问题是：为什么键盘敲字符A，屏幕上就会显示出Ａ呢？

同学说起这事儿时是觉得那个教授的问题特别简单，特别愚蠢，也很可笑．时隔多年，我再回想这件事儿，觉得教授提这个问题并不简单，当然可以简单答，就是输入输出的逻辑; 也可以从体系架构入手,拆成几块分别解释；理论知识丰富的，甚至可以把CPU内存之间的关系也加进去．这个简单问题，答案可以简单可以复杂，完全看回答者的水平．

嘲笑问题简单或者问题愚蠢的，我倒觉得，大部分人是不懂，只能以嘲笑问题或者发问者来掩盖自己的无知．如果真的不知道答案，简单承认：＂不知道＂是最好的态度．

不过那个教授成为笑料也有原因，他在好几年的答辩会上都问这个一模一样的问题．

#读书#彼得蒂尔提到TOP公司需要有个秘密．这个秘密还没有被大众所知，TOP公司在其它竞争者加入前就已抢占了市场．

如果这个秘密是关键，那么东亚文化下是很难出现TOP公司的．

因为秘密意味着你的见解要不同于大众，甚至是与目前大众认知背道而驰的．而且，你还能笃信你发现的这个秘密，并召集到同伙，一起来快马加鞭地实现它.

东亚文化讲究和，讲究服从，讲究等级，在人群里做个异己者非常难，这个异己者能找到相信自己的同类就更难．中国传统文化里，是鄙视劳力者的，但在秘密被发现之前，那个异己者一定是个劳力者，不然无法看到信念的结果．任何宏大计划都是要一点一滴干出来的．

是这样，你说的这个问题据说可以分解成24步．//@石锋强: 这个问题和在浏览器地址栏里敲下一个 url 回车以后计算机在背后都做了什么是类似的，涉及到的知识挺多的

不发朋友圈的是多数人，发朋友圈的是少数人。

我是之前发朋友圈多的，后来频次减少的人。因为朋友圈的强关系属性，有些思考没必要给朋友圈的人说，刻薄些的内容还担心有人会对号入座。发过的朋友圈内容中，点赞最多的是晒美食，晒闺女，晒猫咪的。这些其实算垃圾信息，只适合填充社交时间。

开启三天可见的，跟不发朋友圈是一类人。我闺女，初二，就开启了三天可见。我觉得挺好，虽然把我也同样屏蔽了。她的社交主要在群里，不是朋友圈这么半公开的场所。

那些不发朋友圈的人，还有那些开启了三天可见的人都是怎样的心态呢？