一直是个“高风险偏好者”。

这一点在几年思考和自我认知观察下，愈发清晰。

回顾二十年的选择模式，一直是：“只选让自己害怕的有压力的高风险选项”。这是一种对本能直觉的笃信和敬畏——洞察到，自己的潜意识直觉知道的，理性知觉更多。

原因，大概是从反复出现的高风险选项中，获得了远超平均水平的回报和惊喜，这种路径依赖，已内化成了性格特征。

当然有幸存者偏差，但是在从过去二十年到未来二十年，这跨越性的宏观概率计算下，其实是个体最优策略。

以个人天资和品格，忠于本性的潜在回报，远大于从众的次优选项，高风险选项，是理性最优解。

这意味着很多抉择逻辑，跟旁人不一样。然而，“跟旁人一样，只能得到平均水平的回报”。宏观上的合理，放大到微观，显得不合理。

微观时序和时点，不太重要；重要的是宏观。

在目前的格局下，从众是高危策略，风险系数极高。

不敢冒险，是最大的危险。

#创业#公司90后小同事办了健身卡，还买了1万多元的私教课，我开始觉得她果然消费观念与我不同，不过听了原因也觉得这种支出很理性，有理有据。

之前她常生病，自己说仅仅去年看病就花去六七千元，还没算上说因为请病假带来的工资收入损失。开始健身后，发现很少生病了，而且马甲线也出来的，健身的投入产出比这么好，当然值得加大投入。

在公司一直提倡大家多做美容健身方面的投入，如果在公司工作一段时间后，同事变得比以前更漂亮，更健康，这种福利应该对其他人也很有吸引力吧。

过去两年半我一直频繁出差，基本没有持续的锻炼，导致的结果就是一旦感冒经久不好，过敏性鼻炎时时犯，体能很差。2018年给自己立了个健身目标：体重55公斤，体脂25%以下。