#读书# “商业模式中正发生着两大颠覆:解体或重组”书里金融服务的例子举得很好。而我马上想到的是餐饮,原来只是餐单上的一道菜,单独拿出来做个餐馆,而且可以迅速地连锁化,这是解体的现实例子。不过,接下来的问题是:餐饮的重组机会在哪里呢?还有医疗行业,解体的机会在哪里?
有些职场方面的争议,最不能看的是媒体人员,资讯博主类的评论,这些人的立场基本是蹭热点,抓眼球,哪些话能让底层开心就说哪些,至于听TA们建议而去行动的话,后果如何,这些人是不管的。职场案例应该多看看哪些人的评论呢?老板,职场精英,HR。 可惜这些人通常不会在公开场合发表看法。别以为网络上一片声讨,同仇敌忾,就以为自己站在真理的一方了。真相往往相反。
请病假然后人跑国外旅游被发现辞退,有人说请病假后干什么不是自己得自由么?自由的含义就是这么搞坏的。上班时间接老公电话被辞退,前因是公司禁止接打私人电话,公柜保管手机并签字。有人说这种电话都不让接的公司要被淘汰。你牛掰的话可以不去,凡事都能和稀泥倒真是毛病。@Ada李力:有些职场方面的争议,最不能看的是媒体人员,资讯博主类的评论,这些人的立场基本是蹭热点,抓眼球,哪些话能让底层开心就说哪些,至于听TA们建议而去行动的话,后果如何,这些人是不管的。职场案例应该多看看哪些人的评论呢?老板,职场精英,HR。 可惜这些人通常不会在公开场合发表看法。别以为网络上一片声讨,同仇敌忾,就以为自己站在真理的一方了。真相往往相反。
公司和员工有利益冲突,各自站在自己角度上说话无可厚非。不过,这类事情终归要有一个方向,我的看法就是只要整体收益要大于个体之和,那么这个方向就应该提倡。这也是社会发展的趋势,是信念问题,无关利益。@Ada李力:有些职场方面的争议,最不能看的是媒体人员,资讯博主类的评论,这些人的立场基本是蹭热点,抓眼球,哪些话能让底层开心就说哪些,至于听TA们建议而去行动的话,后果如何,这些人是不管的。职场案例应该多看看哪些人的评论呢?老板,职场精英,HR。 可惜这些人通常不会在公开场合发表看法。别以为网络上一片声讨,同仇敌忾,就以为自己站在真理的一方了。真相往往相反。
北京办公室又换地方了,一年一变。2016年春节,在北京蒲公英创业园租了两个工位。2017年春节,在万达广场那租独立办公室,5个工位。2018年春节,在万达广场换更大办公室,10个工位。这个时代,也不是人越多越好,精炼的十人团队,可以做很多事。 北京·石景山万达广场