每次出行，我选择项挺杂的，出租，地铁，公交，自己开车，骑车或者步行。但每次姣姣爸爸的建议都是地铁，尤其是他听说我打出租或者要自己开车的时候，更是会表示不理解。

我又怼他了：“我每次做的选择，都是考虑后的最优选项。你不了解我的需求和习惯，就少给建议”

姣姣爸爸：“你这人现在已经完全听不进别人的好坏话了。我在给你建议，是为你好”。

我继续怼：“一个人近视了去看医生，这个医生把自己的眼镜摘下来递给这个人，说我这副眼镜我看东西特别清晰，肯定适合你，你就用这个吧。你就是这种医生！”。

我现在也只敢怼姣姣爸爸了，因为没啥严重后果。

回复@舒服自由人:是的，不要随便给别人建议，即使是亲人。//@舒服自由人:关于这个我以前有个比喻比你更狠的，就是家属口里叫着为了病人好冲到手术室里代替医生 开刀。立好心，同时还要看专业技能及适用性。缺一样都不行。

#创业#最近有大量的资料收集和整理工具，一直觉得量不大，纯手工操作。

发现用Google Chrom + Web Scraper 可以快速完成爬虫工作，学会这个技能也就需要两个小时，未来可以节省很多手工操作的时间了。这种学习就非常有效，属于那类重要而不紧急的事情。

听到这么个例子：有个做量化交易的，说自己有许多工作上的痛点，希望人工智能技术能帮助解决这些痛点。但评估了之后，发现这个人自己不会为提升效率的工具付费，他的老板也没意愿去购买这个工具，那么这个建立在真实痛点上的需求，就是个无效需求。

对厂商和销售来说，判断力是努力的前提，如果连需求是否有效都没搞清楚，再努力解决这个问题，有什么用呢？

从另外一个方面来说：做技术工作的人，确实热衷于提升效率，尤其是在解决自己的工作负荷上。但是也要想一想，如果工具帮你提升了效率，节约了你的时间，多出的时间，你是否能对公司有更多的产出？如果没有，那么老板不会考虑为你多花钱的。老板买的就是你的时间，和这段工作时间内的产出。

进一步想想这个事情，这个做量化交易的人，是否会自掏腰包购买提升自己效率的工具？然后把省下的时间，投资在自己身上。我觉得这样做的人很少，而且某种程度上，存在某种风险的。

例如，IT圈曾经有某美国程序员远程工作，于是他把编码工作外包给中国程序员，自己在工作时间就是游玩。由于提交的代码质量一直不错，公司对这个程序员还挺满意。不过被发现后，公司就炒掉了这个程序员。其实，我倒觉得从思路的开放性上来说，这个程序员蛮值得鼓励，只是老板通常不允许员工这么空手套白狼的。

这个处理真算是进步了。不要以为男女间有恋爱关系或者婚姻关系，就可以进行骚扰，侮辱和殴打，之前的旧习俗和观念该进垃圾堆了。

哪些公司会搞这些禁用呢？//@个人知识管理: 就像Office一样，禁用宏，连思考都不用思考；Chrome也一样，禁用插件，连思考都不用思考（即使内存有32G也一样）。因为：电脑的安全、浏览器的性能，比什么都重要！ P.S. 我写过不少的VBA 宏，Excel VBA、Access VBA等。

特朗普真是疯了，商人果然只有商人的脑子，离政治家太远。