Ada李力

2019-05-25

#姣姣#说她现在每天太快乐了,心里总觉得这样不好。即使平时有些不高兴的事儿,一会儿就忘掉了。比如早上她因为明俊叫她起床晚,担心迟到,跟爸爸嚷嚷了好几句,骑车去学校的路上还气鼓鼓的,结果到学校就开心了。也就十五分钟的生气时间。

我听了心里先是大松一口气,之前明俊因为学习习惯等事情总骂她,我还一直担心影响她自信,影响她心情,现在看起来不用特别担心了。她能扛得住。

另外也奇怪,快乐是个很难得的天赋。姣姣为什么会为自己每天很快乐,觉得心里不踏实呢?猜想我们文化里,处处充斥着以苦为乐的训导,比如"书山有路勤为径,学海无涯苦作舟",快乐似乎跟肤浅联系在一起了。

实际上,到我这个年龄会发现,但凡人生能做出些成就的人,几乎都是很快乐的人,别人眼里的辛苦事,对他们来说就是乐趣。只有乐趣,才能让人几十年如一日地钻研某个事情,符合《异类》里所说的天才一万小时定律。

记得有人把那句格言改了一个字,改成"书山有路勤为径,学海无涯乐作舟",我觉得改后的句子更好。

说老实话,我很羡慕女儿的快乐。

    2

    4

    8


    Ada李力

    2019-05-25

    #女性#别傻了,这能叫女性保障和性别福利?

    我在圈里转发了一些关于女性的文章,没想到讨论跟微博一样很激烈。几个女性朋友或者控诉自己父辈的缺德事儿,或者说自己同辈男性正逐渐退化成巨婴的现状。

    有个90后男生的发言引起我注意,他说:"那是父母辈的事情了,目前的社会现状是女性地位,特别是发达城市是远远超过男性的,或者表述的不够准确,是收到的保障和性别福利是远超男性的。"

    首先是我肯定不赞同他的观点的,即使在发达城市,女性在就业机会上还是比男性差很多。数据统计也显示女性的薪酬收入和男性相比,这些年来差距是在加大的。

    如果说女性比男性好的保障是指产后假这些福利,那么对整体女性来讲,这其实是降低了女性在职场的竞争力,从长远福利来讲是一个坏事。所以现代女权主义者争取的是男性需要同样有育儿假,既然职场有育儿惩罚,那么男女共同来承担好了。

    我承认女性有时候会享受到一些性别福利。举个例子来说,我以前it行业时,很多销售是年轻漂亮的女性,有个资深销售总监曾经说,这些女销售的专业能力和销售技巧其实都比较弱,但不妨碍她们能拿回很好的单子。这种状况是因为掌握决定权的甲方往往是一些40往上的中年男。但我可不认为这是性别福利,这倒是性别歧视的证明。我作为女性,更想当的是做掌握IT选型决定权的甲方,而不是去当年轻漂亮做优势的女销售。

    这些男生所谓的女性收到的保障和性别福利,我都不想要。

      0

      9

      10


      Ada李力

      2019-05-25

      #女性#有相同价值观才是真朋友

      我跟外甥女慧慧曾经聊过离婚话题。女性每次想离婚时,都会接到周围亲戚朋友的各种劝诫或者建议。有劝和的,也有劝离的。

      反对离婚是这么说:哪个婚姻不都有磕磕碰碰的,大家也都这么过的,为了孩子,也得学会忍”。赞成离婚的是这么说:“离了后肯定能找到更好的”

      慧慧觉得赞成和反对的理由,都不太站得住脚。

      反对离婚的的理由, 慧慧认为自己的感受最重要,至于别人怎么过日子,跟自己的选择一点关系都没有。即使绝大部分人都结婚过日子,也不说明自己也要这么做。

      而赞成离婚的理由,她也觉得背后逻辑很奇怪,结束一段关系就是结束这段关系,跟未来是不是能找到更好的伴侣一点关系都没有。

      最后慧慧得出一个结论:看起来赞成离婚和反对离婚的,不是一类人,但分析二者理由背后的逻辑,倒能发现共同的隐藏观点:女性必须有个婚姻。反对离婚和赞成离婚的,其实是一类人。

      这个"女性必须有个婚姻"观点本身就很扯淡。女性可以有多种选择,可以单身,可以结婚,可以跟男性共同生活,也可以跟女性共同生活,可以生孩子,也可以不生孩子。

      跟慧慧聊天很开心,女生真的需要多读书,提高自己的思辨能力和逻辑推理能力,这样才能发现很多表象背后的本质问题。

      赞成和反对什么,并不能作为筛选朋友的标准。判断朋友的真标准是你行为和态度背后呈现的价值观,有相同价值观的才是真朋友。

        4

        1

        27


        Ada李力

        2019-05-25

        #女性#结婚要彩礼的女性不是女权主义者

        我的微博下还是有些男性会表达看法,太离谱的我是直接拉黑,但凡理性地探讨问题的话,即使观点差异很大,我也愿意讨论下。

        比如这位男生说:"你放的层次太高了,放到普通薪资阶层,消费主义下的女性和攒钱买房过丈母娘关的男性。很多时候,男人知道自己的穷,女人不知道自己的丑"。我看完的第一感觉是鸡同鸭讲。

        女权追求的是跟男性平等。那么从消费主义角度来讲,平等拿财富来说话,穷对应的是穷,富对应的就是富。平等拿外表来说话,美对应的是美,丑对应的是丑。

        但拿男生的穷来对应女生的丑,其实暗含了这么一种认知:女性的外貌是种商品,可以用钱来买的。富人才能买得起美貌的女性,穷人买不起美女,只能希望丑女的价格最好也别那么高。

        而女权主义一直在教育大众的理念是:女性的身体和生育不是商品。这个基本的道理,很多人真的不懂。

        我有女儿,我将来也会处于一个丈母娘的角色。如果作为丈母娘,我对女儿交往的男性有要求,就是有什么拿得出的东西让我女儿喜欢呢?
        - 你帅吗?让她一眼心动。
        - 你才高八斗吗?让她觉得跟你聊天非常有意思。
        - 你成熟吗?让她觉得跟你在一起生活还是可以考虑的。
        - 你勤快吗?将来各种育儿和家务繁重的劳动,你能帮多大忙。
        - 你富有吗?贫富差距过大在一起生活,会有很多问题的。

        男性有很多方面的特点,可以去让女生喜欢他,为什么偏偏只拿钱说事儿呢?

        我知道国内有些地方,男性结婚的压力非常大,要准备婚房,要给女方高额彩礼。女性要彩礼,在我看来是女奴,这是把女性身体和生育当商品卖,是我这样的女权主义者所鄙夷的行为。

        但是我对男性的这种压力也没有什么同情,你可以不结婚,也可以不要后代。但把这种男性结婚压力转嫁到对女性的厌恶和仇恨上,我觉得是找错对象了。脑子还清醒的,自己多想想吧。

        15

        14

        23


        Ada李力

        2019-05-25

        #女性#陈宇总是说大实话。
          ---:抱歉,作者已设置仅展示半年内微博,此微博已不可见。

            4

            1

            0