#女性#

去年写女性系列文章时，搬了一些到头条，有篇谈婚姻法的获得推荐，留言就有100多条。意外的是好几条评论说是咪蒙。

因此我对咪蒙产生了好奇，知道她被人人喊打，自己主动销号，销声匿迹有段时间了。之前看过她几篇文章，写得不错啊，很多观点我也赞同。被人骂像咪蒙后，我就很想知道她的文章为什么会火起来，为什么又会惹那么多众怒。

于是百度搜了下她的很多文章读了。从观点来看，她很女权，比如女性要自己赚钱，靠什么都不如靠自己，对侵犯自己权益的lowB骂回去……她的文章读下来确实爽啊。

我一度猜想是她这么鲜明的女权观点，影响力又大，有关部门担心会影响本已经下降的结婚率和生育率，所以不能让这类博主继续蹦跶了。

但大家一窝蜂地嘲讽和落井下石，也蛮可笑的，她的同盟和忠实读者都到哪里去了？我就是好奇为什么女权主义者也没有帮她说话，咪蒙曾有一篇《职业女性欠孩子一句道歉》被自己读者骂得很惨，采访里她说还不是很能了解自己的读者喜好。而我这么个自封女权主义者，看这个标题就知道自己会被惹怒。

按照我对女权的了解，咪蒙又算不上女权，她给人投机的感觉，本人其实并没有鲜明的价值观。例如，一方面高呼女性不要被外表年龄绑架，另一方面，在举出的各种案例里，又充满对穷丑老的鄙视。咪蒙实际上不算女权，因为她连人-权还都没搞太明白。

所以把咪蒙分析完后，我先释然了。我写的那点东西，跟咪蒙没太多相似地方。表达者，总是会被误读的。而我，可能也误读了咪蒙。

#女性#

对婚育这个事情，我的态度发生好几次变化。

上学时，我说自己要做独身主义者，还很好朋友一同约定过，大概那个时候觉得这样很酷。当然后来我和那个好朋友都结婚生孩子了。

毕业工作后结婚生孩子，似乎是水到渠成的事儿，没想太多，觉得该结婚了，就结婚了，然后孩子也顺其自然地到来。

最近两年才开始关注女性话题，感觉自己以前很多时候是懵懵懂懂的状态，经历过很多角色，角色还互换过，比如女儿/母亲，学生/老师，员工/老板。但到了这个年龄，发现并不了解自己的性别，怎么样才叫做个女人呢？如果免除生育烦恼，做个男人，和做个女人有什么区别呢？

所以会有感慨，幸好年轻时懵懂，有些浑浑噩噩地就结婚生子了，体会经历收获肯定比单身多很多，现在已经没法判断我一直独身的话，会不会更好，但对以往并不后悔。只是我也很怀疑，但凡年轻时 ，我如现在对女性的妻子母亲角色想得那么清楚，可能大概率也是反婚反育态度。

但我并不想给女儿灌输反婚反育观念，有时候，我甚至觉得有条件，而且她喜欢孩子的话，生一堆孩子也很不错，我愿意帮她。

大概是觉得社会环境还是在变得对女性更友好了，女性有独立自我，有经济实力，找个能配合的伴侣或帮手共同抚养下一代，延续生命和家族，也是不错的人生。

#女性#

我有次问姣姣，给她聊过这么多女权，她印象深的有什么？姣姣说：你说如果开房要AA制的话，可以直接让男方滚蛋。

我没想到女儿对这个话题有印象，但也很快理解为什么她印象深。因为她跟我年轻时观念一样，觉得男女平等嘛，那么谈恋爱时一切费用AA挺好的，开房上床也是。

我对女性这个话题想得越多，越发现某些看似平等的措施，实际上带来更多不平等。男女差异最大差异不就是性和生育么，性关系本身就不平等，这是生物本能决定的。性生活及带来的后果女性要承担多得多的风险，这就需要男性在追求性生活上是付出更多的一方。

我的结论是：性生活上男性本来就要做多，付出多，才能获得些机会，跟女性在这上面讲平等？不是鸡贼就是蠢。