#不明所以#
重看了电影《诺丁山》,发现依旧觉得书店老板很迷人,并不是因为他帅。休格兰特很擅长扮演绅士型的倒霉蛋。我自认为是不喜欢现实中混得很差的人,不论男人还是女人,但为什么会觉得这种人设会吸引我呢?
想了想,应该是书店老板无害的男性气质,对我来说很有吸引力。
因为体力上和长久以来社会造成的地位优势,女性在男性面前,通常确实是弱势的一方。做为弱者,跟强者相处,最害怕的是什么呢?就是对方依仗那种强,可以任意占你便宜,以及伤害你。男性在情感关系中,有生物属性方面的强,如果不知道主动约束自己这方面的力量,通常就得弱势一方更包容,比如女性隐忍,才能把这段关系保持下去。
强者类似锋利的大刀,但是如果强者没有主动意识,来为刀经常配上刀鞘时,谁跟这个强者走得近,谁就会倒霉些。我印象中,中国很多男性是从来没有意识,在面对女性时,主动为自己的优势地位主动套上什么刀鞘的,相反,倒是经常为所谓男子汉气概沾沾自喜。比如不修边幅,不讲卫生,邋里邋遢,被很多男性当成男人味的一种,真是莫名其妙的自恋。
所以休格兰特这种无害温柔包容的绅士,才很难得。
最近也研究了下李佳琪为什么会那么受女生追捧。当然有很多人已经分析过,我只说下自己的理解:面对自己的用户时,尤其是女性用户时,李是没有攻击性的男性,他可以把自己完全放在跟女性平等的位置上,跟用户讨论化妆中的那些困扰和小问题。这并不是销售技巧的原因,即使不买东西,女生愿意看几小时的直播,是为了享受那种絮絮叨叨的陪伴感。
李也不是没攻击性,他吐槽品牌,会直接说有些产品做得差的地方,他的用户知道他并不是一味在讨好用户。这也是很多低级销售始终升不到高级销售级别的原因,因为消费者没有厂家以为的那么傻,因为跪舔就会掏钱出来了么,你得展示出你专业的地方,你比用户懂得更多的地方。
当然,李的形象很不错,几方面因素合在一起,才能出这么个人。但普通人也可以从他的受欢迎现象中,领悟些什么吧。
重看了电影《诺丁山》,发现依旧觉得书店老板很迷人,并不是因为他帅。休格兰特很擅长扮演绅士型的倒霉蛋。我自认为是不喜欢现实中混得很差的人,不论男人还是女人,但为什么会觉得这种人设会吸引我呢?
想了想,应该是书店老板无害的男性气质,对我来说很有吸引力。
因为体力上和长久以来社会造成的地位优势,女性在男性面前,通常确实是弱势的一方。做为弱者,跟强者相处,最害怕的是什么呢?就是对方依仗那种强,可以任意占你便宜,以及伤害你。男性在情感关系中,有生物属性方面的强,如果不知道主动约束自己这方面的力量,通常就得弱势一方更包容,比如女性隐忍,才能把这段关系保持下去。
强者类似锋利的大刀,但是如果强者没有主动意识,来为刀经常配上刀鞘时,谁跟这个强者走得近,谁就会倒霉些。我印象中,中国很多男性是从来没有意识,在面对女性时,主动为自己的优势地位主动套上什么刀鞘的,相反,倒是经常为所谓男子汉气概沾沾自喜。比如不修边幅,不讲卫生,邋里邋遢,被很多男性当成男人味的一种,真是莫名其妙的自恋。
所以休格兰特这种无害温柔包容的绅士,才很难得。
最近也研究了下李佳琪为什么会那么受女生追捧。当然有很多人已经分析过,我只说下自己的理解:面对自己的用户时,尤其是女性用户时,李是没有攻击性的男性,他可以把自己完全放在跟女性平等的位置上,跟用户讨论化妆中的那些困扰和小问题。这并不是销售技巧的原因,即使不买东西,女生愿意看几小时的直播,是为了享受那种絮絮叨叨的陪伴感。
李也不是没攻击性,他吐槽品牌,会直接说有些产品做得差的地方,他的用户知道他并不是一味在讨好用户。这也是很多低级销售始终升不到高级销售级别的原因,因为消费者没有厂家以为的那么傻,因为跪舔就会掏钱出来了么,你得展示出你专业的地方,你比用户懂得更多的地方。
当然,李的形象很不错,几方面因素合在一起,才能出这么个人。但普通人也可以从他的受欢迎现象中,领悟些什么吧。