@水晶苍蝇拍:看到一本正经的分析TikTok被禁与脸书油管在中国被禁的对比,抱歉我真的有点想笑。我不是说这些“技术分析”不对,但我觉得这就是越努力越跑题的典型。从华为被打压他们找“合理性”,到贸易战他们寻找“事出有因”,再到领事馆被关闭和TIK这个事儿,居然还陷在“一事一议”的低层次思维里,每件事都试图去找找“自己错在哪儿了”。这个现象我太熟悉了:
一个公司财报发出来,现金流异常,你去“解释合理性”。然后利润和收入增长突然和预期不对了,但你觉得“管理层的解释很有逻辑”。再然后董秘和财务总监辞职了,你安慰自己“谁没点个人需要呢”,不能算什么。再然后,就没有然后了。。。我的意思是什么呢?每个事件本身当然有其意义,但更重要的是,你试着把这些事儿都联系起来看看?一件事情的全貌是什么,比其中每个构成要件本身能透露出的信息,高出几个层级。
没办法,三分钟看清本质,和一辈子在低层次思维里努力,真的是天壤之别,也大概只能是鸡同鸭讲。
中美竞争这个事儿,我从来不从所谓“谁正义,谁纯洁”这个角度看问题,了解我的人知道,我眼里天下乌鸦一般黑。说真的,中美其实都是在维护自己的生存空间和未来前途,站在各自角度天经地义,我们理直气壮,也别抱怨人家狠,这就是世界本来的样子。你梦碎了还是被吓尿了,只能说明你对世界的预设有问题。
所以我说,在这事儿上天天扯什么“谁好谁坏,谁正义谁非正义”真是幼儿园的议题。成年人在这事儿上要关注的输赢问题,正经人则不但要关注判断这个问题,而且要知行合一用自己的人生和财产给自己的判断下注。就这。
至于输赢问题思考,后面有空再说。