#一个人的企业#

站在更高纬度上，看目前的自己，往往会有不同的结论。

我做员工时的状态，在我用老板的眼光评估一下后，就会得出这样的结论：能干活，但不大服管，可以用，但也不给什么升迁机会和额外好处。所以结论出来了，要么我把自己改造成适合大组织的模子，要么我就给自己当老板。因为得到这个结论已经过四十岁了，我不愿意也不可能再改造自己，所以明智的选择，是麻溜地自己创业去。

现在看投资书籍，再回头评估之前看到过的，或者自己琢磨过的很多创业项目，发现很多项目根本就没戏，有些项目虽然能赚些钱，但一直赚的是苦逼钱，投资收益率还比不上老老实实打工。当然也有印钞机类项目，但要么已经在刑法里写着，要么即将进入刑法，要么就是牌照管制行业。而我评估完这些项目的结论是：很多创业者确实是靠梦想在支撑，既然是梦，破碎的概率极大。而要想提高赢的概率，就不能做梦，该老老实实地做生意去。

生意规则有悠久历史和很多前人总结的经验，耐心积累加时间复利，大概率可以赢。

#一个人的企业#

以前书生气或者是学生气，不满很多社会现象，也经常觉得老板是傻叉。

后来被社会教训，有一段时间，认为存在就是合理，感觉自己跟社会或者公司格格不入，那是我自己的问题，不断谴责自己到抑郁症程度。

现在跳出以前的环境，再回头看，发现又回到了最初的结论，这个社会是有病，很多老板就是傻叉叉。

如果说观点有升级的话，也就是我承认，别人的存在，都是合理的，但不是我要的存在。我想要的环境，需要自己把它创造和建设出来。

蛮浩大的工程，够自己下半辈子玩啦。

#一个人的企业#

投资领域有两派，价值派和趋势派。

对应几年前的创业大潮，发现绝大多数创业者模式都是趋势派，不管商业模式是不是成立，有VC投钱就可以，而VC的想法也简单，只要把创业项目卖给更大的傻瓜，就是成功的投资。

而真正在做生意的创业项目，VC根本看不上，每年只有十个点的盈利增长，一点也不性感，更没有故事可讲。VC喜欢的是可以翻百倍的想象。

但实际中，老老实实做生意的，基本都成了有钱人，我没见到几个变成富人的创业者，有的话也是上了新闻，而这也正说明了概率极低。但你可见过身价过亿的做生意小老板被记者采访？在富裕的江浙粤地区，这种小老板一抓一大把。

媒体知道听众喜欢听暴富故事，正如股市上多年流传的都是牛股几天翻倍的传说。但数据显示，老老实实做价值投资而致富的散户很多，而依靠看K线做趋势赚到大钱的散户极少。

这个现象确实有意思，即使知道有稳妥的赚钱方法，只是需要时间，很多人就是等不了。

是否能拥有财富，跟能力关系没有以为的那么大，而在于能否了解自己，了解人性。

#姣姣#曾问我为什么没有继续做老师，我大学毕业后第一份工作是大学老师。姣姣认为老师这个职业挺好的。我也承认这个职业很好，只是它不适合我。

不适合的原因是：

1，优秀老师特点是能够把学生的成长当成自己成就，我发现自己无法获得这种成就感。教会别人学会某项东西，远不如我自己学会来得快乐。
2，教书第1年我还挺有兴趣，第2年要让我把同一门课再讲一遍，我就烦了。我发现自己相当讨厌做重复性的工作。
3，我对学生什么没耐心，跟聪明学生打交道还有点意思，但这类学生比例很低，大部分时间老师都是要辅导笨孩子，这让我抓狂。

认清楚自己的长板和短板，任何时候都很重要。这样不至于在一些不适合的环境或者职业上，浪费太多时间。

#一个人的企业#

高学历高智商的人创业有个特点，喜欢选那些难度系数高，需要大量耗脑力的项目，比如数字医疗，比如机器人，比如AR等等。

但凡有这种高科技加持的创业项目，有好结果的不多。曾经混迹的某数字医疗群，很多创业者都是名牌高校毕业，或者在世界500强企业里历练过，一头扎入创业领域内，很多年都是在苦熬。

对比看我后来从事的护肤品电商领域，那些小品牌老板都赚得盆满钵满，几个人的小公司活得很滋润，而且里面还真没有什么太多的技术门槛。对老板的要求更多是态度服务为人这些很基础的东西，高中毕业就足够胜任。

做个类比。高智商创业的人，会特别喜欢参与花样跳水节目，最后比拼的都是高能技巧，看谁空中翻的跟头多，看谁进水溅起的浪花儿小，但这么高难度的动作也仅仅是为了好看罢了。

有效的商业技能可以类比游泳，需要的是长时间长距离的游泳技能，这种时候，狗刨可能要比漂亮的蝶泳更有效。只是经过专业学习的蝶泳者，科能瞧不上只会狗刨的那些商人，而往往在别人已经远远超过他的时候，还在嘲笑对方游泳姿势不够优美。

#一个人的企业#

姣姣小时候就表现出的两个特质，一个是喜欢讨价还价，一个是钻空子，我一直没把这个当做缺点去纠正，而是听之任之。

最近在想，为什么学校里的好学生经常在创业上不大行？ 发现好学生要取得好成绩，往往是要不打折扣的去完成老师或者家长的要求，而成绩好又强化了他对这种既定规则的遵守。在限定规则的比赛里玩儿，好学生是有优势的。

但是创业偏偏不是有既定规则的比赛，创业实际上是需要你不断的去发现系统的漏洞，并善于利用这些漏洞。一贯喜欢遵守规则的好学生，通常发现不了这些漏洞。

所以对闺女的态度，我不会指责她跟我讨价还价，有时候倒还变相鼓励她这种做法，我也不会骂她钻空子，而是作为监管者，我要不断堵上她发现的漏洞。这个育儿游戏还是蛮有意思的。

#一个人的企业#

以前共事过的一些人，评价我现在真敢说呀。

我现在经常说老板是傻叉叉，是因为我现在没有具体的老板给我发薪升职了。我再怎么说这个话题，也不用担心会有人对我进行攻击报复，因为我对你无所求的话，你也就没有什么办法要挟到我。

包括女权话题上，自己现在也是越来越放得开，是因为发现我不需要去讨好任何男性了，不需要获得他们的认可，也不需要获得他们的赞美。而且到了这种程度，即使赞美，也得看有没有赞心坎上去，不然也是找骂。

记得之前看过吴晓波说过，知识分子若想获得言论自由，首先要做到经济自由。你如果总是需要从别人手里讨生活，你能够按自己的心意，说对方的不对吗？

当然话说回来，如果你必须要从别人手里讨生活的话，那就要懂得闭上嘴，而我之前不大懂得这个道理，所以吃过不少苦头。而且这本来是特别简单的常识，我也不明白，为什么我很长很长时间不懂。

创业要清楚自己在做赔率高项目还是赢率高项目，前者是BAT模式，后者是夫妻店模式。//@音乐与山考槃在涧:我觉得这是BAT、GFA给出的示范的负作用，高科技创业有点像打拱猪，收齐的难度很高，但是一旦收齐就赢得一切。这种诱惑对于高智商者是致命的。纯赚钱的话，有时候夫妻店、小作坊可能确实更省心

#一个人的企业#

我对什么时候能够通过创业获得财富这个事儿，其实没什么焦虑感，最让我恐惧的事情，并不是变成穷光蛋，甚至也不是失去健康，而是忽然对任何事情都失去了兴趣

所以我对财富的想象，觉得它只是个遥远的目标作为吸引，我只要一直能有这个目标做指引，一直在行进的路上，一直玩就很开心，这就足够了。

不过只是消耗时间的重复性玩，一点意思没有。对我来说，财富值类似游戏币，你游戏玩得越好，你能积累的游戏币就越多。乐趣更多在于赚取游戏币的过程中，这种乐趣大大超过花掉这些游戏币时的满足感。

而且既然是玩游戏，最好选那种能够玩很长时间的，而且你的经验是能够不断积累起来的大型游戏。商业这个游戏再适合不过。

#不明所以#

把黄斌的三篇关于教育减负的文章又看了一遍，写得真好。

但是如果不抱着一个先把自己摘出去的态度，来读这些文章的话，很容易被刺痛。

作为中产阶级，和有钱人比，有很多劣势，又没有普通人那样光脚不怕穿鞋的勇气，患得患失，困难来临的话，也知道国家会优先选择牺牲中产阶级。姥姥不疼舅舅不爱，这种尴尬的状态，被人指出来，确实挺让人难受的。

另外作者提出来多生孩子的解决方案。我作为女权主义者，第一反应会说，要生你们去生，别再试图给老子洗脑。

以上都是非常情绪化的反应。真正不带情绪的看完黄斌的几篇文章，会认同他指出的教育趋势，也觉得他提出的解决方案还不错。不管是父母放低期望，还是父母亲自上阵教孩子，还是多生几个孩子来赢概率，真的能解决问题。

而最没用的解决方案就是批评这个政策，以及喊冤，当然如果你能影响到制定政策，或者能参与制定政策，那么批评是有效的。但如果你真能做到这样影响力的时候，你还是中产阶级吗？

有次跟前男友闹分手，他写了封信，厚厚的，托同学转给我。我捏着那封信，想了很久，最后没拆封就撕碎扔进垃圾桶。依照对那人的了解，看信就是给自己添堵。