Ada李力

2020-08-27

#一个人的企业#

我有怕麻烦想省事的毛病,经常发现为了当初的那一点怕麻烦,后来付出的代价有些大。

小的例子比如是当初在创业园租了工位,注册了公司,因为在石景山区,后来迁址也是仍旧在石景山区里找地址,因为觉得办理变更有些麻烦。今天算了下,如果早早把公司地址迁到海淀或者朝阳这样的地方,地址费用就能省出一万多,而不想麻烦自己,请别人做变更,一千元足够。

更小的例子是投资账户,因为当时工资卡在中国银行,所以直接选了其下的中银证券,各方面服务都垫底的证券公司,以前操作不多还不觉得服务差,现在因为有了两个账号对比,就发现了同样规律:差的公司,不按常规出牌的骚操作设置特别多。

而大的例子呢,就是在人生重大关口,有点捡到篮子里都是菜的态度,随便找找就做了决定,包括选老公,包括找合作伙伴。不过这会儿说这种话,有些不要脸了,自己实力太弱的话,想挑好的也挑不着。我只是觉得自己当初,还是应该秉承宁缺毋滥原则,因为跟差的东西呆久了,浪费的不仅仅是时间,还有运气。

    2

    5

    9


    Ada李力

    2020-08-27

    #一个人的企业#

    传统企业还在找那些一个人能干两三个人活儿的优秀员工,这已经是属于比较高级的管理理念。

    我之前从事的IT行业,一个优秀的程序员,可以顶得上一百个平庸的程序员,纯脑力智商的差异就是这么大。

    但是如果在金融行业,加上流动性极好的资金加持,一个人的业绩,可以秒杀千万人的总和。

    所以,对智商有自信的人,应该知道选什么行业了吧。博士生给小学毕业的土老板打工,还唯唯诺诺的,那真是被洗脑了。

      10

      1

      6


      Ada李力

      2020-08-27

      所以要培养孩子保持终身学习习惯,保持智商在线,以及眼光。学校提供不了这些教育,要靠家长。//@爱玛_1993: 确实是,靠拼智商的环境才不至于是泥坑
        @Ada李力:
        #一个人的企业#

        传统企业还在找那些一个人能干两三个人活儿的优秀员工,这已经是属于比较高级的管理理念。

        我之前从事的IT行业,一个优秀的程序员,可以顶得上一百个平庸的程序员,纯脑力智商的差异就是这么大。

        但是如果在金融行业,加上流动性极好的资金加持,一个人的业绩,可以秒杀千万人的总和。

        所以,对智商有自信的人,应该知道选什么行业了吧。博士生给小学毕业的土老板打工,还唯唯诺诺的,那真是被洗脑了。

          3

          2

          5


          Ada李力

          2020-08-27

          #不明所以#

          昨晚拉明俊一起去西蓄快走,走到半路时他疑惑这一圈有多长,我说3.4公里,之前用运动软件测过。明俊坚持说他感觉没有这么长,说我的数据不对。

          我真是跟他这种讨论失去了耐心:“我测出的数据是客观的,客观数据做什么用,就是为了纠正主观偏见,你以为,你感觉,全都是主观印象,但你就有这么大的自信,来怀疑我的客观数字?你的博士学位是怎么拿到的?”

          明俊的认错方式是顾左右而言它:“那下次我要测一测,我还是觉得你说的数字不对”。

          随便吧。

            3

            10

            13


            Ada李力

            2020-08-27

            后来明俊还质问我:“你觉得你比我聪明?”, 我很肯定地回复他:“对!”
              @Ada李力:
              #不明所以#

              昨晚拉明俊一起去西蓄快走,走到半路时他疑惑这一圈有多长,我说3.4公里,之前用运动软件测过。明俊坚持说他感觉没有这么长,说我的数据不对。

              我真是跟他这种讨论失去了耐心:“我测出的数据是客观的,客观数据做什么用,就是为了纠正主观偏见,你以为,你感觉,全都是主观印象,但你就有这么大的自信,来怀疑我的客观数字?你的博士学位是怎么拿到的?”

              明俊的认错方式是顾左右而言它:“那下次我要测一测,我还是觉得你说的数字不对”。

              随便吧。

                0

                0

                1


                Ada李力

                2020-08-27

                再次搬出六层楼的金句:“唉,确实,所有问题都是智力问题。”
                  @六层楼先生:
                  朋友给我发信息说:老六啊,我求你管管她们啊,整天吵吵着去做什么私处漂白,外阴整形,徒手缩阴,私密香水,内置凝胶啥的,[图片][图片][图片]……

                  其实,这种我是真没辙,该说的都说了,但是毕竟能力不足,影响有限,不可能所有人都看到,也不可能逢人就说,说多了大家也嫌弃我总是讲重复的东西……所以现在的尴尬局面就是,能看到的人都不信这些,信这些的人根本看不到我写的内容。

                  外加各种app推流的算法就是只推给你想看的内容,所以基本上真是铁了心要去做这些项目的人,根本不会在意我说了啥,当然,我这小角色,说啥都不好使。

                  所以,我偶尔忍不了也还是会说,但也确实没啥太大意义,我说这些都是骗人的,不仅会有人来骂我,还有人觉得我这是干预人家的自由选择,甚至还有人说我这是酸柠檬心理做不起这些项目……

                  你看,不仅得防着挡别人财路被骂,还得防着挡别人花钱被骂……里外不是人。

                  更邪门儿的是,每次我说这些是智商税,都会有人觉得我在秀优越感,ta们一方面觉得我说得对,另一方面又不愿意承认自己做过这么不理智的消费,就怪我捅破了窗户纸。

                  唉,确实,所有问题都是智力问题。

                  就这样吧,点到为止。

                  我是六层楼,我爱这个世界。

                  #老六瞎聊#

                    1

                    0

                    1


                    Ada李力

                    2020-08-27

                    网上碰上此类杠精,不理或者拉黑,很省事。家里出个杠精,如果还不想散伙,就是头很大,我也没什么耐心哄人。
                      @Ada李力:
                      #不明所以#

                      昨晚拉明俊一起去西蓄快走,走到半路时他疑惑这一圈有多长,我说3.4公里,之前用运动软件测过。明俊坚持说他感觉没有这么长,说我的数据不对。

                      我真是跟他这种讨论失去了耐心:“我测出的数据是客观的,客观数据做什么用,就是为了纠正主观偏见,你以为,你感觉,全都是主观印象,但你就有这么大的自信,来怀疑我的客观数字?你的博士学位是怎么拿到的?”

                      明俊的认错方式是顾左右而言它:“那下次我要测一测,我还是觉得你说的数字不对”。

                      随便吧。

                        0

                        1

                        0


                        Ada李力

                        2020-08-27

                        #一个人的企业#

                        之前说做企业要善于找到系统的漏洞,那样才有创新的机会,才可能获得超额收益。你要是完全遵循社会的各种规范,只能获得平均收益,比如打工的收益。

                        但是有意思的是,有些人所谓找系统的漏洞,却往往是赌博法律法规监管不到,比如闯个红灯,逃个税,还美名其曰不走寻常路。这才是脑子蠢掉的表现,因为这种事情,属于收益有限,而风险无限大。我搞不懂这种人脑子是怎么想的。

                        创业者要找的系统漏洞,是那些大多数人没有发觉也没有意识到的机会,自然也没有法规监管的领域,法律向来是滞后的。

                          2

                          0

                          5


                          Ada李力

                          2020-08-27

                          回复@潮汐的城堡:不要用精力去教育男性,女性自己做选择并负起责任来就好,老公不给力,一胎都不用生,想单亲育儿,借精子性价比更高。//@潮汐的城堡:对于老公只付出个精子和家用,甚至连家用都不给的家庭,妻子基本没有想生二胎的。要鼓励女人多生,需要先教育男性多参与家庭家务和孩子教育
                            @Ada李力:
                            #不明所以#

                            把黄斌的三篇关于教育减负的文章又看了一遍,写得真好。

                            但是如果不抱着一个先把自己摘出去的态度,来读这些文章的话,很容易被刺痛。

                            作为中产阶级,和有钱人比,有很多劣势,又没有普通人那样光脚不怕穿鞋的勇气,患得患失,困难来临的话,也知道国家会优先选择牺牲中产阶级。姥姥不疼舅舅不爱,这种尴尬的状态,被人指出来,确实挺让人难受的。

                            另外作者提出来多生孩子的解决方案。我作为女权主义者,第一反应会说,要生你们去生,别再试图给老子洗脑。

                            以上都是非常情绪化的反应。真正不带情绪的看完黄斌的几篇文章,会认同他指出的教育趋势,也觉得他提出的解决方案还不错。不管是父母放低期望,还是父母亲自上阵教孩子,还是多生几个孩子来赢概率,真的能解决问题。

                            而最没用的解决方案就是批评这个政策,以及喊冤,当然如果你能影响到制定政策,或者能参与制定政策,那么批评是有效的。但如果你真能做到这样影响力的时候,你还是中产阶级吗?

                              6

                              1

                              5


                              Ada李力

                              2020-08-27

                              #一个人的企业#

                              感觉自己有提升,是意识到不用执着于证明自己正确。

                              在投资领域,在相当长的时间跨度内,有这个规律:你投资逻辑正确的话,结果是你会赚到钱。

                              但是我发现,很多人买入股票后,会喜欢找那些支持上涨的言论,附和并抱团,而对那些评论自己所持股票要跌的内容,骂什么的都有。但是把股票看作企业的话,你持有企业的最大风险,其实来自那些你没有注意到的负面,有人帮你找出来了,你难道不应该先谢谢对方吗?至于那些负面消息有多大影响,这需要你自己去评估。如果你对负面消息的认知,比指出来的人更全面和清晰,那么会导致你持有股票更坚定,这种坚定才是真的坚定,至少你对正反两方面意见都做过认真评估。

                              骂我蠢的人有不少,我心里都是呵呵,您高兴就好。

                              另外,如果被事实打脸,证明我错了,我现在要试着学会认知,这确实是个好事儿。

                                0

                                0

                                3


                                Ada李力

                                2020-08-27

                                区别是要培养流水线工人还是知识工作者//@音乐与山考槃在涧: 黄斌的观点具有欺骗性。公办学校教育,是广大中国家庭能够获取到的最廉价最可靠的教育资源,教育减负制造了极大的教育不公平,那些有财力、有知识的家庭,能够提供更好的课外教育资源给孩子。教育减负实际上是教育系统在甩锅和增收
                                  @Ada李力:
                                  #不明所以#

                                  把黄斌的三篇关于教育减负的文章又看了一遍,写得真好。

                                  但是如果不抱着一个先把自己摘出去的态度,来读这些文章的话,很容易被刺痛。

                                  作为中产阶级,和有钱人比,有很多劣势,又没有普通人那样光脚不怕穿鞋的勇气,患得患失,困难来临的话,也知道国家会优先选择牺牲中产阶级。姥姥不疼舅舅不爱,这种尴尬的状态,被人指出来,确实挺让人难受的。

                                  另外作者提出来多生孩子的解决方案。我作为女权主义者,第一反应会说,要生你们去生,别再试图给老子洗脑。

                                  以上都是非常情绪化的反应。真正不带情绪的看完黄斌的几篇文章,会认同他指出的教育趋势,也觉得他提出的解决方案还不错。不管是父母放低期望,还是父母亲自上阵教孩子,还是多生几个孩子来赢概率,真的能解决问题。

                                  而最没用的解决方案就是批评这个政策,以及喊冤,当然如果你能影响到制定政策,或者能参与制定政策,那么批评是有效的。但如果你真能做到这样影响力的时候,你还是中产阶级吗?

                                    1

                                    0

                                    2


                                    Ada李力

                                    2020-08-27

                                    #不明所以#

                                    年轻时,我就相当相当讨厌给面子这种说法,我认为:面子是挣来的,不是别人给的。

                                    后来发现男性更执着于面子,女性对面子这事儿似乎不太看重,那时还不明白这种现象背后的原因。现在我找到了解释,因为女性在社会里第二性的位置,社会传统要求女性给男性面子,而男性不用在意给女性面子。女性在这种环境下成长起来,确实不会觉得自己面子有多么重要。

                                    当一个人总强调别人要给他面子的时候,潜台词其实是他不配得,所以要别人赏给他。

                                      3

                                      1

                                      9


                                      Ada李力

                                      2020-08-27

                                      女孩子保持这种认知到成年,能少踩很多坑。小小翠小小年纪就有这么清晰的观察,厉害👍
                                        ---:抱歉,作者已设置仅展示半年内微博,此微博已不可见。

                                          0

                                          1

                                          3


                                          Ada李力

                                          2020-08-27

                                          这种技术壁垒即使写成科普公开,别人也学不会。类似卖电脑的,都没学会戴尔的高周转率。
                                            ---:抱歉,作者已设置仅展示半年内微博,此微博已不可见。

                                              2

                                              1

                                              2


                                              Ada李力

                                              2020-08-27

                                              //@我们的奋斗:不至于,Tim Cook接手后的苹果的存货周转率就超过戴尔了,存货周期小于4.5天,戴尔是5天左右。不过这个确实是一个高壁垒
                                                ---:抱歉,作者已设置仅展示半年内微博,此微博已不可见。

                                                  0

                                                  0

                                                  1