Ada李力

2020-09-08

#不明所以#

白天听了朋友跟老公的相亲故事,晚上给姣姣聊天时顺嘴提到,本来客厅里坐着的明俊,抱着西瓜也进了姣姣的房间,坐在床角边吃西瓜边听完了整个过程。

明俊听完就出去了,我继续跟姣姣聊,他在客厅里远远地喊我们:"睡觉吧,别聊了,都几点了?"

我还第一次注意到直男也有颗八卦心,而且,即使听八卦,也不耽误他扫别人聊八卦的兴。

    2

    5

    3


    Ada李力

    2020-09-08

    现在最不会接受儒家的是女性了,原来儒家等级社会里已经处于最底层。想回到过去?那就掀桌子,光脚的怕什么穿鞋的。//@林蕾Lei:劈柴都能被儒家了,厉害啊
      ---:抱歉,作者已设置仅展示半年内微博,此微博已不可见。

        12

        2

        4


        Ada李力

        2020-09-08

        看到梁颖案就生气。性关系里,是不是QJ, 谁说了算?不是女性来定义是否QJ, 难道是男方说了算?别TMD总说证据,怕女的诬告?做太监去啊。
          @Ada李力:
          #不明所以#

          我以前应该算平权,觉得只要女性各项权益在提升改善就可以,很愿意与男性结成伙伴关系,即使知道某些做法对自己不公平,但传统习俗如此,我觉得吃些亏也认了,对方知道你占了我便宜就好。

          发现我很天真。

          男性享受特权已久,稍稍要求他减少一些,他只会骂你贪心不足,觉得他做得已经相当仁至义尽。你以为自己在忍让,对方只当你蠢和弱。

          MD, 那老娘跟你玩啥呀,掀桌子。女性可以自己玩起来,根本不需要你。我现在特别理解提倡反婚的年轻一代女权。

            3

            0

            6


            Ada李力

            2020-09-08

            给女性的洗脑和谎言:女人需要男人。屁~,女人不需要男人,反过来说还有些道理。 每次刷到两性关系内容,看得都能气到肝疼。女人啊,别人没把你当人,自己先把自己当人看,用脑子想想事实真相,行不行啊?求求各位姊妹了。
              @Ada李力:
              #不明所以#

              一夫一妻婚姻制度对谁更有益?男性还是女性,我以为这是不用辩论的问题。结论当然是对男性有益,尤其是底层男性。

              这是跟之前的一夫多妻制度做比较得出来的结论。

              而女性在这两种婚姻制度下,境况有区别吗?没有区别,都是作为传宗接代工具而存在,没有经济基础和财富的女性,最大价值是子宫。以前女性不能继承财产,不能接受教育,不能工作,不能独立养活自己,要活下去,只能进入婚姻,用子宫和免费劳动交换生存和遗传。

              如果从生物上来说,女性只是子宫的话,她更愿意接受一夫多妻制度,娶得起妻子的,都是社会竞争的获胜者。女性在这种婚姻里,至少养育后代有保障,后代质量也有保障。女性嫁给底层能获得什么,只为有口饭吃?那跟养猪有什么区别?

              好在现在女性能接受教育,能有工作养活自己,能思考自己作为一个人需要什么,那么子宫这个器官,可以退化为只做为器官了,而不必成为女性的全部价值所在。

              女性如果觉醒到这种程度,会发现婚姻的真相:那只是男性发明的,把女性当财产分配的制度罢了。

              真相总是赤裸裸的。即使用爱情感情等这类需求美化婚姻,说到底,婚姻就是这么个事儿。

                2

                1

                8


                Ada李力

                2020-09-08

                #不明所以#

                看到某男大V,把性关系里需要有性同意,比喻成女性物化男性,把男性看作电动按摩棒,女性说动,男性才能动。女人说停,男性就得停。

                你说哪个男的听到这种比喻不生气?我是男的话,我也会生气的。

                但这比喻很low。我有电动性玩具,好几个呢,但绝不会买人形那么大的玩意儿。

                那个男大V非要用这个比喻,那就勉为其难地做个比较吧,从获得xgc上来说,活人没有机器好用。大家喜欢听到这个答案吗?

                男人当然有比机器好的地方,毕竟是个人呢,但也不是所有男人都能算人。

                  1

                  1

                  5


                  Ada李力

                  2020-09-08

                  这个形容绝
                  //@胭脂薄荷猫:桌上扫下的面包屑随便拿,桌上的面包你动一下试试。
                    ---:抱歉,作者已设置仅展示半年内微博,此微博已不可见。

                      9

                      2

                      2


                      Ada李力

                      2020-09-08

                      上海是中国最文明的城市嘛。
                        @香又脆的菜花:
                        Quora上有人提问“在中国旅行安全吗”,一位在上海生活的老外在下面花式盛赞中国治安,其中说道:“我在上海最开心的活动是看当地人吵架,他们吵架不会互相推搡,路人会停下脚步,迅速把当事人围成一个圈津津有味地观赏当事人表演,每个人都知道除了稍晚登上热搜的吵架视频,什么危险都不会发生。”

                          0

                          0

                          3


                          Ada李力

                          2020-09-08

                          #不明所以#

                          之前有一段时间,已经避免谈女权话题,翻来覆去就是那些内容,俺想着努力往教育博主上转型,毕竟社会问题那么多,虱子多了不痒,个人也做不了太多,还是把精力放在过好自己的生活上吧,把孩子养好教育好。

                          但是偶然刷到的两性话题内容,经常能让我跳脚,会觉得,怎么有这么多疯子蠢货和想吃女人的烂货?而且疯子还貌似正常人那样,看似理中客地,在放屁拉屎。

                          我好好养大的孩子,告诉她岁月静好后,就把她推向这个疯子的世界吗?那才是我教孩子的失职。

                          而且,我还得继续网上打拳,个人力量虽然渺小,但也不能让信息流里大部分都是疯子蠢货烂货在说话。

                            4

                            7

                            22


                            Ada李力

                            2020-09-08

                            看到某男V提出理性解决方案:提高婚姻中对女性的补偿,让女性愿意生孩子。其实按照婚姻制度真相看,补偿只是提高了女性子宫的价格,没改变婚姻本质,对女性权益提高有限。目前农村彩礼畸高,已经是补偿的体现。
                              @Ada李力:
                              #不明所以#

                              一夫一妻婚姻制度对谁更有益?男性还是女性,我以为这是不用辩论的问题。结论当然是对男性有益,尤其是底层男性。

                              这是跟之前的一夫多妻制度做比较得出来的结论。

                              而女性在这两种婚姻制度下,境况有区别吗?没有区别,都是作为传宗接代工具而存在,没有经济基础和财富的女性,最大价值是子宫。以前女性不能继承财产,不能接受教育,不能工作,不能独立养活自己,要活下去,只能进入婚姻,用子宫和免费劳动交换生存和遗传。

                              如果从生物上来说,女性只是子宫的话,她更愿意接受一夫多妻制度,娶得起妻子的,都是社会竞争的获胜者。女性在这种婚姻里,至少养育后代有保障,后代质量也有保障。女性嫁给底层能获得什么,只为有口饭吃?那跟养猪有什么区别?

                              好在现在女性能接受教育,能有工作养活自己,能思考自己作为一个人需要什么,那么子宫这个器官,可以退化为只做为器官了,而不必成为女性的全部价值所在。

                              女性如果觉醒到这种程度,会发现婚姻的真相:那只是男性发明的,把女性当财产分配的制度罢了。

                              真相总是赤裸裸的。即使用爱情感情等这类需求美化婚姻,说到底,婚姻就是这么个事儿。

                                0

                                0

                                5


                                Ada李力

                                2020-09-08

                                我的说法是掀桌子,既然看明白婚姻是个女性必输的合作,至少还可以选择不参与。//@Desiree_223223:东亚三国的社会现实都证明了,如果男性持续搭婚姻便车掘利过度,那么女性宁愿把生育这个碗砸了
                                  @Ada李力:
                                  #不明所以#

                                  一夫一妻婚姻制度对谁更有益?男性还是女性,我以为这是不用辩论的问题。结论当然是对男性有益,尤其是底层男性。

                                  这是跟之前的一夫多妻制度做比较得出来的结论。

                                  而女性在这两种婚姻制度下,境况有区别吗?没有区别,都是作为传宗接代工具而存在,没有经济基础和财富的女性,最大价值是子宫。以前女性不能继承财产,不能接受教育,不能工作,不能独立养活自己,要活下去,只能进入婚姻,用子宫和免费劳动交换生存和遗传。

                                  如果从生物上来说,女性只是子宫的话,她更愿意接受一夫多妻制度,娶得起妻子的,都是社会竞争的获胜者。女性在这种婚姻里,至少养育后代有保障,后代质量也有保障。女性嫁给底层能获得什么,只为有口饭吃?那跟养猪有什么区别?

                                  好在现在女性能接受教育,能有工作养活自己,能思考自己作为一个人需要什么,那么子宫这个器官,可以退化为只做为器官了,而不必成为女性的全部价值所在。

                                  女性如果觉醒到这种程度,会发现婚姻的真相:那只是男性发明的,把女性当财产分配的制度罢了。

                                  真相总是赤裸裸的。即使用爱情感情等这类需求美化婚姻,说到底,婚姻就是这么个事儿。

                                    0

                                    0

                                    3


                                    Ada李力

                                    2020-09-08

                                    某教为什么生育率高?因为整个制度设计和文化,是把女人当牲口养。中国女人以前也是这境况。感谢邓颖超这些开国先辈,给了中国女人接受教育和参与工作的机会,女人才有了做人的可能。
                                      @Ada李力:
                                      #不明所以#

                                      一夫一妻婚姻制度对谁更有益?男性还是女性,我以为这是不用辩论的问题。结论当然是对男性有益,尤其是底层男性。

                                      这是跟之前的一夫多妻制度做比较得出来的结论。

                                      而女性在这两种婚姻制度下,境况有区别吗?没有区别,都是作为传宗接代工具而存在,没有经济基础和财富的女性,最大价值是子宫。以前女性不能继承财产,不能接受教育,不能工作,不能独立养活自己,要活下去,只能进入婚姻,用子宫和免费劳动交换生存和遗传。

                                      如果从生物上来说,女性只是子宫的话,她更愿意接受一夫多妻制度,娶得起妻子的,都是社会竞争的获胜者。女性在这种婚姻里,至少养育后代有保障,后代质量也有保障。女性嫁给底层能获得什么,只为有口饭吃?那跟养猪有什么区别?

                                      好在现在女性能接受教育,能有工作养活自己,能思考自己作为一个人需要什么,那么子宫这个器官,可以退化为只做为器官了,而不必成为女性的全部价值所在。

                                      女性如果觉醒到这种程度,会发现婚姻的真相:那只是男性发明的,把女性当财产分配的制度罢了。

                                      真相总是赤裸裸的。即使用爱情感情等这类需求美化婚姻,说到底,婚姻就是这么个事儿。

                                        0

                                        0

                                        5


                                        Ada李力

                                        2020-09-08

                                        几个男V认为婚姻对女性是保障,理由是男性有了后代后,没婚姻约束更不会管娃,女的会更惨。这个现象成立的前提是:女性一直蠢得像猪,就要跟不参与育儿的男人生孩子。男V潜台词是这个意思吧,真是恶臭。
                                          @Ada李力:
                                          #不明所以#

                                          一夫一妻婚姻制度对谁更有益?男性还是女性,我以为这是不用辩论的问题。结论当然是对男性有益,尤其是底层男性。

                                          这是跟之前的一夫多妻制度做比较得出来的结论。

                                          而女性在这两种婚姻制度下,境况有区别吗?没有区别,都是作为传宗接代工具而存在,没有经济基础和财富的女性,最大价值是子宫。以前女性不能继承财产,不能接受教育,不能工作,不能独立养活自己,要活下去,只能进入婚姻,用子宫和免费劳动交换生存和遗传。

                                          如果从生物上来说,女性只是子宫的话,她更愿意接受一夫多妻制度,娶得起妻子的,都是社会竞争的获胜者。女性在这种婚姻里,至少养育后代有保障,后代质量也有保障。女性嫁给底层能获得什么,只为有口饭吃?那跟养猪有什么区别?

                                          好在现在女性能接受教育,能有工作养活自己,能思考自己作为一个人需要什么,那么子宫这个器官,可以退化为只做为器官了,而不必成为女性的全部价值所在。

                                          女性如果觉醒到这种程度,会发现婚姻的真相:那只是男性发明的,把女性当财产分配的制度罢了。

                                          真相总是赤裸裸的。即使用爱情感情等这类需求美化婚姻,说到底,婚姻就是这么个事儿。

                                            0

                                            2

                                            1


                                            Ada李力

                                            2020-09-08

                                            还有男V说高阶层男性不许诺婚姻,也有女人照样往上扑,所以婚姻是对女性的保障。这就可笑了吧,在微博上天天BB的男V, 承认自己是底层有那么难吗?自我代入高阶男,很爽是吧,还瞎JB给女人当人生导师,给国家提建国方针。
                                              @Ada李力:
                                              #不明所以#

                                              一夫一妻婚姻制度对谁更有益?男性还是女性,我以为这是不用辩论的问题。结论当然是对男性有益,尤其是底层男性。

                                              这是跟之前的一夫多妻制度做比较得出来的结论。

                                              而女性在这两种婚姻制度下,境况有区别吗?没有区别,都是作为传宗接代工具而存在,没有经济基础和财富的女性,最大价值是子宫。以前女性不能继承财产,不能接受教育,不能工作,不能独立养活自己,要活下去,只能进入婚姻,用子宫和免费劳动交换生存和遗传。

                                              如果从生物上来说,女性只是子宫的话,她更愿意接受一夫多妻制度,娶得起妻子的,都是社会竞争的获胜者。女性在这种婚姻里,至少养育后代有保障,后代质量也有保障。女性嫁给底层能获得什么,只为有口饭吃?那跟养猪有什么区别?

                                              好在现在女性能接受教育,能有工作养活自己,能思考自己作为一个人需要什么,那么子宫这个器官,可以退化为只做为器官了,而不必成为女性的全部价值所在。

                                              女性如果觉醒到这种程度,会发现婚姻的真相:那只是男性发明的,把女性当财产分配的制度罢了。

                                              真相总是赤裸裸的。即使用爱情感情等这类需求美化婚姻,说到底,婚姻就是这么个事儿。

                                                1

                                                1

                                                5


                                                Ada李力

                                                2020-09-08

                                                #不明所以#

                                                姣姣参加完学校的强基说明会后,问我数学专业以后就业如何?

                                                我回答说挺好,因为应用范围广,金融行业做量化交易,保险行业核心的精算师,目前仍大热的人工智能,都需要数学专业,而且薪资很高,不过数学专业跟其它基础学科一样,就业范围其实很窄,比如当个小学数学老师已经算不错的了。

                                                明俊听了我的这番转述,跟我辩论,他认为名校数学专业不会去做小学老师,深圳中学一堆清北毕业生是个例现象。

                                                我已经学会不接这种辩论碴,问:明俊同学,请回答一道理解题,我给闺女说了这么一串数学专业的就业现象,我想表达什么观点?

                                                明俊把小学教师复述一遍。一如既往的表情:你不就是说了这个吗?但说得不准确,我帮你纠正下。

                                                我只好给出答案:数学专业学得好的话,出路不错,但这个专业一般般。

                                                明俊不肯承认他阅读理解有问题,又扔出那个万年反驳梗:你的阅读理解就是对的吗?

                                                我出的题,当然我的答案就是对的。但现在连这种反驳也不想跟这个傻老公说了,用这几句话结束争论:我以后要在你背后贴个大标签,半自闭症儿童,这样有时候想生气时,看看那个标签就不气了。

                                                被我骂自闭症的老公拂袖而去。过了一会儿,来问我要不要吃买面包,要不要吃苹果,很殷勤地把两样东西端给我。

                                                唉,教育老公虽然累,但有时也是会收获些成就感的。

                                                  3

                                                  11

                                                  7


                                                  Ada李力

                                                  2020-09-08

                                                  这个现象很常见啊,网上遇到的更多。//@wander0403:为什么他会揪住一点不放
                                                    @Ada李力:
                                                    #不明所以#

                                                    姣姣参加完学校的强基说明会后,问我数学专业以后就业如何?

                                                    我回答说挺好,因为应用范围广,金融行业做量化交易,保险行业核心的精算师,目前仍大热的人工智能,都需要数学专业,而且薪资很高,不过数学专业跟其它基础学科一样,就业范围其实很窄,比如当个小学数学老师已经算不错的了。

                                                    明俊听了我的这番转述,跟我辩论,他认为名校数学专业不会去做小学老师,深圳中学一堆清北毕业生是个例现象。

                                                    我已经学会不接这种辩论碴,问:明俊同学,请回答一道理解题,我给闺女说了这么一串数学专业的就业现象,我想表达什么观点?

                                                    明俊把小学教师复述一遍。一如既往的表情:你不就是说了这个吗?但说得不准确,我帮你纠正下。

                                                    我只好给出答案:数学专业学得好的话,出路不错,但这个专业一般般。

                                                    明俊不肯承认他阅读理解有问题,又扔出那个万年反驳梗:你的阅读理解就是对的吗?

                                                    我出的题,当然我的答案就是对的。但现在连这种反驳也不想跟这个傻老公说了,用这几句话结束争论:我以后要在你背后贴个大标签,半自闭症儿童,这样有时候想生气时,看看那个标签就不气了。

                                                    被我骂自闭症的老公拂袖而去。过了一会儿,来问我要不要吃买面包,要不要吃苹果,很殷勤地把两样东西端给我。

                                                    唉,教育老公虽然累,但有时也是会收获些成就感的。

                                                      0

                                                      1

                                                      0


                                                      Ada李力

                                                      2020-09-08

                                                      回复@赖禹姗:记录这个段子,表达的是鸡同鸭讲的无奈,但鸡鸭还得共处一笼的现实。//@赖禹姗:你老公心眼真好 大方不计较
                                                        @Ada李力:
                                                        #不明所以#

                                                        姣姣参加完学校的强基说明会后,问我数学专业以后就业如何?

                                                        我回答说挺好,因为应用范围广,金融行业做量化交易,保险行业核心的精算师,目前仍大热的人工智能,都需要数学专业,而且薪资很高,不过数学专业跟其它基础学科一样,就业范围其实很窄,比如当个小学数学老师已经算不错的了。

                                                        明俊听了我的这番转述,跟我辩论,他认为名校数学专业不会去做小学老师,深圳中学一堆清北毕业生是个例现象。

                                                        我已经学会不接这种辩论碴,问:明俊同学,请回答一道理解题,我给闺女说了这么一串数学专业的就业现象,我想表达什么观点?

                                                        明俊把小学教师复述一遍。一如既往的表情:你不就是说了这个吗?但说得不准确,我帮你纠正下。

                                                        我只好给出答案:数学专业学得好的话,出路不错,但这个专业一般般。

                                                        明俊不肯承认他阅读理解有问题,又扔出那个万年反驳梗:你的阅读理解就是对的吗?

                                                        我出的题,当然我的答案就是对的。但现在连这种反驳也不想跟这个傻老公说了,用这几句话结束争论:我以后要在你背后贴个大标签,半自闭症儿童,这样有时候想生气时,看看那个标签就不气了。

                                                        被我骂自闭症的老公拂袖而去。过了一会儿,来问我要不要吃买面包,要不要吃苹果,很殷勤地把两样东西端给我。

                                                        唉,教育老公虽然累,但有时也是会收获些成就感的。

                                                          0

                                                          1

                                                          3


                                                          Ada李力

                                                          2020-09-08

                                                          嗯//@钟烧饼:数学物理专业的本科生,到研究生阶段就大部分改行了,不过如果明确要改行,就没必要本科学那么深,四年读下来其实非常艰辛,很多人自信心会被击垮。特别有天分的很早就能看出来,意志力也远非常人,大部分人也就是普通资质,包括清北拿了各种奖项入学的本科生在内。
                                                            @Ada李力:
                                                            #不明所以#

                                                            姣姣参加完学校的强基说明会后,问我数学专业以后就业如何?

                                                            我回答说挺好,因为应用范围广,金融行业做量化交易,保险行业核心的精算师,目前仍大热的人工智能,都需要数学专业,而且薪资很高,不过数学专业跟其它基础学科一样,就业范围其实很窄,比如当个小学数学老师已经算不错的了。

                                                            明俊听了我的这番转述,跟我辩论,他认为名校数学专业不会去做小学老师,深圳中学一堆清北毕业生是个例现象。

                                                            我已经学会不接这种辩论碴,问:明俊同学,请回答一道理解题,我给闺女说了这么一串数学专业的就业现象,我想表达什么观点?

                                                            明俊把小学教师复述一遍。一如既往的表情:你不就是说了这个吗?但说得不准确,我帮你纠正下。

                                                            我只好给出答案:数学专业学得好的话,出路不错,但这个专业一般般。

                                                            明俊不肯承认他阅读理解有问题,又扔出那个万年反驳梗:你的阅读理解就是对的吗?

                                                            我出的题,当然我的答案就是对的。但现在连这种反驳也不想跟这个傻老公说了,用这几句话结束争论:我以后要在你背后贴个大标签,半自闭症儿童,这样有时候想生气时,看看那个标签就不气了。

                                                            被我骂自闭症的老公拂袖而去。过了一会儿,来问我要不要吃买面包,要不要吃苹果,很殷勤地把两样东西端给我。

                                                            唉,教育老公虽然累,但有时也是会收获些成就感的。

                                                              0

                                                              1

                                                              1


                                                              Ada李力

                                                              2020-09-08

                                                              JC说不是//@放牛归来再读书:这个不是绑架??//@pkuwd:被前夫强行带走求复合,就不算绑架了?结婚真好啊!离了之后仍然有些特权,结过婚就不一样。//@周玄毅:一言点醒👉🏻//@梁钰stacey:啊?这是什么逻辑啊?那些说已婚男性犯罪率会降低的国内的研究,不会就是这种降低法吧……
                                                                ---:抱歉,此微博已被作者删除。查看帮助:
                                                                网页链接

                                                                  1

                                                                  0

                                                                  0


                                                                  Ada李力

                                                                  2020-09-08

                                                                  #一个人的企业# 琢磨事儿和琢磨人儿的。
                                                                    @鸿哥话很多:
                                                                    今天前头盔类目第一的老板来我这里玩了一天,他和我真的太像了,底层出身,只琢磨事儿不琢磨人。项目做起来被合伙人清算出局。
                                                                    以前分享过琢磨事儿和琢磨人的人之间的区别,怕的是你们一起干活儿,你琢磨事儿,他琢磨你,精力投入不一样,你说谁吃亏?
                                                                    我们得出的共同结论是,踩坑是正常的,踩坑是必要经历,你跟个沙币似的,不坑你坑谁?
                                                                    #惊鸿侃电商#

                                                                      6

                                                                      0

                                                                      1


                                                                      Ada李力

                                                                      2020-09-08

                                                                      评论看得我笑坏了
                                                                      王老板是直钩钓鱼么?
                                                                        @王老板:
                                                                        美是稀有的准确的有意味的形式,所以人才会追求美,而丑是普遍的大众的无处不在的。一个健康的社会或者观念应该提倡对丑多一点包容和接受,但不能因此降低对美的要求和定义。一旦美丧失了立场,就没人愿意去追求美,丑就会泛滥,甚至以丑为美。所以大胆把你认为丑的东西说出来,我先说:女性留腿毛。

                                                                          0

                                                                          0

                                                                          1