搜了下，2019年三八节再次提了这个金句。我要把这句话裱起来，当心存幻想时就多看两眼。
@动漫虎:
Ada李力
2020-10-29
Ada李力
2020-10-29
拒绝"合作"是否会引发后续报复？既然不正常，那可能啥都干得出来。//@tombkeeper:这件事最恐怖的是一个正常人怎么会说出这样的话，得是多强的考核才会把人逼成这样。
@tombkeeper:
“我们可以对这个进行交流。”
“怎么交流？”
“就是你们跟我们说说这个漏洞的细节。”
“你管这个叫交流？”
“我们还可以合作。”
“怎么合作？”
“我们可以给你们提供设备，你们把研究出来的成果给我们。”
“就像奴隶主给奴隶提供劳动工具然后拿走劳动成果那样？”
“哦，不是，我们自己其实也有人研究，我们可以交流……”
“怎么交流？你们会把你们的研究成果也给我们吗？”
“哦……这个不可以……”
“那你觉得我们为什么要合作？”
“哦……你们的目标不是维护网络安全吗？”
“怎么交流？”
“就是你们跟我们说说这个漏洞的细节。”
“你管这个叫交流？”
“我们还可以合作。”
“怎么合作？”
“我们可以给你们提供设备，你们把研究出来的成果给我们。”
“就像奴隶主给奴隶提供劳动工具然后拿走劳动成果那样？”
“哦，不是，我们自己其实也有人研究，我们可以交流……”
“怎么交流？你们会把你们的研究成果也给我们吗？”
“哦……这个不可以……”
“那你觉得我们为什么要合作？”
“哦……你们的目标不是维护网络安全吗？”
Ada李力
2020-10-29
这个金句好像是纯银贡献的，某腾讯产品经理申请入群时的原话。//@VincyChan4231:“希望你不要不识抬举”
@tombkeeper:
“我们可以对这个进行交流。”
“怎么交流？”
“就是你们跟我们说说这个漏洞的细节。”
“你管这个叫交流？”
“我们还可以合作。”
“怎么合作？”
“我们可以给你们提供设备，你们把研究出来的成果给我们。”
“就像奴隶主给奴隶提供劳动工具然后拿走劳动成果那样？”
“哦，不是，我们自己其实也有人研究，我们可以交流……”
“怎么交流？你们会把你们的研究成果也给我们吗？”
“哦……这个不可以……”
“那你觉得我们为什么要合作？”
“哦……你们的目标不是维护网络安全吗？”
“怎么交流？”
“就是你们跟我们说说这个漏洞的细节。”
“你管这个叫交流？”
“我们还可以合作。”
“怎么合作？”
“我们可以给你们提供设备，你们把研究出来的成果给我们。”
“就像奴隶主给奴隶提供劳动工具然后拿走劳动成果那样？”
“哦，不是，我们自己其实也有人研究，我们可以交流……”
“怎么交流？你们会把你们的研究成果也给我们吗？”
“哦……这个不可以……”
“那你觉得我们为什么要合作？”
“哦……你们的目标不是维护网络安全吗？”
Ada李力
2020-10-29
#不明所以#
心理学上有个一致性原理，当人行为，语言，与思想出现不一致的时候，人会很不舒服，他潜意识地会把三者调成一致。
心理学有意思的地方在这里，我们以为正常逻辑是：思想决定行为，行为决定语言，这样就一致了。实际中可能反过来，语言决定行为，行为决定思想，这给很多操控留下了空间。
既然知道人类心理有这样的缺陷，我现在对以前一些迷思就淡然多了。有些人看着分裂，那可能是真分裂，脑子里装了太多自己都不明其意的口号，也不知道随机倒出来时，倒出的是哪个。有些人的分裂，是晓得保持一致性这个BUG缺陷后的升级，你当他分裂才是真蠢。
现在努力学习做个升级后的分裂者，做个某种层面意义上的泼妇。
心理学上有个一致性原理，当人行为，语言，与思想出现不一致的时候，人会很不舒服，他潜意识地会把三者调成一致。
心理学有意思的地方在这里，我们以为正常逻辑是：思想决定行为，行为决定语言，这样就一致了。实际中可能反过来，语言决定行为，行为决定思想，这给很多操控留下了空间。
既然知道人类心理有这样的缺陷，我现在对以前一些迷思就淡然多了。有些人看着分裂，那可能是真分裂，脑子里装了太多自己都不明其意的口号，也不知道随机倒出来时，倒出的是哪个。有些人的分裂，是晓得保持一致性这个BUG缺陷后的升级，你当他分裂才是真蠢。
现在努力学习做个升级后的分裂者，做个某种层面意义上的泼妇。
Ada李力
2020-10-29
我是流氓我怕谁的即视感
//@catbert:有啊，某大厂投资部约在线投资会议，一句投资的话题都没有，引着另外俩技术和业务部门的高管细细地盘问客户和技术细节，还要给你个样例“考考你”，看看结果…
@tombkeeper:
“我们可以对这个进行交流。”
“怎么交流？”
“就是你们跟我们说说这个漏洞的细节。”
“你管这个叫交流？”
“我们还可以合作。”
“怎么合作？”
“我们可以给你们提供设备，你们把研究出来的成果给我们。”
“就像奴隶主给奴隶提供劳动工具然后拿走劳动成果那样？”
“哦，不是，我们自己其实也有人研究，我们可以交流……”
“怎么交流？你们会把你们的研究成果也给我们吗？”
“哦……这个不可以……”
“那你觉得我们为什么要合作？”
“哦……你们的目标不是维护网络安全吗？”
“怎么交流？”
“就是你们跟我们说说这个漏洞的细节。”
“你管这个叫交流？”
“我们还可以合作。”
“怎么合作？”
“我们可以给你们提供设备，你们把研究出来的成果给我们。”
“就像奴隶主给奴隶提供劳动工具然后拿走劳动成果那样？”
“哦，不是，我们自己其实也有人研究，我们可以交流……”
“怎么交流？你们会把你们的研究成果也给我们吗？”
“哦……这个不可以……”
“那你觉得我们为什么要合作？”
“哦……你们的目标不是维护网络安全吗？”
Ada李力
2020-10-29
#一个人的企业#
举个创业的例子吧，一开始某些蓝海领域是没有规则的，当然竞争也很残酷，一将功成万骨枯。最后出来的几个老大占了绝大部分市场后，格局已定，大家就不打了，然后这时候一些市场规则也建立了。
后来者基本上都要在这些规则里玩，基本上就是老大吃肉，你跟着喝点汤儿。
如果你也想吃肉呢，你用现有的规则去跟老大玩儿？那真是做梦了。
当你是老大时，你当然觉得做什么都有道理，道理解释权规则指定权反正都在你手里。玩得好的老大，利益占得足足的，但牌坊还是给得很慷慨。而现在变态的是什么，实际利益好处你已经都占了，口头便宜道德优势也得占，你真当别人都是傻子了吗？
回到现在的女性议题是一样的道理，指责女性一些诉求时，还是用现有规则来套？那剩汤，老娘也不跟你们抢了，你们自己玩自己的吧，这样总行了吧？
举个创业的例子吧，一开始某些蓝海领域是没有规则的，当然竞争也很残酷，一将功成万骨枯。最后出来的几个老大占了绝大部分市场后，格局已定，大家就不打了，然后这时候一些市场规则也建立了。
后来者基本上都要在这些规则里玩，基本上就是老大吃肉，你跟着喝点汤儿。
如果你也想吃肉呢，你用现有的规则去跟老大玩儿？那真是做梦了。
当你是老大时，你当然觉得做什么都有道理，道理解释权规则指定权反正都在你手里。玩得好的老大，利益占得足足的，但牌坊还是给得很慷慨。而现在变态的是什么，实际利益好处你已经都占了，口头便宜道德优势也得占，你真当别人都是傻子了吗？
回到现在的女性议题是一样的道理，指责女性一些诉求时，还是用现有规则来套？那剩汤，老娘也不跟你们抢了，你们自己玩自己的吧，这样总行了吧？
Ada李力
2020-10-29
#不明所以#
看荞麦分享的一个读者来信，某个不想重复她母亲命运的女性也结婚了，过得很压抑，她描述她老公"温和宽容有大男子主义"，？？？
我看到这句话时，相当相当的有分裂感。一个有大男子主义的人，宽容？表面上的绅士行为很容易做到，给女生开个门，让个路，看起来也是个文明礼貌世界中的人了。只是大男子主义的人，根深蒂固认为女人低人一等的观念是变不了的，这属于脑子坏掉了。你跟一个脑子坏掉的人长期生活，毁的是自己，轻则抑郁，中症抓狂，重度废掉。
什么人适合跟这种有大男子主义，又表面上彬彬有礼对女性看似很尊重的人生活呢？泼妇。
我又想举出胡兰成的例子啦，这个渣中极品也就能恶心有文明底线的张爱玲，或者欺负老实传统女人，他最后是被泼妇收掉滴，被治得服服帖帖。我读到这个案例时，感觉很爽，对泼妇的敬仰之情如滔滔江水延绵不绝。
如果你身边大量都是伪君子时，当泼妇是相当好的选项。淑女我当然也能做，等条件成熟时吧。
看荞麦分享的一个读者来信，某个不想重复她母亲命运的女性也结婚了，过得很压抑，她描述她老公"温和宽容有大男子主义"，？？？
我看到这句话时，相当相当的有分裂感。一个有大男子主义的人，宽容？表面上的绅士行为很容易做到，给女生开个门，让个路，看起来也是个文明礼貌世界中的人了。只是大男子主义的人，根深蒂固认为女人低人一等的观念是变不了的，这属于脑子坏掉了。你跟一个脑子坏掉的人长期生活，毁的是自己，轻则抑郁，中症抓狂，重度废掉。
什么人适合跟这种有大男子主义，又表面上彬彬有礼对女性看似很尊重的人生活呢？泼妇。
我又想举出胡兰成的例子啦，这个渣中极品也就能恶心有文明底线的张爱玲，或者欺负老实传统女人，他最后是被泼妇收掉滴，被治得服服帖帖。我读到这个案例时，感觉很爽，对泼妇的敬仰之情如滔滔江水延绵不绝。
如果你身边大量都是伪君子时，当泼妇是相当好的选项。淑女我当然也能做，等条件成熟时吧。
Ada李力
2020-10-29
#不明所以#
我理解女孩说"我无所谓女权不女权"的心理，因为我也曾经有过。很长一段时间，我避免暴露自己的女权倾向，因为知道很多男性讨厌这个词汇，而我还要从这些人手里讨生活呢。
但是在谈朋友以及婚恋阶段，一定要早早展示自己的女权想法，这能帮女性筛掉绝大部分不适合的对象，比如大男子主义的人。这么多年看下来，婚姻还不错的例子里，没有男方是大男子主义的。
女权先在自己的私人领域里实践，来筛选男友或老公，来向父母争取教育权和继承权，这比去职场向老板争取女性权益，向社会争取女性保障，更容易收到效果。
感觉有些人顺序，主次，以及难度都搞反了，自己家里做女奴，在职场和社会里伸张自己的女权，你幼儿园都没毕业，就先别做研究生的题目了吧。
幼儿园级别的女权内容，可以看林毛毛，通俗易懂。
我理解女孩说"我无所谓女权不女权"的心理，因为我也曾经有过。很长一段时间，我避免暴露自己的女权倾向，因为知道很多男性讨厌这个词汇，而我还要从这些人手里讨生活呢。
但是在谈朋友以及婚恋阶段，一定要早早展示自己的女权想法，这能帮女性筛掉绝大部分不适合的对象，比如大男子主义的人。这么多年看下来，婚姻还不错的例子里，没有男方是大男子主义的。
女权先在自己的私人领域里实践，来筛选男友或老公，来向父母争取教育权和继承权，这比去职场向老板争取女性权益，向社会争取女性保障，更容易收到效果。
感觉有些人顺序，主次，以及难度都搞反了，自己家里做女奴，在职场和社会里伸张自己的女权，你幼儿园都没毕业，就先别做研究生的题目了吧。
幼儿园级别的女权内容，可以看林毛毛，通俗易懂。
Ada李力
2020-10-29
@Ada李力:
#不明所以#
我理解女孩说"我无所谓女权不女权"的心理，因为我也曾经有过。很长一段时间，我避免暴露自己的女权倾向，因为知道很多男性讨厌这个词汇，而我还要从这些人手里讨生活呢。
但是在谈朋友以及婚恋阶段，一定要早早展示自己的女权想法，这能帮女性筛掉绝大部分不适合的对象，比如大男子主义的人。这么多年看下来，婚姻还不错的例子里，没有男方是大男子主义的。
女权先在自己的私人领域里实践，来筛选男友或老公，来向父母争取教育权和继承权，这比去职场向老板争取女性权益，向社会争取女性保障，更容易收到效果。
感觉有些人顺序，主次，以及难度都搞反了，自己家里做女奴，在职场和社会里伸张自己的女权，你幼儿园都没毕业，就先别做研究生的题目了吧。
幼儿园级别的女权内容，可以看林毛毛，通俗易懂。
我理解女孩说"我无所谓女权不女权"的心理，因为我也曾经有过。很长一段时间，我避免暴露自己的女权倾向，因为知道很多男性讨厌这个词汇，而我还要从这些人手里讨生活呢。
但是在谈朋友以及婚恋阶段，一定要早早展示自己的女权想法，这能帮女性筛掉绝大部分不适合的对象，比如大男子主义的人。这么多年看下来，婚姻还不错的例子里，没有男方是大男子主义的。
女权先在自己的私人领域里实践，来筛选男友或老公，来向父母争取教育权和继承权，这比去职场向老板争取女性权益，向社会争取女性保障，更容易收到效果。
感觉有些人顺序，主次，以及难度都搞反了，自己家里做女奴，在职场和社会里伸张自己的女权，你幼儿园都没毕业，就先别做研究生的题目了吧。
幼儿园级别的女权内容，可以看林毛毛，通俗易懂。
Ada李力
2020-10-29
废物利用这个词好精辟//@乡下宁宁:的确是，只有泼妇能废物利用，而且这种人只服泼妇。我觉得个人层面上，泼妇是人生成就
@Ada李力:
#不明所以#
看荞麦分享的一个读者来信，某个不想重复她母亲命运的女性也结婚了，过得很压抑，她描述她老公"温和宽容有大男子主义"，？？？
我看到这句话时，相当相当的有分裂感。一个有大男子主义的人，宽容？表面上的绅士行为很容易做到，给女生开个门，让个路，看起来也是个文明礼貌世界中的人了。只是大男子主义的人，根深蒂固认为女人低人一等的观念是变不了的，这属于脑子坏掉了。你跟一个脑子坏掉的人长期生活，毁的是自己，轻则抑郁，中症抓狂，重度废掉。
什么人适合跟这种有大男子主义，又表面上彬彬有礼对女性看似很尊重的人生活呢？泼妇。
我又想举出胡兰成的例子啦，这个渣中极品也就能恶心有文明底线的张爱玲，或者欺负老实传统女人，他最后是被泼妇收掉滴，被治得服服帖帖。我读到这个案例时，感觉很爽，对泼妇的敬仰之情如滔滔江水延绵不绝。
如果你身边大量都是伪君子时，当泼妇是相当好的选项。淑女我当然也能做，等条件成熟时吧。
看荞麦分享的一个读者来信，某个不想重复她母亲命运的女性也结婚了，过得很压抑，她描述她老公"温和宽容有大男子主义"，？？？
我看到这句话时，相当相当的有分裂感。一个有大男子主义的人，宽容？表面上的绅士行为很容易做到，给女生开个门，让个路，看起来也是个文明礼貌世界中的人了。只是大男子主义的人，根深蒂固认为女人低人一等的观念是变不了的，这属于脑子坏掉了。你跟一个脑子坏掉的人长期生活，毁的是自己，轻则抑郁，中症抓狂，重度废掉。
什么人适合跟这种有大男子主义，又表面上彬彬有礼对女性看似很尊重的人生活呢？泼妇。
我又想举出胡兰成的例子啦，这个渣中极品也就能恶心有文明底线的张爱玲，或者欺负老实传统女人，他最后是被泼妇收掉滴，被治得服服帖帖。我读到这个案例时，感觉很爽，对泼妇的敬仰之情如滔滔江水延绵不绝。
如果你身边大量都是伪君子时，当泼妇是相当好的选项。淑女我当然也能做，等条件成熟时吧。
Ada李力
2020-10-29
左边人数占绝对多数的情况下，右边人情况能好多少呢？
@汪有:
家庭主妇这事儿吵得这么大，大家都很动感情，谁都说服不了谁。
症结在于：大家拿到的根本不是同一道辩题。
中国很长时间以来，都是女性参与劳动率最高的几个国家之一（男性也是最高，毕竟之前底子薄，都在奋斗）。
如果画一张图表，把经济发展阶段作为横轴，女性劳动参与率做为纵轴，把各个国家画在上面，你会发现中国几乎就在中间山顶的位置。
在我们左边，经济比我们差的地方，女性劳动参与率低，主要来自于对女性的歧视和禁锢，比如墨西哥和印度。
在我们右边，那些发展较早的老牌资本主义国家，也低，主要是经济底子确实好，生活富裕了，一个蓝领就能养活起一家人开上车住上大house，对家庭主妇权益也有保障，那不上班其实是经济进步的产物。比如美国日本意大利（日本比较奇特，同时具备禁锢女性加经济成熟两个要素，感觉得单拎出来讲）。
印度和意大利女性参与率都低，但明显不是一种低。
长久来看，我们一定会从这个峰顶下来，中国的家庭主妇一定会增加。女性劳动参与率不可能一直维持在十年前的70%+，目前是60%+。
现在停留在峰顶，女性劳动参与率70%以上的都是老挝赞比亚这样的国家。
下山是历史必然。
但，辩题里光说了要降低劳动参与率，但并没有说，是往左边下山，还是往右边下山。
从我们近些年的发展来看，我个人比较乐观，大趋势上，我们是在往右边下山的。
如何判断向左下山还是向右下山？要看男性工作参与率有没有同步下降。
印度女性工作率20%，男性比中国还高，明显是左边。意大利女性参与率低，男性也低。说明是富了当咸鱼。
十年来中国女性参与率下降了超过10%，中国男性工作率也同步下降了超过10%，说明整体是向右下山。
评论区来问我：那为什么不管发达还是不发达，都是女性回归家庭，男的怎么不回归家庭？
右侧下山男的当然也在回归家庭。北欧国家男女都是60%多，男的略高，差别不大，很多男性也在当奶爸。
我们男的不上班回归家庭的少，因为我们还没有完成右侧下山，我们是在下山的路上。
经济基础比较薄弱，还是得去赚钱的。男的不工作，没法回归家庭，娶不到老婆，无家可归。
大趋势向右，但具体到个人，向左还是向右，就千差万别了。
社会一直在撕裂，网络上的性别观和广大社会的性别观，中间隔着一道天堑。
甭管大势向哪里移动，偏偏就是有不少人，是往左下山的。
而且一旦下去，就上不来。
所以这次叉架，很大程度上，是两拨人隔着一座大山对骂。
左边的人觉得：辛辛苦苦争取的权益，你要退回来？你是不是工贼？
右边的人觉得：我过很好啊，我自由选择啊，家庭主妇同样创造价值啊，我掌握家里财权权益有保障啊，怎么就工贼了？
两边都没毛病，跨圈争吵而已。
张校长当然要喷学生的，没啥毛病。
她很清楚，她的学生都在左边。
以及，虽然说了两边都没毛病，但还是有一种情况是危险的：
很多人明明在左边，却自以为在右边。
这在科学上叫做量子隧穿效应，这是薛定谔的家庭主妇。
这种情况，你要认清：宏观领域，不让隧穿。
再见👋
症结在于：大家拿到的根本不是同一道辩题。
中国很长时间以来，都是女性参与劳动率最高的几个国家之一（男性也是最高，毕竟之前底子薄，都在奋斗）。
如果画一张图表，把经济发展阶段作为横轴，女性劳动参与率做为纵轴，把各个国家画在上面，你会发现中国几乎就在中间山顶的位置。
在我们左边，经济比我们差的地方，女性劳动参与率低，主要来自于对女性的歧视和禁锢，比如墨西哥和印度。
在我们右边，那些发展较早的老牌资本主义国家，也低，主要是经济底子确实好，生活富裕了，一个蓝领就能养活起一家人开上车住上大house，对家庭主妇权益也有保障，那不上班其实是经济进步的产物。比如美国日本意大利（日本比较奇特，同时具备禁锢女性加经济成熟两个要素，感觉得单拎出来讲）。
印度和意大利女性参与率都低，但明显不是一种低。
长久来看，我们一定会从这个峰顶下来，中国的家庭主妇一定会增加。女性劳动参与率不可能一直维持在十年前的70%+，目前是60%+。
现在停留在峰顶，女性劳动参与率70%以上的都是老挝赞比亚这样的国家。
下山是历史必然。
但，辩题里光说了要降低劳动参与率，但并没有说，是往左边下山，还是往右边下山。
从我们近些年的发展来看，我个人比较乐观，大趋势上，我们是在往右边下山的。
如何判断向左下山还是向右下山？要看男性工作参与率有没有同步下降。
印度女性工作率20%，男性比中国还高，明显是左边。意大利女性参与率低，男性也低。说明是富了当咸鱼。
十年来中国女性参与率下降了超过10%，中国男性工作率也同步下降了超过10%，说明整体是向右下山。
评论区来问我：那为什么不管发达还是不发达，都是女性回归家庭，男的怎么不回归家庭？
右侧下山男的当然也在回归家庭。北欧国家男女都是60%多，男的略高，差别不大，很多男性也在当奶爸。
我们男的不上班回归家庭的少，因为我们还没有完成右侧下山，我们是在下山的路上。
经济基础比较薄弱，还是得去赚钱的。男的不工作，没法回归家庭，娶不到老婆，无家可归。
大趋势向右，但具体到个人，向左还是向右，就千差万别了。
社会一直在撕裂，网络上的性别观和广大社会的性别观，中间隔着一道天堑。
甭管大势向哪里移动，偏偏就是有不少人，是往左下山的。
而且一旦下去，就上不来。
所以这次叉架，很大程度上，是两拨人隔着一座大山对骂。
左边的人觉得：辛辛苦苦争取的权益，你要退回来？你是不是工贼？
右边的人觉得：我过很好啊，我自由选择啊，家庭主妇同样创造价值啊，我掌握家里财权权益有保障啊，怎么就工贼了？
两边都没毛病，跨圈争吵而已。
张校长当然要喷学生的，没啥毛病。
她很清楚，她的学生都在左边。
以及，虽然说了两边都没毛病，但还是有一种情况是危险的：
很多人明明在左边，却自以为在右边。
这在科学上叫做量子隧穿效应，这是薛定谔的家庭主妇。
这种情况，你要认清：宏观领域，不让隧穿。
再见👋
