以前没人敢这么说。

当时公开批评蚂蚁上市的博主都是小透明。

#一个人的企业#

新闻里经常提到中美之间的贸易逆差，中国作为净出口国这个事情，经常账户有大量盈余，似乎是个好事。

但从投资收益率上来讲，就不是个好事儿了。

"投资收益率低的国家，应当是当前产出的净出口国，因此它的经常账户有盈利，而投资收益率高的国家，则应是当前产出的净出口国，它的经常账户有赤字。"

逐利并且流动性极强的资本，最知道哪里赚钱机会多。

而从这个角度讲，因为限制外币兑换和流动，国内普通民众无法参与国际上更好的投资机会，也不是什么好事儿。

- 《国际金融》学习笔记

#一个人的企业#

最近接连看了国际贸易和国际金融，里面讲述的是国与国之间的经济往来与利益斗争分配。有个发现，这里面一些基础的原则，其实也适合用在企业和家庭中。

作为人类的组织形式，家庭/企业/国家，有类似的地方。因为组织最基础的目标类似，为了满足人类最基本的需求：生存和繁衍。

所以作为个体，不要妄自菲薄。每个人都有家庭，即使你没有做过老板，也没有做过国家领导人，你也是能理解公司和政府背后运作的一些逻辑。

能过好自己的人生，以及能够搞定一个家庭，就已经会是了不得的人生成就了。

#一个人的企业#

以太坊V神提过一个不可能三角。但后续的很多加密货币项目都声称要打破这个不可能三角。

很有意思的是，国际金融这本书里提到了一个货币三重困境，其实也是一个不可能三角。

在一个开放经济中，经济政策制定者在选择最适合达成其内部平衡外部平衡的目标的货币安排时，一个国家不可能达到下面列出的两项以上的目标。

1，汇率稳定
2，货币政策指向国内目标
3，国际资本自由流动

我猜想，大概没有经济学家在挑战这个不可能三角。也许大家也默认为，这是一个公理性的存在。

但在加密货币圈里，还是有不少人，认为可以去挑战公理。我很愚钝，不太清楚这些人是疯子，是天才，还是货真价实的蠢货。

- 《国际金融》学习笔记

#不明所以#

我以前不太理解，《绿野仙踪》这个儿童读物，为什么会有这么大的影响力。竞然在《国际金融》里看到了对这本童书的解读。

"
现代读者通常意识不到这个故事是对美国开展金本位政治斗争的讽喻，黄砖路代表了对金本位的错误承诺，而魔法师奥兹指的是一盎司黄金，多罗西的银鞋子，在广为人知的好莱坞彩色电影版本中换成了红宝石鞋子，是她回到负债严重的农业州堪萨斯州家乡的唯一途径。
"

不了解历史的话，还真是读不懂这么一本童话书。

我看的是这两本，没有买过其它版本，所以无法对比易读性。

查看图片 //@yiluoseraph:求介绍这两个最容易看下去的书名

银行有创造货币功能，准备金监管限制了银行的本金货币放大倍数，说不需要监管的，都有背后算盘。//@曹洋云:蚂蚁的业务性质超越了银行。简单说，就是拿1块钱去玩100块的游戏，而且是个稳赢不赔的游戏，因为本钱还不是自己的。蚂蚁把这个游戏放大1000亿倍，那就是10万亿的游戏，国家慌了

#一个人的企业#

中国限制私人资本在国际间的自由流动，但是只要存在着国际贸易，这种资本流动几乎限制不了。

《国际金融》书里把这个流动手法介绍得很明白。

"
例如，通过加速向外国供应商付款和推迟实际装运，国内的进口商实际上可以有效地买到外国资产，它们也用推迟付款的方式，有效地从外国供应商那里借款。这些贸易形式分别被称作预付和延迟付款，是避免官方对私人资本流动限制的众多方式中的两种。
"

限制只是增加了门槛(小民无法参与)，增加了资本流动的成本(政府和私人资本双方都得付出成本)。

- 《国际金融》学习笔记