Ada李力

2012-12-03

读过《布道之道》 ★★★★ “副标题可以是:如果说服团队其它人采用新技术新方案。作者的很多案例让我联想到之前所呆过的软件企业,那种分权制的,业务导向的姣大软件公司的技术经理,可能更适合读这本..”
网页链接

10

6

0


Ada李力

2012-12-03

经常有人说,外行可以领导内行。体育界就有这么一个传闻,游泳奥运冠军的教练不会游泳。这种例子并不多见,不能当作普遍规律来用。有行内的经历去做领导内行的事情,会许多便利,不过有时候需要克制的是,别把精力花在和内行比试专业上,重要的是怎么把事情做好,不管是你做,还是鼓动指导别人做。

    7

    16

    0


    Ada李力

    2012-12-03

    《技术布道》里说得很直白的一句话是:“技术是工具,不能解决实际问题的技术,不论是否多么先进或者多么优美,势必会被人忽视和抛弃。”老实说,让技术至上的程序员们接受这个观点,还是挺难受的。想想当年,有多少人抱着技术改变世界的想法。

      14

      14

      0


      Ada李力

      2012-12-03

      回复@黄勇刚:鉴定的经验和标准从哪里来?怎么保证标准的合理性?尤其是新领域,外行行吗? //@黄勇刚:领导的任务是组织协作、鉴定贡献
        @Ada李力:
        经常有人说,外行可以领导内行。体育界就有这么一个传闻,游泳奥运冠军的教练不会游泳。这种例子并不多见,不能当作普遍规律来用。有行内的经历去做领导内行的事情,会许多便利,不过有时候需要克制的是,别把精力花在和内行比试专业上,重要的是怎么把事情做好,不管是你做,还是鼓动指导别人做。

          1

          1

          0


          Ada李力

          2012-12-03

          回复@flyisland:这种想法往往会转变成“技术至上”的思维方式。 //@flyisland:如果抱着“技术改变世界”的想法,应该更加认同这句话才对啊?
            @Ada李力:
            《技术布道》里说得很直白的一句话是:“技术是工具,不能解决实际问题的技术,不论是否多么先进或者多么优美,势必会被人忽视和抛弃。”老实说,让技术至上的程序员们接受这个观点,还是挺难受的。想想当年,有多少人抱着技术改变世界的想法。

              0

              1

              0


              Ada李力

              2012-12-03

              //@胡德民PeterHu: 我会这样说:不能转换成实际效益的技术,不是有一天变成别人拥有的技术,就是成为历史。如何转换成实际效益?无非“解决问题、创造价值”八字而已。这是我在大学时代的信念,十几年来,直到今日我还是这么看待技术。
                @Ada李力:
                《技术布道》里说得很直白的一句话是:“技术是工具,不能解决实际问题的技术,不论是否多么先进或者多么优美,势必会被人忽视和抛弃。”老实说,让技术至上的程序员们接受这个观点,还是挺难受的。想想当年,有多少人抱着技术改变世界的想法。

                  0

                  0

                  0


                  Ada李力

                  2012-12-03

                  最近在看云计算领域的书籍,报道,资料等等。感觉再过一段时间,我可以当个云计算评论家了,任何专业领域,评论家是最容易入门的,要有不怕被人喷的心理素质。

                    1

                    8

                    0


                    Ada李力

                    2012-12-03

                    中国移动研究院做的“2012云计算市场月报”不错,可以只找到两期,1-2月份一期,3-4月份一期。这个项目是停了吗?

                    2

                    1

                    0