在之前公司,因为见过工种太多带来的沟通和效率问题,一直倾向多面手。但现在自己体会,即使是多面手,从某个工种转换到另一个工种上,转换状态也是要花时间的,比如从编辑到运维。- 都先别跟我建议请专业人士啦......
这点赞同,至少要知道怎么甄别好的专业人员。//@牙医刘庆丰: 博学而技精,对全盘有全面的了解,对具体细节有判断优劣的能力,至于如何实现和执行,还是要靠具体岗位上专业的人来操作。不可越俎代庖。@Ada李力:在之前公司,因为见过工种太多带来的沟通和效率问题,一直倾向多面手。但现在自己体会,即使是多面手,从某个工种转换到另一个工种上,转换状态也是要花时间的,比如从编辑到运维。- 都先别跟我建议请专业人士啦......
在前天的会议中,我觉得自己列出的产品形态已经很简单,而整形何学军建议说,还是需要再缩小,比如把线下沙龙做到No.1。有个关姓投资人的建议也是某一点做到极致,比如医生的手术档案。- 别人的建议都不错,只是方向还是要自己去选和执行下去。
“肥佬黎智英”的很多话相当值得琢磨,比如这句:最简单的系统是信任。流程永远在变,但系统一定要简单。做事的是人,如果系统不简单,不能让做事的人明白,那这个系统就等于不存在。如果任何事都要check and balance, 就会很复杂。
通才型专家不好找//@Jumtso: 在一个团队里面的最好大家都是通才型专家。但是也不一定大家非要频繁的切换工种,这样效率肯定是低下的。当然有机会的切换对团队和个人的长期发展肯定有有益的。多面手的最大的作用就是彼此之间沟通成本低,降低内耗;每个人在工作时可以更全面的考虑问题。@Ada李力:在之前公司,因为见过工种太多带来的沟通和效率问题,一直倾向多面手。但现在自己体会,即使是多面手,从某个工种转换到另一个工种上,转换状态也是要花时间的,比如从编辑到运维。- 都先别跟我建议请专业人士啦......
貌似现状是这样子滴,不过也正因为如此,简单系统少见哈。 //@hal90:管理的原理就是不信任。 //@shukebeta: 最简单的系统是信任@Ada李力:“肥佬黎智英”的很多话相当值得琢磨,比如这句:最简单的系统是信任。流程永远在变,但系统一定要简单。做事的是人,如果系统不简单,不能让做事的人明白,那这个系统就等于不存在。如果任何事都要check and balance, 就会很复杂。