没看内容，标题充斥着恶毒，也奇怪微信圈里大量人转发。//@杨早:回复@旭日升东:今早看了下评论，发现这篇是很好的洗粉帖，觉得原文好的人都可以拉黑我了

有几个知名的人赞好，恰好也都是我看不上的货色。

怀柔不是这样。曾捡过路上的板栗，路过农民说地上的也有主，而且被恶主发现的话，会讹钱的。//@shukebeta:是这样的//@王海鹏Seal://@傅蔚冈: 俺们乡下的规矩是，长在树上的板栗只有所有权人才能收获；但是板栗成熟后脱落在地上的谁都可以取。板栗一旦掉到地上就变成了#无主物#，算不得侵犯他人物权。

旅途中有位经商多年的人，每每说话，无不让在座每个人都听着很舒服，因为他会找出每个人身上的优点来赞扬。- 如果这是经商带来的特征，那做个商人还是挺不错的。

孩子们在一起玩时，更能清晰地看出原生家庭对孩子个性和行为的影响。- 不过这种时候，往往也是容易看出别人的问题，看不到自己的问题。

被人批评我不听别人的意见，对方觉得不管接受与否，听听也是对别人的尊重，很多时候会真的获益。- 我倒是觉得，从垃圾里期望淘出珍珠来，可能性不是没有，就是太耗费精力了。听夸夸其谈的普通见解的哪些时间，我干嘛不去多读些精品书。

夸夸其谈的交流有其作用，是关系交往中的润滑剂，只是这方面我不是很擅长，而且目前也不愿装做对此有兴趣，及投入时间和精力。

对专家的观点和意见，我是区别来看的。涉及到有理有据知识点的信息，我基本一边倒地选择相信专家，比如博物学家对各种动植物的分辨和判断。但涉及到主观意识的学科，比如心理学家的建议，我是带着问号，选择性吸收。而那些跟个人利益息息相关的所谓专家，比如股评家，房产专家，反着听通常不会错。

十一自驾游头两天是自己一辆车，走哪儿算哪儿，轻松又开心。到祖山时与大部队汇合后开始统一行动，觉出不适来，既有迁就集体决定所带来的平庸感，又有新融入人的各种拖累所带来的歉疚感，于是，回京的下午又脱离组织了，觉得还是单着舒服。

如果自驾路线基本是高速，也在文明社会范围内，车队自驾旅游的优势是什么呢？ 没想太明白，如果是去荒蛮之地，车队间的互帮互助还是很有必要的。

现在对旅游有个新的看法。旅行不在于去了哪里，而是跟谁一起去。旅行实际上是强制提供了一个空间，让你脱离日常的轨道，因而可以和同路人交流些平时较少谈论的话题。就比如这次的五天四夜，和同车的Carol真是说了一路，各自到家后，微信上还意犹未尽地聊到大半夜。

旅行提供一种可能性，即可以让你体会下艰苦环境，也可以让你有理由给自己机会奢侈享受下。带孩子旅行一部分的理由也在这里，TA们可以学会，即能安心地享受好东西，也能挨得住辛苦。

#姣姣#日记写我跟人因车位争执的经过，她边写边问我细节。我提醒她漏记的，说我当时还踹了对方的车轮。姣姣说：“这个还是不写了吧，很不文明”。

旅途中#姣姣#要找别的小朋友玩，催我在微信群里问房间号，我开始输入：姣姣想找小朋友…… 姣姣不满，不让写姣姣二字，我改成：俺闺女，她仍不同意。末了，姣姣同意用：陆某某（她的大名）。