之前在外企时，周围不乏想#创业#的人，只是说来说去，创业点子无外乎是：1，开一家咖啡店；2，去风景优美地区开一家特色旅店…

前同事中确实有几位开了咖啡馆，又在故宫附近，有在长安街旁的胡同里。我最早听到时，是羡慕和倾佩的感觉，但现在则完全是另外一种看法。

除非是真心喜欢做咖啡钻研咖啡这事儿，不然只开一家咖啡店会比做白领辛苦得多，而且收入可能还抵不上在外企打工。咖啡店竞争激烈，利润来自老板自己的劳动贡献，如果想当甩手掌柜，这家咖啡店多半就开不下去了，利润通常不够支撑外聘有能力的咖啡师。最要命的是，这类店铺，没有周末，也没有节假日，比周一周五和朝九晚五的打工还不自由。

总之，咖啡店是个很差的生意。所有无法连锁化的实体店铺，都是很差的生意。

为什么我的那些同事一想到创业就只有这些差点子呢？我更好奇这个问题，按说都是高智商的人，信息获取也有优势，目前能想到的原因就是缺乏商业经验和相关的思维训练吧。

#读书#
“简单地说，一个企业今天的价值是它以后创造利润的总和。（正确估价一家企业，还要把未来现金流折算成今天的价值，因为相同额度的资金现值要比期望更有价值”

听过比较现金流现值，我们能看出低增长企业和高增长的初创公司的明显区别”

这段话《从0到1》看得有些兴奋，是发现之前听过的，读过的，虽然是不同人用不同方式表达，但都是说了一个意思。企业价值=现金流总和

前老板James Bai呆过几家创业公司，有次他召集SUN同事聚会，我坐他旁边时问他创业公司最重要看什么数据？他说：“现金流”

现金流总和以及折现的说法也是巴菲特常说的

而刚读完的李笑来写《财富自由之路》，把增长率放在非常重要的位置上，其实是现金流总和的一种加上时间维度的说法。10年获得1个亿，跟3年获得1个亿相比，当然增长快的公司更有价值。

#读书#当未来不明确时，你是乐观主义者还是悲观主义者？

我认可未来是不明确的，而且之前也觉得我自己是乐观主义者。可是现在觉得，悲观主义者也只是不行动，等到命运安排，而乐观主义者是不折腾点什么不干点什么就着急。从结果来看，两者没什么差别。

差别在哪里呢？

其实是对不明确这个未来的看法上，即使你知道未来是迷雾，但你还是要有自己的信念，迷雾之后有你的理想国所在，为了抵达那个理想国，你得有长远计划，逐步在有生之前努力去抵达。这跟乐观和悲观的态度没什么关系。

长期目标，计划和执行的差别。

#读书#确实得好好想想幂次法则（power law)的作用。

之前的观点：公司大同小异，人和人之间的差别也不大。

如果认可幂次法则，那上述观念都错得离谱。以前喜欢说好的程序员一个可以顶十个，有人更极端说优异程序员的产出是平庸程序员的一百倍。看公司也一样，顶级公司的人均产出是平庸公司的十倍还多。

我们以前还喜欢说二八法则，例如公司销售中，20%的人创造了80%的营收。互联网工具的发展，其实是造成了更聚集的效应，会变成一九，甚至1:99这样的现象，正是幂次法则起作用的土壤。

回到人上，或者自己要成为某领域里No1，或者选择那些顶级的人合作。而#创业#的话，如果没有能力去打造头部企业，应该考虑加盟这类优异公司。

最后落到核心问题：你能否判断出顶级的人和公司？

产品销售也有幂次法则。对于初创公司，不用销售渠道带来的增长率不一样，如果认同幂次法则，那就应该在最有效的销售渠道上深钻，而不是广撒网，尝试多种销售渠道，然后期待某一个能奏效。后面这个思路跟掷骰子差不多。