//@舒服自由人:这个在混沌系统研究中有更详细的阐述,AI博弈不同方案数据统计结果是:如果合作只进行一次,一锤子买卖直接选背叛生存机率高,因为你根本没机会二次惩罚对方可能就挂了;当合作或说博弈多次,就是首先合作然后惩罚背叛者的系统生存机率高。 详见《复杂》这本书
@Ada李力:
#读书#很久之前读过教材《社会心理学》,如果现在说起还留有什么印象,马上想起来的就是人际交往中有个最优策略:
以善为始,以牙还牙。
后来越琢磨越觉得这个简单的策略有意思。当跟陌生人开始合作时,选择相信还是提防?应该选择相信。当合作方欺骗了你怎么办?一定要给对方教训。当然,如果合作方表现友好,你要更友好,这样才能推动合作的深化。
这么简单的策略实行起来难点在哪里呢?跟陌生人开始合作时,采取开放,友善,信任的态度,违背大多数中国人的意识和习惯。当被合作者坑了或者欺骗之后,很多人或者没有实力惩罚对方,或者觉得惩罚麻烦而放弃教训对方。
今天读到经济学里的囚徒困境,发现赢家策略是一样的:从合作开始,一报还一报。
我想了想自己,以善为始,合作开始,都容易做到,正向一报还一报,也做得可以。就是惩罚性的一报还一报,做得不行。做不到的原因?怂,或者实力不够。
以善为始,以牙还牙。
后来越琢磨越觉得这个简单的策略有意思。当跟陌生人开始合作时,选择相信还是提防?应该选择相信。当合作方欺骗了你怎么办?一定要给对方教训。当然,如果合作方表现友好,你要更友好,这样才能推动合作的深化。
这么简单的策略实行起来难点在哪里呢?跟陌生人开始合作时,采取开放,友善,信任的态度,违背大多数中国人的意识和习惯。当被合作者坑了或者欺骗之后,很多人或者没有实力惩罚对方,或者觉得惩罚麻烦而放弃教训对方。
今天读到经济学里的囚徒困境,发现赢家策略是一样的:从合作开始,一报还一报。
我想了想自己,以善为始,合作开始,都容易做到,正向一报还一报,也做得可以。就是惩罚性的一报还一报,做得不行。做不到的原因?怂,或者实力不够。