#读书#吉姆.罗杰斯并不看好美国的高等教育，几个原因：

1，终身教授制。他计算过, 如果在35岁获得终身教授头衔，那么这个人在余生中每周只需要工作五个小时，没有动力再搞创新和教学。做为律师，医生，必须要一直兢兢业业干到退休，才能维持住收入，而教授凭什么就能搞终身制呢。

2，学费越来越贵，很多家庭已经负担不起。更要命的是，即使个人申请破产，教育贷款并不能豁免。

3，大学收入主要靠捐赠，而大学基金的收益很差，因为是一群丝毫不懂金融的人来运作。美国名校泡沫迟早会跟经济的衰落同步破灭，可以借鉴以前欧洲知名大学的衰落历史。

罗杰斯的观点，在我看来很新颖。现在中国父母还以进入哈佛耶鲁作为子女教育成功的标志，看些相反观点，不是什么坏事。

罗杰斯一直很坚定地看好亚洲和中国。

#读书# 《我们为什么会发胖》这本书在为胖子们辩解，肥胖并不是贪吃，懒惰或者缺乏毅力的结果。它可以算只是一种原因复杂的疾病，比如是一种脂肪代谢失调的疾病。

作者给出的肥胖三定律，比较有意思

肥胖学第一定律 ：人体纵然没机械组织那么精巧，但脂肪也都是被身体精细地控制着的。

肥胖学第二定律 ：即使脂肪失调极其微小，它还是会引发肥胖。

肥胖学第三定律 ：任何使我们发胖的因素，也会同时诱使我们吃得太多。

尤其第三定律，其实是说人胖了后，会吃得更多。这很类似某种失控，比如站立时稍微倾斜，角度比较小时还容易恢复直立，但角度加大后，恢复直立状态就越来越难，直至轰然倒地。

做为中年女性一员，我也有过各种各样的减肥经历，现在的发现是：减肥确实变得越来越难，因为代谢能力随着年龄增长是一直在下降的。这还不是最让人痛心的，随着更年期等到来，雌激素的下降，女性的脂肪堆积得还会更快些。

一想到这些，人真的会整个都不好了。

《我们为什么会发胖》其实就一个观点：吃糖使人类发胖。 So，减肥就是要限制糖类（碳水化合物）摄入，书中最后给的三餐例子中，真的是几乎见不到碳水。 这个观点跟流行的阿特金斯减肥法类似，也称“生酮饮食法”，号称不饿肚子，唯一要求就是戒掉碳水，而脂肪和蛋白质不限量。