Ada李力

2019-06-06

挺烦有些作者为了创新而创新,《定价》这本书的作者,把书里面所有的平面图,画法都跟传统经济学里话反着来。传统经济商业书里是把价格作为x轴,销量作为y轴。定价作者认为这种方法不直观,于是改成销量作为x轴,价格作为y轴,这些图让我看得很别扭。

    0

    0

    1


    Ada李力

    2019-06-06

    #创业#

    成熟市场上如果存在以下三种情况,就不应该考虑利用降价来提高市场份额。
    第一,当前的利润已经很低,甚至为负。
    第二,竞争者会跟随降价。
    第三,除价格之外没有其他优势可以凭借。

    如果后续产品市场机会很大,低价是一种适当的战略。比如相机价格低,为了卖胶卷;打印机的价格低,为了卖硒鼓;剃刀的价格低,为了卖刀片;任天堂游戏机的价格低,为了卖游戏软件。

      1

      3

      0


      Ada李力

      2019-06-06

      #创业#牛仔裤。

      2000年的时候,国内最知名的牛仔裤品牌是levis, 一条牛仔裤能卖到800元,而我当时在高校教书,记得第一个月领到手的工资是385元。

      后来在外企有机会出国,大家都推荐去奥特莱斯购物。发现那里的牛仔裤太便宜了,一条Levis牛仔裤就20美金吧。我在旧金山的union square买过正牌的Levis牛仔裤, 也比国内便宜多了。

      之后买牛仔裤就不太看重牌子,主要是看款式和是否能修饰腿型,杂七杂八买过很多条,不同款式的不同颜色的牛仔裤。

      这个夏天想买一条水洗白的宽松九分牛仔裤,我印象中能够有舒服试衣间,价格还算低廉的就是优衣库了。去找了一圈,发现没我的号,而且没折扣,299元一条。

      于是上淘宝找,竟然发现68元两条牛仔裤,包邮,还送一条腰带,当即下单,今天已经到货。试穿过后,感觉很不错。

      算下来一条牛仔裤30元,这是什么概念呢?我前两天刚去楼下洗衣店,改了条牛仔裤的裤脚,收了我25元。打算以后遇到衣服不合适的情况,就扔扔扔买新的,再也不要有修修改改还能用的念头了。

      另外我还特别奇怪,30元的牛仔裤是怎么做出来的?中国的制造商们简直太厉害了,至少在生产成本控制上很牛掰。生活在中国,不考虑住房医疗教育这些压力的话,普通消费者可以用很少的钱就能让自己看起来挺体面的。

      1

      4

      2


      Ada李力

      2019-06-06

      #创业#

      国内代理商经常是划区域的,不同区域的进货价格和品牌商政策都不太一样。在不同区域之间,代理商串货,一直是品牌商很头疼的一件事情。

      其实国家之间也存在串货的情形。比如日本生产并运到海外市场的相机,有一些流回到日本,销售价格比日本本地零售店的进货价还低。

      价格管理一直是个大问题。

        0

        0

        1


        Ada李力

        2019-06-06

        #创业#

        之前做电商的时候,运费在财务系统里单独处理,是进货价,批发价,成本价之外的项目,是影响利润率很大的变动因素,我一直觉得运费的财务处理让我迷惑。

        最近看书才理解了这个问题,因为运费是区域性定价里的最大影响因素。以前信息不够充分的时候,同样商品在不同区域的销售价格还可能不一样,厂商可以定不同的价格,来保证从不同区域获得同样的利润率。但在目前中国这几乎是不可能的。

        现在中国的消费者基本都有这样的看法,他在中国任何一个地方买同样品牌产品,付出的价格应该是一样的,当然这些地方要排除掉机场车站这样的特殊场合。

        这对厂商来说很有挑战,在中国这么幅员辽阔,环境这么复杂的地方,保持终端销售价格的一致性和稳定性,那必然是在不同区域里有不同的销售政策和利润率。之前看到有人说哇哈哈非常牛掰,就在宗庆后很早就能做到这一点。

        现在全球化趋势,让不同国家的消费者也有同样的意识,就是他们在任何一个国家购买同样的品牌产品,价格也应该是一样的。这对企业家的挑战就更大了。

          1

          2

          5