Ada李力

2020-02-15

#不知道有什么用的小知识#

心理学有个名词叫"情感粒度",就是同样情绪反应,有些人只能用高兴/生气来说明,有些人就可以用几十个不同的词汇,描绘情绪变化。

举个例子,我上大学时有次为宿舍楼传染病发言,越说越气,最后差点哭出来。那个时候我只能用"快气哭了"来描述'自己的情绪。但现在会这样解释:那是你都不知道该朝谁发怒,对所处悲惨境况却无能为力的一种愤怒,且混合着委屈和恐惧。

我现在的情绪描述,就是更细的情感粒度。

更细的情感粒度有什么好处呢?

其实这也是通用方法论在心理学上的一种应用。做过项目的人都知道,接到任务后的第一件事是分析,分析之后要分解任务,你把任务分解得越细,这个任务就越容易完成,而且时间成本质量越可控。越大的任务,越需要分解再分解。

情绪也是这样,你能把情绪拆解得越细,你越能了解这种情绪,进而找到应对情绪的办法。

    4

    1

    14


    Ada李力

    2020-02-15

    #不明所以#

    我读书一直是有功利心的,选某本书读时,我通常知道自己想从这本书收获些什么。但读书有功利心这个事儿一直也是受批判的,有人认为读书类似观赏艺术品,一定要有什么用吗?

    对阿兰波顿的这段话,倒颇有共鸣

    "我自己在读书时总是很自私:我不想只是为了读书而读书。我读书是为了学习,是为了成为一个更好、更有自知之明、更多才多艺的人。我几乎从来都不为了“取乐”而读书。"

    我也从来不为消遣而读书。

      2

      2

      4


      Ada李力

      2020-02-15

      #不明所以#

      几年前我在某个女性工程师小型论坛做了分享,那时我刚开始创业,所以可以对职场和打工话题胡说八道,而不用再担心自己会受什么影响。

      我问了听众一个问题:工作对你意味者什么?

      回答很丰富:赚钱;是学习成长的机会;是接触社会的方式;是获得同事友谊的场所;是自我实现的途径……

      现代人真是给工作附加了太多的东西。这么多附加好不好我不知道,但知道有个常识是:一个事情承载的愿望越多,你越难获得满意的结果。试想,有多少人对自己目前工作是满意的?

      我那个时候就觉得,工作这个事儿,其实只有一条最重要:用你的劳动力换取经济收入。如果在工作中还能感到快乐,那就属于赚到。但如果希望把成就,幸福等也用工作实现,工作就真属于impossible mission了

      其实工作快乐也未必是工作本身提供,这个公式:快乐=实际获得-预期。工作实际获得不变,如果能降低预期,那么快乐就会多一些。而降低预期,也就是看你脑子怎么想嘛。

      我发现很多事情的解决方案中,至少有一种解决方案会落到这个领域:你的大脑是怎么思考,以及你的大脑是怎么应对你的身体情绪。

      把自己搞明白,很多事情就已经解决了一大半。

        3

        1

        6