#女性#

看过一档美国节目，DNA验子宣布结果的实况转播，很多被宣布为亲生父亲的男子都是一脸沮丧，而有的妈妈能兴奋到地上打滚。我当时看的时候，还以为是演员在演戏，明显对方不愿意当孩子爸爸，这是很让人伤心难过的事情，女方怎么还这么开心？

我后来才知道，只要证明是生物学父亲，这个男子就必须付赡养费。同样推测下，当性生活成为纯粹娱乐活动时，谁会更注意避孕呢？我猜想，在美国的话，男性对避孕事项要重视注意得多。

但在中国就不是这么一回事儿，合法婚姻的子女赡养费，法律执行尚且保证不了，何况非婚意外怀孕或生孩子呢？

在中国这个环境里，男性没有避孕的自觉，女性还如果不把自己当主体爱惜的话，性生活对女性来说，基本就是在冒风险。中国已婚女性打胎数量远远高于发达国家正常水平，是女性不做避孕而更喜欢打胎吗？

当环境法制无法给女性提供足够保障时，女性自己得知道怎么保护自己。所以再重复结论：性生活不肯戴套的男性，都让他滚蛋。开房还要跟女性AA的男性，都让他滚蛋。

日行一善，日扯一淡
 
醒来看到方方和项立刚在微博上掐起来。于私人情感来说，因为方方的作品，我喜欢方方。她的中篇《有爱无爱都铭心刻骨》《树树皆秋色》，都是我早年间看过不止一遍的作品，还有根据她作品改编的《万箭穿心》，更是自不待言的。方方长于描写人性的细微之处，尤其那些困境中人性覆盖不到的地方。项立刚虽称自己中文系毕业，他的《5G时代》，前段时间我翻了一部分后，捂着鼻子没读下去，不堪入目。
 
撇开作品来说，方方和项立刚的争点，方方关于疫情中去世人员剩下一堆手机是不是传谣。我更关注方方怎么得出这样的结论的？更希望看到有理有据地讲，方方会写小说会讲故事，她更有悯人的情怀，甚至说她更有做人的良心，这些我都愿意相信。只是我不愿意看到抒情让人认为是一种病，就是好心传播了未经证实的消息，她的出发点可能是好的。因为方方会写故事文字更好，传播更好，更有话语权也更能煽动人。然而我看到项立刚的反驳，让人不舒服，但有力。
 
方方住在武汉，非常有名的湖北作家。前段时间她定封城日记，然后被禁言了。我是黄冈人，身边有亲戚在医院工作，也有堂哥被隔离的。能做的不多，大概就是打电话，问情况，安慰，然后查病毒最新情况。特别不好的时候，自己也想过微博求助，后来想了不要。没有影响力是一回事，我通过电话了解到医院的情况后，知道供给侧是不够的。也就是说，对未被满足的需求都在排队中，一个小城市的医疗资源是非常有限的，大家都在排队中。转发求助信息，约等于放大声音喊，要求插队。我的需求被满足，一定抢占了另一个正在等待的需求。这个意义上，迄今我克制自己没去转发。
 
也许我对医疗资源的供给和等待救治的需求的理解是错误的，有一点我是回归常识的。小时候我们生活在村庄里，平时谈论的基本都是一个村庄里的日常。现在互联网像是把大家都联结起来的，每天大家谈论的都是一个省一个国家甚至国外发生的事情，每个人都想发表几句评论和看法。若非不熟悉的人向我求助，还真有，投资理财遭受损失的，最后我告诉她的也是找律师，并分享了一点自己的经验。写故事写小说比一般人做得好，会比大家更有话语权，这点是没争议的，是不是更有判断力，我仍是希望看到证据，而不是煽情。
 
力所能及地帮助自己的人，我既不站方方也不站项立刚，我希望他们和解，那种可能性是委小的。我喜欢看段子，李文亮医生就经常转发段子，也写过一两条，他是一个同时看罗永浩和王自如的人，多宽容的一人啊。日行一善，日扯一淡。把日子过成段子，横切面都是笑点。我希望那些掌握话语权的人，少些口诛笔伐，多点幽默感，哪怕在这样的疫情之下，人们也需要开心和欢乐。哪怕批评，也可以是幽默的。