Ada李力

2020-05-14

#不明所以#

怎么还在吵冠姓权的事情?你是女性的话,先想的不应该是把自己的姓先改了吗?绝大部分人的姓还是跟爸的,你把自己的姓先改成跟你妈的一样,再吵吵,孩子要不要跟自己的姓。

我是不想改姓,要改的话,也不想跟我妈的姓,而是选个好听的姓。目前没见到能让我特别心动的姓氏,就算了。

至于女儿,她成年后自己想不想改姓氏,是她的决定,改成啥姓,我都不会管。

有人说姓氏意味着财产和继承,那我还没理解到这种关联。如果有人因为你同意跟他的姓一样,就会给你一大笔钱,或者把家产留给你,我觉得就改成他的姓呗,挺好的交易。

    13

    46

    165


    Ada李力

    2020-05-14

    "深山里一个近乎与世隔绝的小村子",想起了日本影片《楢山节考》。
      ---:抱歉,作者已设置仅展示半年内微博,此微博已不可见。

        53

        4

        1


        Ada李力

        2020-05-14

        我也曾以为城市里不会发生的//@qyjohn_:我倒是觉得很奇怪,一个社会的言论环境得干净到什么程度,才会有人觉得这样的事情只有在“几乎与世隔绝的小村子里”才有呢。这样的事情,不管是在农村还是在城市,都是每天都在发生啊。
          ---:抱歉,作者已设置仅展示半年内微博,此微博已不可见。

            50

            0

            2


            Ada李力

            2020-05-14

            #不明所以#

            搞清概念还是重要的。

            女权不是平权,女权不是平权,女权不是平权。重要的事情说三遍。

            只有女性能生孩子,生育权是女性说了算的,这能平权吗?平个屁!

              19

              18

              29


              Ada李力

              2020-05-14

              太有用的人信息了,可惜我在北京。
                ---:抱歉,作者已设置仅展示半年内微博,此微博已不可见。

                  6

                  0

                  2


                  Ada李力

                  2020-05-14

                  #不明所以#

                  我以前把女人能生孩子当做诅咒看,因为经历过,也看过太多女性因为生育而把生活过得一团糟的例子,比如职场上有"母职惩罚"的说法,而即使宣称不婚不育的女性,仍旧得不到与男性同等的机会。

                  看到@凝碧的波痕 说过一句话:生育是女性的福利。才让我忽然从另外一个角度想,女人能生孩子这个无法改变的特点,怎么就成了诅咒,它为什么不是一种祝福?

                  所以现在我的思路,更多是想把女性这种被祝福的能生孩子特点,怎么更好地落地,让女性生活得更好。

                  类似的,以前从来不认为温柔是个好词。现在才意识到,我讨厌这个词是因为它一直是单方面要求,似乎温柔只是女性专属,而男性不需要。

                  只是我后来发现自己喜欢温柔的男人,也见过很多温柔的人,才觉得自己去做个温柔的女人,是个不错的选择。

                  再好的特质和词汇,如果是在蒙骗和强制的情况下采用,都要先警惕下。别人这么要求你做好人圣人,为了什么?

                    5

                    8

                    8


                    Ada李力

                    2020-05-14

                    我还没有学会热爱自己的性别
                    //@凝碧的波痕:生育是女性的优势,做女人挺好。之所以以前觉得不好,除了身体的原因之外,更多的是社会对女性有太多额外的要求,比如要求女人贤惠温柔,很多时候却不要求男人。就像你说的,温柔挺好的,如果不单独针对女人的话。
                      @Ada李力:
                      #不明所以#

                      我以前把女人能生孩子当做诅咒看,因为经历过,也看过太多女性因为生育而把生活过得一团糟的例子,比如职场上有"母职惩罚"的说法,而即使宣称不婚不育的女性,仍旧得不到与男性同等的机会。

                      看到@凝碧的波痕 说过一句话:生育是女性的福利。才让我忽然从另外一个角度想,女人能生孩子这个无法改变的特点,怎么就成了诅咒,它为什么不是一种祝福?

                      所以现在我的思路,更多是想把女性这种被祝福的能生孩子特点,怎么更好地落地,让女性生活得更好。

                      类似的,以前从来不认为温柔是个好词。现在才意识到,我讨厌这个词是因为它一直是单方面要求,似乎温柔只是女性专属,而男性不需要。

                      只是我后来发现自己喜欢温柔的男人,也见过很多温柔的人,才觉得自己去做个温柔的女人,是个不错的选择。

                      再好的特质和词汇,如果是在蒙骗和强制的情况下采用,都要先警惕下。别人这么要求你做好人圣人,为了什么?

                        2

                        11

                        4


                        Ada李力

                        2020-05-14

                        能造人确实是个神奇的能力。//@钟烧饼:认识很多小朋友,都像姣姣一样让人欣喜,和这样的孩子建立血缘联系,当然是运气和福气。
                          @Ada李力:
                          #不明所以#

                          我以前把女人能生孩子当做诅咒看,因为经历过,也看过太多女性因为生育而把生活过得一团糟的例子,比如职场上有"母职惩罚"的说法,而即使宣称不婚不育的女性,仍旧得不到与男性同等的机会。

                          看到@凝碧的波痕 说过一句话:生育是女性的福利。才让我忽然从另外一个角度想,女人能生孩子这个无法改变的特点,怎么就成了诅咒,它为什么不是一种祝福?

                          所以现在我的思路,更多是想把女性这种被祝福的能生孩子特点,怎么更好地落地,让女性生活得更好。

                          类似的,以前从来不认为温柔是个好词。现在才意识到,我讨厌这个词是因为它一直是单方面要求,似乎温柔只是女性专属,而男性不需要。

                          只是我后来发现自己喜欢温柔的男人,也见过很多温柔的人,才觉得自己去做个温柔的女人,是个不错的选择。

                          再好的特质和词汇,如果是在蒙骗和强制的情况下采用,都要先警惕下。别人这么要求你做好人圣人,为了什么?

                            1

                            1

                            0


                            Ada李力

                            2020-05-14

                            这是两个阶段的事情啊。阶段一,做好自己,阶段二,找到同类。"人生而孤独,做好自己,找到同类就已然是很好的人生了。"
                              @那个艾什丽:
                              #人生进阶# 找到自己的人生圈子

                              人真正的成熟和踏实,往往是伴随着找到属于自己的人生圈子的节奏而来的。

                              其实很多人直到三十而立甚至更晚,才慢慢接纳自我,并且明白人生而孤独,做好自己,找到同类就已然是很好的人生了。

                              我们的文化教育我们从小需要合群。古语说“君子和而不同”,都教会人们虽然你内心有自己的坚持也仍然可以保持表面的和平。

                              就这样和大集体拉拉扯扯到成年。逐渐发现人与人的不同有时候甚至大到了类似物种的差别。

                              忙于生计穿梭于楼宇红红火火的顺丰小哥,需要和装逼打卡为了拍照省吃俭用的后浪混同在一起吗?

                              擅长于现实的拼杀披头散发极尽所能落地一件事的务实主义者,也没办法和西装革履金丝眼镜红酒雪茄的职业经理人一起在各种“场面上”谈笑风生。

                              喜欢家庭热爱后代珍视伴侣的群体,也并不懂得那些骂他们“婚驴”、鄙视他们“做低伏小的群体到底经历过什么。

                              有能力又有文笔在网络上发声的毕竟是少数,能够条理清晰剥丝抽茧形成理论并且汇聚拥趸的就是顶尖。这些意见领袖的珍贵在于,让你看到原来你并不孤独,之后不需要继续孤独。

                              人生到了一个时点应该花大力气,去找到自己的人生圈子,因为和与自己同频的人在一起是如此幸福和快乐。

                              这种踏实快乐轻松不需为外人道。以前那些为了融入、合群而表演的“社交礼仪”随着越来越珍贵的精力,越多的因为自己内在坚持和认可囤积下来可以傍身的自我确认感及阅历沉淀成形。

                              就像年轻人常常发问:“做自己能不能成功?"

                              当然可以,但需要付出真实努力。

                              你要努力找到属于你的圈子,找到那些把热爱,把自我完完全全发挥到极致,为了内心的坚持和认可付出巨大行动,得到最大满足的人是怎样生活的。

                              那才是人生的正确打开方式,是你应该灼热紧盯的人生视野。这也才会是你真正的灯塔,而不是主流世界妄图灌输的东西。

                              去找到属于你的圈子,去体验“不是因为看起来很美而被喜欢,而是因为我们是同类而懂得。"的感觉。

                              这样,人生的快乐,才会降临。

                              11

                              2

                              4


                              Ada李力

                              2020-05-14

                              #不明所以#

                              在读尼日利亚作家阿迪契的长信《亲爱的安吉瑞拉》,我会不断回想到自己所经历过的很多事,亚洲和非洲有那么多不同,但是做为女性,又有太多相似的经历。

                              记得第一次恋爱时,跟当时男友讨论过将来谁做饭的问题,他大言不惭连商榷口吻都没有,就说:“当然是你做饭了”,我怒了:“凭什么?就凭你长了个JB?”,因为这个质问,我又被男友贴上了脾气暴躁的标签。

                              这封信不长,但为把千字文章都用“太长不看”理由拒绝的读者着想,这里重复下作者的两个“女权主义工具”,第一个是:我是重要的。第二个是提问:能在交换性别角色后获得相同的结论吗? 作为女性,遇到任何问题,那些让你不舒服,但似乎你还不能理直气壮地说出自己不舒服的瞬间,用用这两个工具,有奇效。

                              信的内容很好,我很后悔自己没有在刚做母亲时读到这封信,但学习什么时候都不会太晚。摘抄些信里的段落吧。

                              “我不再说“她为他生了孩子”,我会说“她和他生了孩子”。当我听到男人说“她怀着我的孩子”时会勃然大怒。“怀着我们的孩子”就听来更顺耳,也更正确。”

                              如果不是有女权,我可能也意识不到这些熟悉常见的话,有什么问题。

                              “建议七:千万不要将婚姻当作成就。找到方法让她明白婚姻既不是成就也不是某种她应该渴求的东西。婚姻或许幸福或许不幸,但它都不是一项成就。
                              我们认定女孩渴望婚姻而不会认为男孩渴望结婚,所以一开始就存在着可怕的不平衡。女孩会长大成为对婚姻抱有执念的女人。男孩会长大成为对婚姻并无执念的男人。女人嫁给这样的男人。这关系生来就不对等,因为婚姻制度对其中一方来说比对另一方更重要。是否该思索,在如此多的婚姻关系中女性们会牺牲更多,折损自己,是因为她们必须持续不断地维系不对等的交流?(这种不对等的后果之一是很不公正又很常见的现象:两个女人在大庭广众之下争夺同一个男人,而男人保持沉默。)”

                              女性关于婚姻的执念太多了。最大的危险是,等到意识这种执念有问题时,已经太晚,而无法重来一遍人生。

                              “让她明白她无需招所有人喜欢。告诉她如果有不喜欢她的人,就会有喜欢她的人。告诉她,她不只是被喜欢或被讨厌的客体,她还是可以去喜欢和讨厌的主体。在她的青少年时期,如果她回家后为某些不喜欢自己的男孩哭泣,让她明白她也可以选择不要喜欢这些男孩。”

                              我希望自己能早点懂得这些,更希望我能更早一点告诉女儿这些话。

                              长信的电子版链接在评论里。

                              @凝碧的波痕

                              11

                              6

                              12


                              Ada李力

                              2020-05-14

                              回复@故乡的湖山:女孩子早点有这种认识,对后来人生会大有裨益。//@故乡的湖山:婚姻不是必要的,尤其是那些没有滋养只有索取的空壳子。女性,尤其是年轻女性,不要怕吃苦,不要怕竞争,只有不断跌倒再爬起来才能让人成长。
                                @Ada李力:
                                #不明所以#

                                在读尼日利亚作家阿迪契的长信《亲爱的安吉瑞拉》,我会不断回想到自己所经历过的很多事,亚洲和非洲有那么多不同,但是做为女性,又有太多相似的经历。

                                记得第一次恋爱时,跟当时男友讨论过将来谁做饭的问题,他大言不惭连商榷口吻都没有,就说:“当然是你做饭了”,我怒了:“凭什么?就凭你长了个JB?”,因为这个质问,我又被男友贴上了脾气暴躁的标签。

                                这封信不长,但为把千字文章都用“太长不看”理由拒绝的读者着想,这里重复下作者的两个“女权主义工具”,第一个是:我是重要的。第二个是提问:能在交换性别角色后获得相同的结论吗? 作为女性,遇到任何问题,那些让你不舒服,但似乎你还不能理直气壮地说出自己不舒服的瞬间,用用这两个工具,有奇效。

                                信的内容很好,我很后悔自己没有在刚做母亲时读到这封信,但学习什么时候都不会太晚。摘抄些信里的段落吧。

                                “我不再说“她为他生了孩子”,我会说“她和他生了孩子”。当我听到男人说“她怀着我的孩子”时会勃然大怒。“怀着我们的孩子”就听来更顺耳,也更正确。”

                                如果不是有女权,我可能也意识不到这些熟悉常见的话,有什么问题。

                                “建议七:千万不要将婚姻当作成就。找到方法让她明白婚姻既不是成就也不是某种她应该渴求的东西。婚姻或许幸福或许不幸,但它都不是一项成就。
                                我们认定女孩渴望婚姻而不会认为男孩渴望结婚,所以一开始就存在着可怕的不平衡。女孩会长大成为对婚姻抱有执念的女人。男孩会长大成为对婚姻并无执念的男人。女人嫁给这样的男人。这关系生来就不对等,因为婚姻制度对其中一方来说比对另一方更重要。是否该思索,在如此多的婚姻关系中女性们会牺牲更多,折损自己,是因为她们必须持续不断地维系不对等的交流?(这种不对等的后果之一是很不公正又很常见的现象:两个女人在大庭广众之下争夺同一个男人,而男人保持沉默。)”

                                女性关于婚姻的执念太多了。最大的危险是,等到意识这种执念有问题时,已经太晚,而无法重来一遍人生。

                                “让她明白她无需招所有人喜欢。告诉她如果有不喜欢她的人,就会有喜欢她的人。告诉她,她不只是被喜欢或被讨厌的客体,她还是可以去喜欢和讨厌的主体。在她的青少年时期,如果她回家后为某些不喜欢自己的男孩哭泣,让她明白她也可以选择不要喜欢这些男孩。”

                                我希望自己能早点懂得这些,更希望我能更早一点告诉女儿这些话。

                                长信的电子版链接在评论里。

                                @凝碧的波痕

                                1

                                1

                                4


                                Ada李力

                                2020-05-14

                                因为刚也吃过很多苦头呀,只有认了//@凝碧的波痕:你当年好刚啊!我一直是软弱的那种。
                                这本书有时间给姣姣读也很不错,玎宝很喜欢。如果二十年前我能读到这类书就好了。
                                  @Ada李力:
                                  #不明所以#

                                  在读尼日利亚作家阿迪契的长信《亲爱的安吉瑞拉》,我会不断回想到自己所经历过的很多事,亚洲和非洲有那么多不同,但是做为女性,又有太多相似的经历。

                                  记得第一次恋爱时,跟当时男友讨论过将来谁做饭的问题,他大言不惭连商榷口吻都没有,就说:“当然是你做饭了”,我怒了:“凭什么?就凭你长了个JB?”,因为这个质问,我又被男友贴上了脾气暴躁的标签。

                                  这封信不长,但为把千字文章都用“太长不看”理由拒绝的读者着想,这里重复下作者的两个“女权主义工具”,第一个是:我是重要的。第二个是提问:能在交换性别角色后获得相同的结论吗? 作为女性,遇到任何问题,那些让你不舒服,但似乎你还不能理直气壮地说出自己不舒服的瞬间,用用这两个工具,有奇效。

                                  信的内容很好,我很后悔自己没有在刚做母亲时读到这封信,但学习什么时候都不会太晚。摘抄些信里的段落吧。

                                  “我不再说“她为他生了孩子”,我会说“她和他生了孩子”。当我听到男人说“她怀着我的孩子”时会勃然大怒。“怀着我们的孩子”就听来更顺耳,也更正确。”

                                  如果不是有女权,我可能也意识不到这些熟悉常见的话,有什么问题。

                                  “建议七:千万不要将婚姻当作成就。找到方法让她明白婚姻既不是成就也不是某种她应该渴求的东西。婚姻或许幸福或许不幸,但它都不是一项成就。
                                  我们认定女孩渴望婚姻而不会认为男孩渴望结婚,所以一开始就存在着可怕的不平衡。女孩会长大成为对婚姻抱有执念的女人。男孩会长大成为对婚姻并无执念的男人。女人嫁给这样的男人。这关系生来就不对等,因为婚姻制度对其中一方来说比对另一方更重要。是否该思索,在如此多的婚姻关系中女性们会牺牲更多,折损自己,是因为她们必须持续不断地维系不对等的交流?(这种不对等的后果之一是很不公正又很常见的现象:两个女人在大庭广众之下争夺同一个男人,而男人保持沉默。)”

                                  女性关于婚姻的执念太多了。最大的危险是,等到意识这种执念有问题时,已经太晚,而无法重来一遍人生。

                                  “让她明白她无需招所有人喜欢。告诉她如果有不喜欢她的人,就会有喜欢她的人。告诉她,她不只是被喜欢或被讨厌的客体,她还是可以去喜欢和讨厌的主体。在她的青少年时期,如果她回家后为某些不喜欢自己的男孩哭泣,让她明白她也可以选择不要喜欢这些男孩。”

                                  我希望自己能早点懂得这些,更希望我能更早一点告诉女儿这些话。

                                  长信的电子版链接在评论里。

                                  @凝碧的波痕

                                  1

                                  1

                                  1


                                  Ada李力

                                  2020-05-14

                                  加入读书会,一起走,会走得更远些。//@凝碧的波痕:我和@Yanjun-L 发起的女性成长读书会第一期分享的就是这本书。置顶微博是读书会的链接,里面有文章,也有音频。欢迎爱阅读爱思考的小伙伴关注!
                                    @Ada李力:
                                    #不明所以#

                                    在读尼日利亚作家阿迪契的长信《亲爱的安吉瑞拉》,我会不断回想到自己所经历过的很多事,亚洲和非洲有那么多不同,但是做为女性,又有太多相似的经历。

                                    记得第一次恋爱时,跟当时男友讨论过将来谁做饭的问题,他大言不惭连商榷口吻都没有,就说:“当然是你做饭了”,我怒了:“凭什么?就凭你长了个JB?”,因为这个质问,我又被男友贴上了脾气暴躁的标签。

                                    这封信不长,但为把千字文章都用“太长不看”理由拒绝的读者着想,这里重复下作者的两个“女权主义工具”,第一个是:我是重要的。第二个是提问:能在交换性别角色后获得相同的结论吗? 作为女性,遇到任何问题,那些让你不舒服,但似乎你还不能理直气壮地说出自己不舒服的瞬间,用用这两个工具,有奇效。

                                    信的内容很好,我很后悔自己没有在刚做母亲时读到这封信,但学习什么时候都不会太晚。摘抄些信里的段落吧。

                                    “我不再说“她为他生了孩子”,我会说“她和他生了孩子”。当我听到男人说“她怀着我的孩子”时会勃然大怒。“怀着我们的孩子”就听来更顺耳,也更正确。”

                                    如果不是有女权,我可能也意识不到这些熟悉常见的话,有什么问题。

                                    “建议七:千万不要将婚姻当作成就。找到方法让她明白婚姻既不是成就也不是某种她应该渴求的东西。婚姻或许幸福或许不幸,但它都不是一项成就。
                                    我们认定女孩渴望婚姻而不会认为男孩渴望结婚,所以一开始就存在着可怕的不平衡。女孩会长大成为对婚姻抱有执念的女人。男孩会长大成为对婚姻并无执念的男人。女人嫁给这样的男人。这关系生来就不对等,因为婚姻制度对其中一方来说比对另一方更重要。是否该思索,在如此多的婚姻关系中女性们会牺牲更多,折损自己,是因为她们必须持续不断地维系不对等的交流?(这种不对等的后果之一是很不公正又很常见的现象:两个女人在大庭广众之下争夺同一个男人,而男人保持沉默。)”

                                    女性关于婚姻的执念太多了。最大的危险是,等到意识这种执念有问题时,已经太晚,而无法重来一遍人生。

                                    “让她明白她无需招所有人喜欢。告诉她如果有不喜欢她的人,就会有喜欢她的人。告诉她,她不只是被喜欢或被讨厌的客体,她还是可以去喜欢和讨厌的主体。在她的青少年时期,如果她回家后为某些不喜欢自己的男孩哭泣,让她明白她也可以选择不要喜欢这些男孩。”

                                    我希望自己能早点懂得这些,更希望我能更早一点告诉女儿这些话。

                                    长信的电子版链接在评论里。

                                    @凝碧的波痕

                                    0

                                    0

                                    0