#全国两会正在关注##两会热词条##建议赋予单身女性实施辅助生育技术权利# 赞同，这届政协委员还行，本次两会有点让人期待了！

我国单身女性不能实施辅助生殖技术的相关手术，所以，当年韩寒采访首个公开自己冻卵的徐静蕾时感叹：“生育必须要和找个男人结婚捆绑吗？连我这个直男癌都看不下去了。……女性不是男人的生育机器和移动子宫。”

为什么值得支持？辅助生殖技术最初的目的就是为了那些患有不孕不育症的夫妇产下健康的宝宝，所以当年我国政策没有考虑过非婚生育的情况，比如单亲妈妈、比如未婚先孕、比如LGBT群体。但是，现在人们对于婚育的需求和社会环境都发生了巨大变化。

美国家庭社会学著名学者Andrew Cherlin曾经表示，美国的婚姻过去从体制婚姻、陪伴式婚姻，已经发展到了“个人化”婚姻(individualized marriage)阶段。

上世纪50年代以前，美国体制婚姻（an institution），人们普遍通过婚姻而满足欲望和生育的需求。换句话说，婚外性行为、未婚生育都是不被社会认可的。

从20世纪50年代开始，美国的婚姻逐渐由制度化存在变成了一种相互陪伴的关系(a companionship)。夫妻双方应当是对方的朋友、恋人，他们对婚姻关系的满意程度主要取决于自己以及配偶是否扮演好了各自在婚姻中的“角色”、是否履行了各自的责任和义务（比如男人赚钱、女人顾家等）。

从20世纪60年代开始，“陪伴式”婚姻在美国也渐渐失去主导地位。女性受教育程度提高，她们和男性一样赚钱养家，相应地，婚姻从“陪伴式”婚姻转变成“个人化”婚姻(individualized marriage)。个人化婚姻强调人的自我成长，即每个人有发展独立自我、有成就感的权利，而不是仅仅为了伴侣而牺牲自己。

这几次婚姻意义的转变直接体现的是人们从婚姻中企图获取的东西发生了改变，比如单身女性的生育权。

美国婚姻的变迁，在很多方面和中国的形势是相通的，可以供我国参考。

#不明所以#

理科生们用激素解释爱情：

"荷尔蒙决定一见钟情，多巴胺决定天长地久，肾上腺决定出不出手，自尊心决定谁先开口，寿命长短决定谁先走。"

我以前了解到的片面知识，知道多巴胺很好，幻想干脆像注射一样，给人打点多巴胺，不就可以给爱情加上保鲜期了吗？

后来了解到现代技术发展，可以给人补充多巴胺，主要用来治疗脑萎缩。而且，多巴胺太多，也有负作用。

某个案例是说进行多巴胺治疗的某男，忽然对赌博上瘾，控制不住，几乎输光家产。停止服用多巴胺后，赌瘾也消失了。

凡事有利有弊。用新手段解决老问题时，往往会同时带来新问题。我现在比较能理解保守主义者的态度了，对很多保守主义者来说，没确切看到改变带来的好处之前，还是保持原样好些。

我肯定不是保守主义者，因为一直以来就认为：变比不变好。