#一个人的企业#

上网久了，会发现太多用逻辑就可以批驳的观点。记得有人还建议说，从小学生开始就应该学习逻辑。

但到了我现在这个年龄发现太执着于逻辑，也会走向另外一个极端，整个论点论据都正确，但最后的结论，看似很正确，但让人极端不舒服。

我在想这里面到底出了什么问题？

现在想法，不是所有正确都必须是用逻辑推导出来的，有些正确属于公理论的，无需证明，无需推导，就类似于几何世界里面有几条公理，比如两条平行线永远不会相交，这个公理无法证明，你只要相信它是对的就可以了。公理的作用还在于，任何一个看似完美的逻辑，如果最后推导出来的结论，跟公理违背，那么你的整个推导逻辑，都是错的。

说回到女权问题上，很多争论，比如代孕，比如彩礼，比如教育，比如职业分工，其实是有一个公理是无需证明和讨论的：女人是人。

很多人包括受过很多高等教育的人，用了一圈复杂又看似正确推导的逻辑，最后证明某个措施是合理的正当的，但是他的公理是：女人低人一等。

这TMD就没什么讨论的必要了。

和#姣姣#聊起来一位好友，很能收拾老公，如果不认错的话，这晚上是甭想睡觉了，最后结果通常就是老公态度很好认错，并深刻反省。

姣姣说如果错了，那当然得改正啊。

我跟闺女掰扯了下对错这个事情，很多时候我们眼里的对错只是个人习惯而已。比如从小到大我们得到的教育是睡前要洗脸，洗脸是对的，不洗脸是错的。但你也知道妈妈我现在可以好几天晚上睡觉前都不洗脸。

年轻时候睡前不洗脸是错的，但现在就未必。因为对我这样年龄的人来说，皮脂分泌越来越少，如果一天没有出门也没有化妆，那么自然分泌的皮脂腺比任何化妆品都好。洗脸这个动作分解下来，是用清洁剂把脸上的皮脂洗掉，然后再涂上一层跟皮脂腺一样作用的护肤品。我干嘛要多此一举呢？

另外，人到结婚的年龄基本上也就定型了，很难改变。你跟一个人长期生活，最重要的看不是看优点和上限，而是看缺点和下限。如果你觉得这个人的缺点都可以接受，或者是下限都在你的忍受范围内，那才可以纳入考虑。否则就是一票否决。

但恋爱很容易让人昏头，会放大优点而忽视缺点。这种情况下进入婚姻，婚很容易变成是发昏的昏。

和#姣姣#聊起来一位好友，很能收拾老公，如果不认错的话，这晚上是甭想睡觉了，最后结果通常就是老公态度很好认错，并深刻反省。

姣姣说如果错了，那当然得改正啊。

我跟闺女掰扯了下对错这个事情，很多时候我们眼里的对错只是个人习惯而已。比如从小到大我们得到的教育是睡前要洗脸，洗脸是对的，不洗脸是错的。但你也知道妈妈我现在可以好几天晚上睡觉前都不洗脸。

年轻时候睡前不洗脸是错的，但现在就未必。因为对我这样年龄的人来说，皮脂分泌越来越少，如果一天没有出门也没有化妆，那么自然分泌的皮脂腺比任何化妆品都好。洗脸这个动作分解下来，是用清洁剂把脸上的皮脂洗掉，然后再涂上一层跟皮脂腺一样作用的护肤品。我干嘛要多此一举呢？

另外，人到结婚的年龄基本上也就定型了，很难改变。你跟一个人长期生活，最重要的看不是看优点和上限，而是看缺点和下限。如果你觉得这个人的缺点都可以接受，或者是下限都在你的忍受范围内，那才可以纳入考虑。否则就是一票否决。

但恋爱很容易让人昏头，会放大优点而忽视缺点。这种情况下进入婚姻，婚很容易变成是发昏的昏。

#不明所以#

以前就发现，有时候我内容发得越多，关注者就越少，那个时候是沮丧的，因为似乎做得越多，收成越少。

曾经想过是否要以受众喜好来调整内容，但因为没有靠自媒体赚钱的想法和计划，认为关注与否这个事情，就是个缘分和运气的事儿。所以，社交媒体上还是说些自己想说的话吧，你又没付我钱，干嘛我得说些让你舒服和开心的话呢。

自从开说女权话题，这个越发内容掉粉越快的现象更明显了。但现在感到愉悦，因为内容是最好的自然筛选器，主动拉黑别人毕竟不是个很让人愉快的动作。

#一个人的企业#

上网久了，会发现太多用逻辑就可以批驳的观点。记得有人还建议说，从小学生开始就应该学习逻辑。

但到了我现在这个年龄发现太执着于逻辑，也会走向另外一个极端，整个论点论据都正确，但最后的结论，看似很正确，但让人极端不舒服。

我在想这里面到底出了什么问题？

现在想法，不是所有正确都必须是用逻辑推导出来的，有些正确属于公理论的，无需证明，无需推导，就类似于几何世界里面有几条公理，比如两条平行线永远不会相交，这个公理无法证明，你只要相信它是对的就可以了。公理的作用还在于，任何一个看似完美的逻辑，如果最后推导出来的结论，跟公理违背，那么你的整个推导逻辑，都是错的。

说回到女权问题上，很多争论，比如代孕，比如彩礼，比如教育，比如职业分工，其实是有一个公理是无需证明和讨论的：女人是人。

很多人包括受过很多高等教育的人，用了一圈复杂又看似正确推导的逻辑，最后证明某个措施是合理的正当的，但是他的公理是：女人低人一等。

这TMD就没什么讨论的必要了。

#现实版山海情是怎样的# 有人问为什么都2000年后了，山海情里的学校还那么穷，有些不可思议。我完全不觉得不可思议，我可是在2013年左右去山里支教过，我当年遇到的那所学校，比山海情里那所穷得更离奇，也明显更写实——当年那一趟，几乎把刚进大学不久的我颠头洗了三观。
我世界观都崩塌了，真的。
我还记得我们当年是在某国际公益比赛上拿了奖，于是兴致勃勃地决定实干。募捐了好些钱、衣物，旧书，又自掏腰包贴了好些钱买东西。大包小包往山沟沟里去了。

我万万没想到，2013年了，我竟然是到了贵阳又坐车去毕节，又坐汽车翻山去织金县，再坐小汽车去八步镇，再在八步镇坐一个人2块钱的小巴，环山一路在高速公路上突然停下，自己翻过高速公路的栏杆，步行往山里走。还好我先到的队长带人来接我，他们拖着我给他们带的肉干、零食，走了快一个小时的山路，终于看到几间土坯房。
到那儿的当天，我就看见那儿的教室了。离谱的没门，没窗户，没黑板，也没有操场，连旗杆都没有。在来这儿之前，我脑子里的贫困小学就是电视里希望工程那种小学，锃光瓦亮的教学楼，土里土气的小朋友，穿的脏点儿，但绝对不是这种在泥坑里滚猴儿的样子。
我们虽然傻眼，但是也卯着傻劲儿，把捐的物资都清点了，准备给学校弄个小图书馆，买几台电脑，再周末赶集的时候去六盘水买些桌椅和黑板，也准备买旗杆。

结果第一天就傻眼升级，这小学的老校长来了。还没冒头，村里的人就拎着锄头，提着镰刀，出来砍他了。在声势浩大地村民奔向村口撅老校长的过程里，我们吃了个烂瓜——这老校长，之前 “霍霍”过村里的小学女娃。我们一下听懂了，一个个吃惊不已——因为在我们的认知里，这人该在监狱里而不是还能进村。听说他是因为知道我们这些城里娃又来了，还有城里女娃，赶紧来看看——也是听村民说，早前浙江某高校也有人来支教过，就有城里女娃被这个垃圾“欺负”了，连夜整个支教队都走了再也没来过。
我们就决定首先一定是自我保护，其次再是完成我们此次的目标和安排。

这个学校一共就仨老师，一位被村民们用锄头往脸上打，一位一直没见过，还有一位是位阿姨。她在我们抵达后，站在我们住的房屋门前踌躇，羞怯地说，看到捐赠的衣服里有“大人”的衣服，问能不能挑几件。
我们当时正愁这些大人衣服咋处理，她问了，我们赶紧说来啊挑啊。
她进来挑，我当时就坐在旁边，竟看到她鞋头是个窟窿，露出里面包着袜子的脚。
我很惊讶，毕竟当时2013年，我赶紧在盒子里翻看有没有鞋，有，翻出来也都堆在她旁边，她一看很喜欢，羞涩地脱了自己的鞋，穿上试。我都没敢细看——这种情况我总是不知道该怎么反应，太关注似乎不礼貌，我就站起来继续去捣鼓箱子盒子了。
后来她提着几件衣服和一双鞋要走，我说你多拿几件吧，小朋友也穿不了。她说不拿了够了。后来过了几天她让她老公来请我们去她家吃饭，给我们炒了几个菜。

而孩子们每天竟然凌晨4点就会出现在我们门前玩闹。我能理解——没网也没什么电，在把电脑里下载的电影全都看了之后，只剩下看星星了。看星星也有趣，当时我们住的那地儿，旱厕，挑战人性，大家就开始往正门前的玉米地里施肥。但我们几个爱看星星的也喜欢站在正门，有次我、队长和另一个队员在正门口站了一排，盯着前方和天际，说这儿星星太密太漂亮了。玉米地里就喊出一声，“能不能别看了，还让不让人拉了！”
其实也看不见他，人就是这种擅自尴尬又害羞的动物。

后来小朋友来了，我们才知道他们竟然是从对岸游过来的。
我们傻眼的一塌糊涂，观察那湍急的河水。一位热情的队员一拍脑门，说，我要去对岸家访，就叮铃咣啷收拾了东西，带着一个人，从山崖这一侧滑下去，扑通跳进河里了。
下午的时候回来了，丢了一只鞋，还是娃给他领回来的。娃认路，他不认，娃在河里比他游的快，山崖也溜的更稳。他鞋陷进泥地里拔不出，鞋没了。八岁的娃娃把我们的队员送回来，他就蹲在院子里哭。我说丢了只鞋，至于吗？
他说不是因为鞋。是因为八岁的娃娃是个姐姐，下面还有个五岁的弟弟，一个两岁的妹妹，家徒四壁，没有家长！八岁的娃踩着小凳子在大灶台上弄饭，一问，爸妈竟然要再过几个月才回来。这一家子里，八岁这个就是家长了。他哭不是因为鞋没了，而是因为怎么会这样啊？他给娃娃留了两百块钱，不知道该怎么办。

那个从来没露过面的老师露面了，听说是学校代理校长。夜里七八点来的，问我们，你们说要给我们买电脑的，怎么到现在都没买？
当时我才知道，原来有之前给这个学校捐赠过设备的人专门联系了我们队长，说电脑不要买，你捐什么，这个平时不露面的人就会跑来抱回自己家里。
我们队长表明不会买电脑了，那个主任说我们是骗子。然后我们吵了起来。吵到大概九点，他气愤地走了。
第二天早上八点，我们发现学校被封了。那个气愤的代理，竟然昨天摸黑（也许是当早摸黑），给每个没门没窗户的教室上都贴了张封条，意思是我们不能支教了。
我们又傻眼，被离谱地头昏眼花。夜里开小会，知道这一片是有什么更大“中心校长”，再由中心校长管些小校长。这学校那个前校长是不能找了，只能想办法找找中心校长。我们停了几天课打电话给各种局，坚持不懈地缠些地方相关人员，搞得一个头几个大才总算处理这事。

后来又有学生们上三天就不见了。我点名的时候问 那个谁谁谁呢？班里从6岁到16岁的全兴高采烈地嚎，说那谁谁谁的爸前天让JC抓走了，没人放牛了，他回家放牛去了。
我当时已经没那么傻眼了，毕竟这个村子里，听说穷到一半人都在违法。下课后我去家访，这孩子没找到，回来的路上看见他和一头牛站在山坡上。我说你还来上学吗？他说不来了。我说来吧，我们做饭给你吃。他说牛咋办，我说牛就放在附近吧，我让那个谁谁（我们队员）给你看着。
他说那你们走了谁给我看着？
我想了想也是，但是没话说，就重复了一句，还是来上学吧。
后来他也没来。

过了几天有个女娃在教室墙背角哭，听说是被同年级里的大龄生又骂又打，我当时很生气，就找那几个大龄生质问，才知道这女娃偷他们钱了。我傻眼，又回去问女娃，才知道女娃没钱吃饭要饿死了，又傻眼，听女娃说家里都是她种地，她做家务，做不好了姥姥就让她弟打她，让她站着别动挨打。我一听，傻眼的同时气的七窍生烟，跑到二年级找她弟，她弟说打她是她该被打，她离家出走，偷钱，偷她弟的文具，偷弟弟零花钱还陷害弟弟。我一听，又又傻眼，迟疑地上楼，问这女孩儿，为什么偷家里钱偷弟弟钱还陷害弟弟。她说，她没有零花钱也没有零食，啥也没有，也没文具，她弟啥都有，她也想要，只能偷。

我他妈傻眼，19岁的我当时有种——这事儿我根本没法处理的感觉。

我觉得这家从根儿上坏逑子了，我就问你妈妈呢？
她妈妈在她5岁的时候坐牢了。
我说你爸爸呢？
爸爸竟然在她1岁半的时候就坐牢了。

我傻眼傻成个蚊香陀螺，也想回我小院子哭。我除了抱着她说外面世界很大之类的屁话，啥也讲不出。然后我送了她几本书，说你看看这几本书，你不能偷东西，你要好好学习考出这座大山。她也哭着说好。

离谱的是，第二天，她姥姥来了。手里拿着我送给女娃娃的两本书，说，这是她在家发现的，肯定是女娃偷我们的，她赶紧拿来还给我们。
我说不是的，是我送给她的。
姥姥竟然拉着我的手，说这娃坏的很，啥都偷，这么好的书千万不要给她，你们留好，千万不要给这个坏娃。

我当时，我的傻眼值满到溢出来。拿着两本书回我的小房子了。我跟我队员讲，我队员也有自己的傻眼事——原来他们给学校建旗杆，把外套脱在一边，好些村民孩子们都来帮忙了。
然后他们兜里的手机都让人偷走了。

我们几个傻眼的青年蹲在村子的一片苞谷地前，默默享受这股傻眼的眩晕，久久没能平息。

后来上课上得无比艰难，一个年级一个班，但一个年级的年龄跨度很大，那些十五岁读三年级的，你根本拿他们没办法。又因为我们的物资给的太轻易了，没几周我们就看到作业本被撕了叠飞机，自动铅笔盒被拆的零零散散满地都是。我们之前还用物资做奖励，后来他们都不想要了，还想换别的，问我们除了文具有没有别的，我们说就买了书文具和衣服书包。他们还嚷，为什么不买游戏机啊？为什么不买小赛车啊？
我当时真是，恨不得给孩子们提起来从前门踹进玉米地里去。

但后来我们竟然真的立了个旗杆子。我丢了手机的队友说，偷手机不拿充电器，怎么用？就把充电器放在前门的院墙上。第二天早上就没了。他又担心说，会不会不是同一个人拿走的，万一一个拿了充电器，一个拿了手机，他俩咋碰面啊?
我紧皱眉头，经历了这么多傻眼，我还有队友是24K纯圣母。我当时想，那电视剧里的24K也不都是骗人的，我特么眼前就有个活的。

后来我们快走的时候，带着孩子们做了文艺汇报晚会。连十六岁的三年级捣蛋鬼都来参加了，跟我合影的时候塞我一个棒棒糖，我藏在兜里，给一个一年级的娃了。
那个姥姥不疼弟弟不爱爸妈坐牢的女娃，抱着我哇哇大哭，我觉得她是所有学生里最乖的一个，不明白大家怎么都觉得她坏——她还画了幅画给我，画个她画个我，蜡笔写了什么 爱老师爱学习。我找了很久都不知道该送给她啥，只能塞了些钱给她，让她不能再偷了，“不能再偷”这几个字我真是想尽一切办法纹她脑仁儿上，还给她写了封信，主题就是千万不能再偷了。她拿着我的信还有字不认识，我就给她当面标拼音。

而我那几个心软的队友，抱着娃们狂哭。刚来的时候我们发现娃们是自己带干粮来上学的，都是纯干粮，杂粮米饭，馒头，粥。我们就开大锅，我们队长四川人（我在那几天也学会炒菜了）就给学生们炒菜炒肉，我们早上把孩子们的饭盒收上来，中午给大家热热，把我们炒的菜放上去。
菜一放上去，娃们竟然就不认得了。
当时我和我的队友捧着两个碗，碗上是杂粮饭上盖着茄子炒肉，我印象太深刻了，小孩子不敢要，说，“这不是我的饭。”
我说“这就是你的饭。”
她说这不是。
我那几个24K圣母队友就开始眼含热泪，说，“这就是你的饭，菜是我们放的，快去吃吧。”

文艺汇报结束那天，我的队友就抱着这个“这不是我的饭”的小女孩，在院子里哇哇大哭，他最开始不是还丢了双鞋吗，穿着从八步镇买的一双拖鞋，跪在地上哇哇大哭。

后来我们要走了，害怕娃们伤心，没敢说。结果我们拎着行李走的时候，娃们还是知道了，好多跑在泥路上，往我们怀里扑。我是心最硬的——我特么总是心最硬的，我眼圈都没红，我拖着行李被孩子们鼻涕眼泪地抓着衣服，他们抢我们行李，让我们不得不拖着他们一起行进。我一米八五的队长默默流着眼泪，24K们更是哽咽出声，而我像个老巫婆一样企图把这场傻眼闹剧尽快收场——
——直到我听到对岸有娃娃在喊我们。

我抬眼看过去，只看见对面山上，十几个 六七岁、八九岁的娃，对着我们疯狂招手和哭喊——他们不知道我们要走了，现在是看到我们了。我看到孩子们小小的脸，喊破音的声儿，突然喉头咕咚一下，有点紧。
可突然间，对面山上的孩子，就往山崖下面溜了。扑簌簌——从山坡上往河里滑。
我喊，诶不要过来！
可是根本拦不住，七八岁的娃们，扑通通——就跳进了大河里，湍急的河水从侧面拍打着他们。我的队友们一下崩溃，也从这边往山下滑，我当时眼圈就红了，我说疯啦你们也滑？！
我的队友也扑通通！跳水里去了。

娃们从对面游过来，他们游过去，一把抱住孩子，再一起往回游。我下到半坡上，搭手抱住孩子，拉住他们——他们都湿透了，湿透的孩子也抱住我，上到路面上都倒在地上。他们湿透地抱着我大哭。
我也掉眼泪，觉得这真是莫名其妙、不讲道理！

后来车来了，小孩子的拳头再攥不住我们，不得不放开手。那个大家都觉得坏就我觉得乖的女娃，站在高速路边又哭，我说赶紧回去，高速路，这儿车太多了赶紧回去。

我们坐在车上，感觉似乎是多了些什么，又少了些什么。我们队伍里大多是南方人，上海深圳南京人，从深山里出来，出了八步镇，出了织金，出了毕节，到了贵阳，我们站在公交上，说，卧槽贵阳的路可真平啊。
我们住了宾馆，不用周末去镇上的公共浴池洗澡，也不必周六去赶集买菜。觉得神奇，神奇于我们竟然真的经历了两三个月要赶集的日子。现在回到 有网有电的地方，一下不知道该干点啥，夜里早早就睡了。

第二年有人知道了我们的事，也组织了去那里支教。回来也是一脸傻眼，我们中间还经历了许多其他事，只觉得无可奈何。我年年都想回去看，可又忙又贪心，一直没安排上日程。

直到前几年队长给我打电话，说土锅村小学拆了。当地的娃们能去镇上上学了，对岸的那个破村户也没了。我当时只觉得，啊，拆了啊。
最近看山海情，突然意识到，那个村没了，是迁了吧？
唉，总算啊，总算。

#一个人的企业#

上网久了，会发现太多用逻辑就可以批驳的观点。记得有人还建议说，从小学生开始就应该学习逻辑。

但到了我现在这个年龄发现太执着于逻辑，也会走向另外一个极端，整个论点论据都正确，但最后的结论，看似很正确，但让人极端不舒服。

我在想这里面到底出了什么问题？

现在想法，不是所有正确都必须是用逻辑推导出来的，有些正确属于公理论的，无需证明，无需推导，就类似于几何世界里面有几条公理，比如两条平行线永远不会相交，这个公理无法证明，你只要相信它是对的就可以了。公理的作用还在于，任何一个看似完美的逻辑，如果最后推导出来的结论，跟公理违背，那么你的整个推导逻辑，都是错的。

说回到女权问题上，很多争论，比如代孕，比如彩礼，比如教育，比如职业分工，其实是有一个公理是无需证明和讨论的：女人是人。

很多人包括受过很多高等教育的人，用了一圈复杂又看似正确推导的逻辑，最后证明某个措施是合理的正当的，但是他的公理是：女人低人一等。

这TMD就没什么讨论的必要了。

关于要不要给公众写那些暴徒的内心世界成长历程啥的，多说两句。
先给结论就是不要，下面不喊口号，从实操角度说说为什么。

首先，信息的接受，是需要一定门槛的。
最简单的例子，有很多图片视频包括书籍都是“少儿不宜”的，成年人可以看的未必可以给小孩子看，这已经是社会共识了。而满18岁了，就适合接受所有信息吗？其实并不是，比如有人密集恐惧，有人不小心刷到一张血腥图能三天睡不着觉，这都是说，哪怕是成人，也未必有能力接收所有信息。
恶徒的内心世界、成长经历，也是这样一类信息，甚至对一部分人而言，还处于“不知道自己没能力看”的状态。
并不是说我们不需要去了解恶徒为什么会成为恶徒，就个体而言这里有很多随机性，就群体而言又有许多统计规律，了解这些恶徒为什么会成为恶徒，在预防犯罪等方面是有很大积极意义的。
但是，这个了解是有相当门槛的。如果只是需要统计数据，还好，比如会有相关部门统计罪犯的收入水平、受教育程度、有什么特定经历等等，来看我们从宏观上修正什么政策可以降低犯罪，这时恶徒只是被抽象成了一堆数据，对接受者的影响不大。但如果要深入了解ta是怎么想到的、为什么会这么想、成长经历是怎样的、甚至体验是怎样的、思维逻辑是怎样的，等等，这需要相当程度的专业底子在，同时一定是团队作战的（我的一些同行会做类似的工作，每个人背后都有团队支撑避免陷进去），否则接受这些信息就很可能被恶徒带进去，甚至产生犯罪传染。
从这个角度讲，恶徒的内心世界不需要、也不应该对公众开放。

第二，过多的曝光，会产生示范效应。
就像很多捣乱的孩子是为了博取家长的关注一样，有很多恶徒在做恶时要的就是关注，而过多的曝光一来会让他得偿所愿，二来会让本来就有犯罪倾向的人意识到这么做真的可以得到ta想要的关注，这是非常糟糕的社会影响。
可以类比的是，自杀者的心路历程也不宜过多报导，原因同样是会产生自杀传染（当时富士康X连跳就是典型的自杀传染），在少数人的生命权和多数人的八卦权之间生命权优先。

第三，对受害者不公。
对恶徒的过度关注，会引发一些群众对恶徒的共情，并且一定会消耗相应的舆论资源，这对受害者是极度不公的。
谁都有痛苦的经历，但选择了恶性犯罪、把屠刀挥向无辜者的人，公众不应再为其浪费一丁点社会资源（而应该把资源多向受害者倾斜），这是起码的正义。

就像我之前发微博说的，去搞清楚恶徒为什么成为恶徒、甚至去理解恶徒为什么成为恶徒，这是专业人员的事，大众&媒体要做的，就是把一口唾沫啐在他的尸体上，然后把目光移开，转身离去。

=============
还真碰上几个找上门来嚷嚷着“我就要听”还满嘴脏话的，只能说，第一，请尽量避免知识太少而想得太多；第二，吃瓜权不是基本人权，别说什么治理根源，有的是专业人员操这个心了，“我就要听”背后只是打着高尚旗号的廉价吃瓜权；第三，所谓了解恶行避免悲剧啥的有的是更顺畅的渠道，拿杀人犯的心路历程学养孩子啥的是屎里淘金，且附带毒素；最后，嚷嚷着“我就要听”的这种只想着自己需求一点约束都闹翻天的人其实恰恰就是犯罪传染易感人群，最后，想听的故事无非也就是廉价的套路：悲惨的童年，不公的社会，定体问，冷抖哭，还有啥？
拉黑不送。