Ada李力

2021-07-06

我觉得医美需求突然暴涨,跟现在自媒体发达有关。很多人发现只要有个好皮囊就可以在网络空间里获得很多赞,包括获得很多经济上的收益。而这一切获得只要出钱动个手术就行,属于很便捷的道路。//@我是二姐夫:也是因为看不懂医美行业,所以突然发现自己老了,完全不理解现在的年轻人。
    @Ada李力:
    #一个人的企业#

    我在外企做了十多年后,有些厌倦,在一次长时间的休假中,在京郊买了块宅基地,自己设计住房,还花钱请建筑师细化为施工图,找了个包工队,就开干了。那个地方至今是个烂尾楼,让我心痛到不愿意再去看一眼,除了经济上的损失,更多来自于我对自己愚蠢的不忍直视,我竟然幻想能在农村获得田园般生活。跟当地人打交道的过程,让我发现我完全无法理解这些人的想法和行为,也无法沟通跟合作,估计他们也是这么看我。

    经过这么个教训,现在任何人提到农村养老这种事情,我都是嗤之以鼻,我没有从文明社会降级的能力,就不给自己找这类麻烦了。有些人能在农村适应得很好,那是他们的优势,我只适合生活在都市里,只能适应跟接受了文明熏陶的人来往。

    最近决定重回IT行业,因为做了几年大众消费行业创业后,发现我在理解消费者心理上有短板,我自己为体验,曾做过各种轻度重度的医-美,但还是不能接受这种折腾自己身体的必要性,这让我在推进各种措施时,经常犹豫不决,并且动辄就生厌,我不能说服自己接受的话,我也不愿意说服别人。

    实际上我看重脑子胜过外表和身体,一直是这个路数,我也讨厌跟蠢货打交道,即使能用信息差赚到用户的智商税,我也厌恶这种生意模式。比较之下,IT行业比2C消费行业更适合我。

    能把自己搞明白就很不错了。

      2

      1

      3


      Ada李力

      2021-07-06

      #一个人的企业#

      翻《区块链:重塑经济与世界》,里面有这么一段话

      "未来,当大多数生产都能由机器人来完成时,再使用中心化的系统,就会导致大规模的失业。而使用去中心化系统,每个人都可以依靠自己的机器人养活自己,形成个人自给自足的经济模式,未来的可持续性发展空间是无限的。
      "

      普通人在谈论人工智能时,最大的担心是人工智能将来会抢了自己的工作。因为未来,我们并不能期望,有个组织能把没有工作的人都养起来,所以落脚点还是在有人工智能的技术帮助下,每个人都能靠自己养活自己。

      农民和工人之所以不自由,是因为没有资产,只能靠出卖劳动时间出卖劳动力来换取生活必需品,而且是手停口停。而区块链技术能够确认了每个人的权利,比如数据这类资产,同时这个去中心化的技术,可以去掉原来中心化系统中中介的辖制,人就可以用自己的资产,自由地去交换自己所需要的东西。

      我之前没有想到,区块链技术跟人工智能,会有这么自洽的合作逻辑。

        4

        1

        7


        Ada李力

        2021-07-06

        2014年,美国联邦税务局说比特币是财产而不是货币。为什么要这么定性?因为对财产才可以征税。
          @Ada李力:
          #一个人的企业#

          “Blockchain and money"是门研究生课,所以很多问题是师生间在探讨,并没有定论,比如比特币算货币吗?

          有学生拿出货币的三个角色来证明,如果比特币具有这三个角色,那么它就是货币。在第一堂课Gary提过,如果长得像鸭子,游泳走路像鸭子,叫声像鸭子,那它就是个鸭子。但Gary引用他敬佩的某金融人士说法:比特币算加密资产,而不是加密货币,因为货币的三个角色,还没有得到验证。

          Gary还没有给出他的看法和结论,这门课听起来愈发有意思了。

          0

          1

          3


          Ada李力

          2021-07-06

          #一个人的企业#

          在看区块链资料的过程中间,对公司组织有了一些想法。

          为了调动普通员工的工作积极性,有股权期权这些制度,实践中运用得没有那么好,小公司的股权完全不值得相信,而即使拿到大公司的股权和期权,最后一无所获也是大概率事件。

          目前股权期权制度存在的问题包括:
          1,公信力不足,能不能兑现,经常要看老板有没有良心。
          2,兑现周期过长,往往只能公司上市才能获得超额回报。
          3,股权期权一旦确定,改变和调整很难,造成了后续进公司的员工就没太多动力。

          而区块链技术,可以让公司用代币token来体现员工的贡献。实际操作中,员工可以选择领取工资或者是领取代币。代币就类似于这家公司的股权,通过智能合约,公司每年甚至每个季度每个月的利润,都可以按比例自动打入持有代币的账户里。

          当然有基础工作要做,比如公司财务,应该对所有持有代币的员工是透明的,这点可以用区块链技术来保证。

          实现这个系统运转,最主要的难度是,如何评估工作量并且应该支付多少代币。这是组织管理中最核心的问题,跟技术无关,而是跟理念和价值判断有关。

          简单说下工作量代币换算的两种方式,事先约定vs . 事后评估。

          事先约定就是把所有公司相关的工作都列出来, 像餐馆菜单一样,每项工作后面对应着代币数。员工可以自由选择做这些工作,完成工作后, 得到确认,就自动获得相应的代币。

          事故评估,则需要个中心化的委员会,定期对员工的工作进行评估,并颁发代币。

          我的观念是倾向事先约定这种代币管理方式。

            1

            3

            2


            Ada李力

            2021-07-06

            回复@彩虹天:财务透明和跟员工共享利益,不能看老板说,要看老板怎么做,如果他不接受区块链这种技术的约束,那就是在骗人。//@彩虹天:问题是老板同意吗?很多老板一开始就是想拿期权忽悠人。如果开始后就不可撤销,也许他们就不干了。
              @Ada李力:
              #一个人的企业#

              在看区块链资料的过程中间,对公司组织有了一些想法。

              为了调动普通员工的工作积极性,有股权期权这些制度,实践中运用得没有那么好,小公司的股权完全不值得相信,而即使拿到大公司的股权和期权,最后一无所获也是大概率事件。

              目前股权期权制度存在的问题包括:
              1,公信力不足,能不能兑现,经常要看老板有没有良心。
              2,兑现周期过长,往往只能公司上市才能获得超额回报。
              3,股权期权一旦确定,改变和调整很难,造成了后续进公司的员工就没太多动力。

              而区块链技术,可以让公司用代币token来体现员工的贡献。实际操作中,员工可以选择领取工资或者是领取代币。代币就类似于这家公司的股权,通过智能合约,公司每年甚至每个季度每个月的利润,都可以按比例自动打入持有代币的账户里。

              当然有基础工作要做,比如公司财务,应该对所有持有代币的员工是透明的,这点可以用区块链技术来保证。

              实现这个系统运转,最主要的难度是,如何评估工作量并且应该支付多少代币。这是组织管理中最核心的问题,跟技术无关,而是跟理念和价值判断有关。

              简单说下工作量代币换算的两种方式,事先约定vs . 事后评估。

              事先约定就是把所有公司相关的工作都列出来, 像餐馆菜单一样,每项工作后面对应着代币数。员工可以自由选择做这些工作,完成工作后, 得到确认,就自动获得相应的代币。

              事故评估,则需要个中心化的委员会,定期对员工的工作进行评估,并颁发代币。

              我的观念是倾向事先约定这种代币管理方式。

                0

                7

                0


                Ada李力

                2021-07-06

                大写的"当泼妇实在太爽了"
                  @玉垒关:
                  泼妇体验~

                  中午买了两个面包。买完刚刚坐下,就听见售货员对别的客人说,买三送一。
                  我就过去说,我刚刚买的也能买三送一?
                  售货员说,是的。

                  我就说,那我可以再去拿两个,只付一个的钱?
                  她说可以。

                  我就让娃再去选了两个。然后再去买单。

                  这会儿换了另外一个售货员。
                  她说,不行,和刚刚买的不在同一个发票上,不能合起来。

                  我说,第一,你的活动你不提前告诉我。第二,明明刚才你们的人说可以,我才去选的。

                  这个售货员坚持不给我送。而刚刚那个售货员就在旁边一言不发。

                  大概几个月前,我有一件手镯,收件方说是裂了。我买了保险。之前我就知道,我们买保险,快递员没有一分钱的提成。但是被保的物品如果真的出了问题,快递员要承担百分之三十。

                  而我申请理赔的时候,顺丰小哥感叹,其实就是剩下的百分之七十,最后公司会找各种方式让他赔偿。

                  我犹豫了半天之后,最后和快递员说,算了,我不申请理赔了。我自己承担了全部损失。

                  一来,其实我不确定是顺丰小哥的错。也许是收货方自己不小心弄坏,然后说是运输的问题,我怀疑这个可能。这个收货方我已经断然拉黑了。

                  二来,顺丰小哥才赚多少钱。为了我自己不确定的事情,让他承担这么严重的后果。

                  对于本来被资本不公平对待的一方,尽量理解。这是我们可以为社会公义做的不多的一点点事。

                  但是,我也能越来越认识到,其实,往往因我们容忍而产生的利益,全部给资本得去了。

                  比如,曾经我们为了不让快递员为难,而不坚持送货上门,现在,快递员都是在楼下打电话。他们繁忙依旧。只是让资本家少雇佣了一个人。也就少承担了一份义务。

                  又比如,最近我发现,很多外卖小哥到了楼下就开始打电话,要求我到电梯口等。然后他们匆匆把外卖递给我就走。
                  前不久刚刚看了文章说,快递员找到的捷径,之后总是被平台规定成常规路线。于是,最开始的行业标兵,最后总变成行业规范。这是大概率的事情。
                  于是,因为同情服务人员而做出的妥协,所产生的利益总是被资本家拿走了。

                  那么,面对服务行业锱铢必较,可能更是对整个社会的保证。

                  这一边,我和面包店的售货员理论未遂。我就问,请问投诉电话呢,我要投诉。

                  而就是这个时候,身后一个胖男人说,差不多就行了,何必为难人家卖力气的小姑娘。

                  我说,难道我的钱不是卖力气得的?

                  胖男人又说,我给你买单就行了。吃不起你就别吃。

                  我猜,我可能确实一副吃不起的样子。我的手提包和裤子都是某多多买的,一共60元。体恤贵些,快40元,上面洗出了洞。

                  我立刻说,我就吃不起。一个面包十几块,你帮我买了吧。
                  然后,我给售货员说,请他帮我买单。

                  那个胖男大怒,坚决不干,他说,要不是你个女人,我两脚踢翻你。

                  我说,你不问是非曲直,就在这里嘚嘚,难道不是因为我是个女的?你才敢欺负?搞了半天还装大方,也就是个穷鬼。
                  现在想来不应该说他是穷鬼。更可能和我一个朋友说的,油腻老男人,想在小姑娘面前骚情一下,还没那个魄力。十几块钱卖个嘴,都舍不得。

                  我还是坚持让他付钱——既然他都这么说了。他当然不付,而是骂骂咧咧的大步走了。

                  最后,我还是把我刚刚拿的面包付了钱,毕竟我已经从柜台夹出来了。我看了一下支付记录,两次购物一共隔了十二分钟,这还包括我带着娃选面包,以及吵架。

                  第一次购物,售货员不告诉我买三赠一的活动,有可能是误以为我要带走,她要给店主省钱。也有可能是看到我廉价衣服上的洞,她决定给我省钱。
                  我接着问她,我能不能再买一个就享受买三赠一,她点头说是。这说明,要么她不熟悉业务,要么就是本来这就是可以的。

                  无论哪个原因,都不是我的错。

                  挂了投诉电话,当着服务员的面,我给娃说,这里面有几个问题,
                  第一,你认为被不公正对待的时候,一定要给自己争个是非曲直。这具有防微杜渐的作用。

                  第二,刚刚那个胖叔叔,这种人很多,貌似是和稀泥,其实,都是踩着他们认为的弱势一方的。是非曲直和他们无关。让他们略承担一下被不公平对待的一方的损失,他们跑得比兔子还快。

                  而这种货,能扇多狠就扇多狠。

                  最后,亲们,一定要信我,当泼妇实在太爽了。根本停不下来!

                  图是购物凭证,两次买面包间隔一共12分钟,中间还包括带着娃选面包,以及和他们理论。以及等着胖子买完单。
                  也就是,第一次买完单我几乎我刚坐到旁边,立刻发现她给后来进来的人都了说买三送一,可以说不厌其烦的介绍活动。但是我买东西,加充值在她跟前耽搁了那么久,为什么她没给我说。这不是购物歧视 ?

                  65

                  2

                  7


                  Ada李力

                  2021-07-06

                  "柿子捡软的捏"恶劣风气下,只有泼才能争到自己该得的权益。//@是学法语的豆子呀:上周我去一个很大的部门口当了一回泼妇,虽然当时是气愤到流泪,可当了泼妇解决了后,我给队友说:当泼妇真TMD的爽。//@虫娘啊:我发现随着娃长大,我原来是个肉包子,现在是火药馅儿的包子。
                    @玉垒关:
                    泼妇体验~

                    中午买了两个面包。买完刚刚坐下,就听见售货员对别的客人说,买三送一。
                    我就过去说,我刚刚买的也能买三送一?
                    售货员说,是的。

                    我就说,那我可以再去拿两个,只付一个的钱?
                    她说可以。

                    我就让娃再去选了两个。然后再去买单。

                    这会儿换了另外一个售货员。
                    她说,不行,和刚刚买的不在同一个发票上,不能合起来。

                    我说,第一,你的活动你不提前告诉我。第二,明明刚才你们的人说可以,我才去选的。

                    这个售货员坚持不给我送。而刚刚那个售货员就在旁边一言不发。

                    大概几个月前,我有一件手镯,收件方说是裂了。我买了保险。之前我就知道,我们买保险,快递员没有一分钱的提成。但是被保的物品如果真的出了问题,快递员要承担百分之三十。

                    而我申请理赔的时候,顺丰小哥感叹,其实就是剩下的百分之七十,最后公司会找各种方式让他赔偿。

                    我犹豫了半天之后,最后和快递员说,算了,我不申请理赔了。我自己承担了全部损失。

                    一来,其实我不确定是顺丰小哥的错。也许是收货方自己不小心弄坏,然后说是运输的问题,我怀疑这个可能。这个收货方我已经断然拉黑了。

                    二来,顺丰小哥才赚多少钱。为了我自己不确定的事情,让他承担这么严重的后果。

                    对于本来被资本不公平对待的一方,尽量理解。这是我们可以为社会公义做的不多的一点点事。

                    但是,我也能越来越认识到,其实,往往因我们容忍而产生的利益,全部给资本得去了。

                    比如,曾经我们为了不让快递员为难,而不坚持送货上门,现在,快递员都是在楼下打电话。他们繁忙依旧。只是让资本家少雇佣了一个人。也就少承担了一份义务。

                    又比如,最近我发现,很多外卖小哥到了楼下就开始打电话,要求我到电梯口等。然后他们匆匆把外卖递给我就走。
                    前不久刚刚看了文章说,快递员找到的捷径,之后总是被平台规定成常规路线。于是,最开始的行业标兵,最后总变成行业规范。这是大概率的事情。
                    于是,因为同情服务人员而做出的妥协,所产生的利益总是被资本家拿走了。

                    那么,面对服务行业锱铢必较,可能更是对整个社会的保证。

                    这一边,我和面包店的售货员理论未遂。我就问,请问投诉电话呢,我要投诉。

                    而就是这个时候,身后一个胖男人说,差不多就行了,何必为难人家卖力气的小姑娘。

                    我说,难道我的钱不是卖力气得的?

                    胖男人又说,我给你买单就行了。吃不起你就别吃。

                    我猜,我可能确实一副吃不起的样子。我的手提包和裤子都是某多多买的,一共60元。体恤贵些,快40元,上面洗出了洞。

                    我立刻说,我就吃不起。一个面包十几块,你帮我买了吧。
                    然后,我给售货员说,请他帮我买单。

                    那个胖男大怒,坚决不干,他说,要不是你个女人,我两脚踢翻你。

                    我说,你不问是非曲直,就在这里嘚嘚,难道不是因为我是个女的?你才敢欺负?搞了半天还装大方,也就是个穷鬼。
                    现在想来不应该说他是穷鬼。更可能和我一个朋友说的,油腻老男人,想在小姑娘面前骚情一下,还没那个魄力。十几块钱卖个嘴,都舍不得。

                    我还是坚持让他付钱——既然他都这么说了。他当然不付,而是骂骂咧咧的大步走了。

                    最后,我还是把我刚刚拿的面包付了钱,毕竟我已经从柜台夹出来了。我看了一下支付记录,两次购物一共隔了十二分钟,这还包括我带着娃选面包,以及吵架。

                    第一次购物,售货员不告诉我买三赠一的活动,有可能是误以为我要带走,她要给店主省钱。也有可能是看到我廉价衣服上的洞,她决定给我省钱。
                    我接着问她,我能不能再买一个就享受买三赠一,她点头说是。这说明,要么她不熟悉业务,要么就是本来这就是可以的。

                    无论哪个原因,都不是我的错。

                    挂了投诉电话,当着服务员的面,我给娃说,这里面有几个问题,
                    第一,你认为被不公正对待的时候,一定要给自己争个是非曲直。这具有防微杜渐的作用。

                    第二,刚刚那个胖叔叔,这种人很多,貌似是和稀泥,其实,都是踩着他们认为的弱势一方的。是非曲直和他们无关。让他们略承担一下被不公平对待的一方的损失,他们跑得比兔子还快。

                    而这种货,能扇多狠就扇多狠。

                    最后,亲们,一定要信我,当泼妇实在太爽了。根本停不下来!

                    图是购物凭证,两次买面包间隔一共12分钟,中间还包括带着娃选面包,以及和他们理论。以及等着胖子买完单。
                    也就是,第一次买完单我几乎我刚坐到旁边,立刻发现她给后来进来的人都了说买三送一,可以说不厌其烦的介绍活动。但是我买东西,加充值在她跟前耽搁了那么久,为什么她没给我说。这不是购物歧视 ?

                    49

                    3

                    6


                    Ada李力

                    2021-07-06

                    #一个人的企业#

                    我接到骚扰电话,基本上就直接挂掉,但竟然还听有人批评说:你这样对别人是不是不太礼貌?打电话的那个人要鼓起多大的勇气来打这个推销电话呀。

                    人要是不要脸,怎么地都能找出理由来。其实我之前试过客客气气地说不需要时,对方还在喋喋不休。

                    我以前觉得直接挂掉电话,是为了避免我的时间被浪费,但看了区块链理论后发现,如果注意力经济这句词说得通的话,尽快挂断电话的做法,也是在保护我的钱,不被别人偷走。

                    区块链的一个应用场景,是用户能够完全控制自己所有的信息和数据,而且可以选择,对哪些商户,开放哪些信息。在这种新的游戏规则下,一些广告主要付钱给这个用户,才会让这个用户愿意点开广告看一下,用户付出的只是注意力。注意力就是钱。

                    那种往用户邮箱里发垃圾邮件,随便拨打用户电话的推销的行为,等于是在偷用户的钱,在法律上,是应该判刑的。

                    现在经常见的很多让人讨厌的推销行为,经常是因为缺乏证据来证明用户权益被商家侵犯了,结果不了了之,而当区块链技术获得广泛应用后,用户或者消费者,会获得更多主权,以及绑定在这些所有权上的财富。

                      1

                      1

                      5