#不明所以#

感觉现在越来越多父母，开始认识到，教育并不是纯投资，教育某种程度上是消费，美国这个趋势更加明显。刚看到数据，美国学生贷款是1.5万亿，而同期美国GDP是21万亿，学生贷款占美国GDP的7%。这个数据多可怕呢，美国整个金融行业的收入，也只占7%而已。

当年我爸爸很支持我们几个孩子提升学历，而且许诺，只要我们愿意学，他就努力供养。在他们那一代父母眼里，教育带来的回报很高，包括身份改变，阶级跃迁，收入提高，更好的伴侣等等，是很划算的事情。

而我现在已经不这么看待教育了，国内学历通货膨胀得厉害，毕业即失业。如果只是从寻求知识角度来说，通过书本和网络几乎可以学到所有你想学的知识，学校的作用更多是提供学习环境以及毕业证书和学历证明。而学历的性价比，在中国目前还不错，而美国则是另外一回事情。为了获得学历，毕业后就背上沉重的债务，要到三十四十多岁才能还清，这种教育怎么看，投入产出比都有些问题。

之前提过，千万不要为消费借贷，如果教育属于消费，那么学生贷款也是有问题的。

毕业三年还清，这个助学贷款很划算啦。//@小泳忘：国内助学贷款很好，因为学费相对较低又没有利息。我是靠助学贷款读完的本科，毕业不到三年就还清了，没有压力

#一个人的企业#

在看"blockchain and money" class 11, Gary说目前各个区块链系统之间的互操作性不够，下面的学生争起来了。

一个学技术的人认为比特币和以太坊之间没有互操作性的障碍，因为可以用一些原子操作来实现两者之间的跳转和兑换。

学生中间也有很多是学金融的，另一个学生用每个国家有自己的货币，需要不同的汇率，来解释这种互操作性并不好，因为它存在经济上的摩擦，也就是存在成本。

搞技术的学生是MIT在读博士生，坚持认为只要技术上实现的两个系统之间的互通，那就是有互操作性。

我听这些争论，就是觉得学技术的人有时候真轴，很容易处在只见树木不见森林的视角里。当然这个争论话题并没有结论，现在尤其感觉到跨学科人之间的相互交流，对开阔视野相当重要。

这节课好玩儿的地方，Gary请来的他的孪生兄弟，掌管200亿美元基金的金融人士到讲台上做分享。这个兄弟认为比特币完全没有价值，但觉得区块链的应用还处于早期。Gary评价说60年来，他都没搞懂过他的兄弟在说什么。

#一个人的企业#

《区块链社会》对DAO的解释中，简单说了下用区块链如何改造微博和电子商务的思路。但DAO最有想象力的应用，是颠覆现有的公司制度。

公司不再需要管理者，而只需要投资人和生产者，而且投资人和生产者可以随时调整和退出，而公司能够继续运行，公司服务对象消费者也能够从公司的发展中获益。

"
（三）颠覆公司制度
公司是现代商业社会中非常重要的组织形式，是构成现代整个商业社会的基础。尽管目前公司制度已经可以发展为非常复杂的形式，但基本上都可以把公司视为一种通过提供某种商品或者某种服务，从而营利的组织形式。如果从这个定义出发，无论是DAO还是DAC，都可以被视为一种公司，只不过这种公司的内部运作方式已经完全不一样。
我们目前的公司，一般由投资者、管理者、生产者和销售者来构成。投资者用资金投入来创建企业和维持运作，管理者负责指定公司运行规则并维护公司运作，生产者为消费者制造产品或者服务，而销售者把这些产品和服务推广给消费者。消费者支付的费用成为公司的收益，去除公司成本后，剩下的都是公司的利润。而任何人无论是要成为某个企业的投资者、管理者、生产者还是消费者，只要该企业不是只有一个人，一般都必须要经过一些复杂的流程，得到现有其他人的认可，特别是要获得管理者的认同。这是每个加入或者创办过公司的人都非常熟悉的内容。
在区块链的世界，却可以把这一切极度简化。首先管理者消失了，已经变成了能够自动运行的程序，我们可以把这个程序看作预先设定好的企业公司运作规则，由于DAO都是开源程序，所以这些预先设定的公司规则人人都可以了解。而这段程序由于并不是控制在一个人手上的，而是分布在不同的节点，所以除非大多数人都完全认同，否则这些原则是无法被修改的。
生产者则是那些系统的开发者，他们通过设计不同的应用来为潜在的消费者提供其可能需要的服务。当然，他们也能够通过编写程序来定义各种系统规则，但是不像传统的管理者，这些定义的规则必须得到大部分参与者的认同，否则大家完全可以忽视他们制定的规则，或者重新修改的新规则。所以说，从某种程度而言，他们更接近于提供建议的人，而不是决策者。
投资者仍通过投入资金获得公司的股份，只不过在区块链的世界里，股份以代币的形式出现。所以，我们完全可以把每个比特币视为比特币系统中的股份。不像传统企业那种非常复杂的方式，消费者支付货币来获得某种产品和服务，公司通过获得更多的收入让公司变得越来越有价值，从而使公司股份的价格变得更高。因此，在区块链行业里，消费者直接通过购买企业股份（代币）来获得产品或服务，从而造成股份价格升高。在这个过程中，货币这个环节就直接被忽略了，也让系统变得更加有效率。
同时投资者为了让自己的股份更有价值，也很有可能成为一个义务的销售者，试图通过让更多的消费者购买公司的产品或服务，来让自己的股份变得更有价值。考虑到这些股份可以在很多数字资产交易所进行交易，具有极高的流动性，就等于是一个已经上市的企业。
于是，我们发现通过DAO和DAC的方式，公司被简化成只有投资者和生产者，而消费者直接通过支付股份来消费，使投资者和生产者获利。更为有趣的是，投资者和生产者是完全可以自由加入和退出的，即不需要任何烦琐的程序，也不需要任何人的批准。一个人可以随时成为这个公司的投资者、生产者以及消费者等任意一种角色或者全部角色。比如购买以太币，使用了以太坊上应用的以太坊开发者就扮演了全部的角色。
而这样的区块链企业模式，让如收入、利润等传统的一些概念彻底消失了，在没有收入概念的情况下，依旧能够让投资者和生产者获利，能促使他们的企业变得越来越好，还能促使更多人使用企业的产品或服务。更简单的关系、更高的流动性让他们比传统企业变得更加有活力，也更加高效。
传统的公司模式起源于中世纪的欧洲，所以它肯定不是一个为互联网设计的模式。而今天互联网已经彻底地改变了这个世界的运作模式，也许也会改变公司的运作模式。从运作方式来看，区块链公司才是真正为互联网设计的公司模式。尽管我们还不知道它是否有机会在未来成为主流的企业形式，但是很有可能会有更多的人意识到，这种公司也许有可能会彻底改变现有的商业社会。

"

#一个人的企业#

看书看到心有戚戚焉，还是挺开心的。

在大致了解了下区块链的底层逻辑后，当时就想到可以来改造公司制度。在看到《区块链社会》里对DAO介绍之前，我已经列了下, 用代币来作为员工激励手段的一些想法。但没想到2016年出版的书，已经把这种思路，阐述得更清楚。

半年前开始用#一个人的企业#标签来记录对创业的絮絮叨叨，最初只是认为通过互联网基础设施，一个人可以撬动的资源比原来多得多，一个人作用可能顶得上30个人的公司。而了解区块链原理以后，发现可以走得更远，公司能成为一个自动运营自动盈利的机器人。

现代商业的三大基石，复试记账，公司制度，以及法律，都可以通过区块链得到改造，而改造后的：不可修改透明账本，有共识基础的代币，智能合约，这三项技术，是可以自动运行企业的基石。