#一个人的企业#
区块链这个机制,极其在意个人的主权以及个人对自己财富的支配和拥有使用权利。但从另外一方面也意味着,在区块链世界里,你要完完全全的为自己负责起来,最简单的例子是对钱包的保管,也就是个密码,如果丢了你就是丢了,你不能找任何人去要回来。
这个底层逻辑,跟我们现在需要互信的机制有一些出入,比如我们现在的很多合作关系,建立在你要信任你的老板,信任你的银行,信任你的上级组织上,而且你要让渡一些你的个人权利,让你信任的对方为你做主。
这种不得不的信任有的时候是有害的。用很多人能理解的孩子信任父母这个事情来做例子。我们通常认为,父母为孩子做的决定都是为孩子好,但现实情况经常并不是这样,父母为孩子做的决定很多时候是为先为父母自己好,然后才是为孩子好。
如果父母对孩子所谓的负责,都不能完全百分百的信任,你更不能百分百的信任你的老板,你的上司,你的合作伙伴等等。
你只能百分百地信任自己,并为自己负责,这就是区块链机制告诉你的基本逻辑。而合作如何在虚拟世界里和现实世界里得到好的保障,是区块链需要继续解决的问题,而这就绕不开文化,现实法律以及监管。
某种程度上,区块链目前是荒蛮年代,适者生存,很典型的社会达尔文主义。
区块链这个机制,极其在意个人的主权以及个人对自己财富的支配和拥有使用权利。但从另外一方面也意味着,在区块链世界里,你要完完全全的为自己负责起来,最简单的例子是对钱包的保管,也就是个密码,如果丢了你就是丢了,你不能找任何人去要回来。
这个底层逻辑,跟我们现在需要互信的机制有一些出入,比如我们现在的很多合作关系,建立在你要信任你的老板,信任你的银行,信任你的上级组织上,而且你要让渡一些你的个人权利,让你信任的对方为你做主。
这种不得不的信任有的时候是有害的。用很多人能理解的孩子信任父母这个事情来做例子。我们通常认为,父母为孩子做的决定都是为孩子好,但现实情况经常并不是这样,父母为孩子做的决定很多时候是为先为父母自己好,然后才是为孩子好。
如果父母对孩子所谓的负责,都不能完全百分百的信任,你更不能百分百的信任你的老板,你的上司,你的合作伙伴等等。
你只能百分百地信任自己,并为自己负责,这就是区块链机制告诉你的基本逻辑。而合作如何在虚拟世界里和现实世界里得到好的保障,是区块链需要继续解决的问题,而这就绕不开文化,现实法律以及监管。
某种程度上,区块链目前是荒蛮年代,适者生存,很典型的社会达尔文主义。