Ada李力

2021-07-21

#不明所以#

了解自己很难是个独角戏,你往往需要跟活生生的人交往中,有碰撞有矛盾,然后你才可能对自己多一些了解。

现在这种很宅的状态,也没有太多机会去跟活生生的交往,而且我似乎也没有这个动力了,想去跟更多人交往。人际关系,很多时候对我来说是消耗,而不是滋养。

虽然作为外向型的人来说,能量来源更多是来自于外界,而不是独处,但也有这种说法,外向和内向并不是绝对的,而且随着人年龄越大,越会处于一个中间的模糊值,会随着情景变化而调整社会表现,也就是说,人能更加自如地扮演一些社会角色而已。

这大概是我最近又开始看经典电影的原因之一,电影能模拟出很多实际生活场景,作为观众也可以在故事里看出很多的碰撞,比如为什么这个角色会吸引自己,比如说为什么对这个镜头深有感触…… 而如果要细细地探究下去,确实会发现自己以前都不了解的那一面。

    0

    0

    3


    Ada李力

    2021-07-21

    #不明所以#

    2003年经济学人有篇文章”Work Longer, Have More Babies"探讨了欧洲退休体系无以为继的解决方案。跟中国一样, 无以为继的原因是人活得更长了,而且年轻的劳动力更少了。

    增加移民的解决方案有争议性, 所以文章中给出的方案中也就是这两招:
    - 鼓励更晚退休。
    - 提升出生率。

    我注意到这个文章在讲提升出生率的时候,是要解决女性很难同时拥有工作和家庭的矛盾。也就是说,经济学家认为,让女性可以同时拥有工作,也拥有家庭,才有可能提升出生率。

    把女生都赶回家庭里,来提高出生率的方案,在奴隶社会是可行方案,但在现代社会不可行。

    所以观察中国现在推出的各种生育政策,还是挺有意思的,整体来讲对女性是比较友好的趋势,比如现在提倡企业为员工办幼儿机构,至少是方便了需要哺乳的工作女性。

      1

      1

      6


      Ada李力

      2021-07-21

      #不明所以#

      不断刷到河南暴雨的信息,时不时有想落泪的感觉,并不是为陷于困境和险的人难过,而是被在天灾面前,陌生人之间的互帮互助感动到。

      之前了解过如何救助溺水人的方法,这种施救过程中,救人者也会冒极大风险,但看到很多救人小视频,冲上去的不止一个两个。

      对人类有信心,经常来自这种时刻。

        1

        1

        8


        Ada李力

        2021-07-21

        #一个人的企业#

        有这么一道题:你得到一个奖品选项,歌剧门票和棒球比赛门票,二选一,歌剧门票价格是100美元,棒球门票价格是25美元。你喜欢看棒球比赛,而对歌剧没兴趣。你会选择哪张门票?

        因为这是《金融论》教材上的测试题,所以用脚后跟想也知道要选歌曲门票,你可以把歌曲门票卖了后去换棒球门票。

        但我之前会把这个选择搞复杂,比如在做选择之前,脑子里已经滑过这么多的念头:

        - 我当然知道100美元比25美元多,但万一我卖不掉歌剧门票呢,或者棒球比赛的门票已经卖完了呢。

        - 为了做这个歌剧门票和棒球门票的转换,我也需要花时间和精力,我的时间很值钱呀,也许花掉的时间价值,比这个差价还要高呢。

        - 这些门票的价格符合实际吗?会不会虚高,比如歌剧门票,票面价值是100美元,实际市场上20美元就能买得到?

        ……

        我再仔细想了想在做选择前的担忧,发现是由于产品定价和产品交易各个环节上的不信任引起的。实际上这正好是说明,因为缺乏成熟可信的金融环境,我们在做任何简单的金融决策,都会变得困难。。

          2

          3

          7


          Ada李力

          2021-07-21

          我也有这种反应,觉得钱就是来买快乐嘛,选那个自己最中意的就好。从这个反应上来讲,经济人理性的假说其实不成立。//@shenwen52:我大概是用脚指头想的,第一反应是棒球票。
            @Ada李力:
            #一个人的企业#

            有这么一道题:你得到一个奖品选项,歌剧门票和棒球比赛门票,二选一,歌剧门票价格是100美元,棒球门票价格是25美元。你喜欢看棒球比赛,而对歌剧没兴趣。你会选择哪张门票?

            因为这是《金融论》教材上的测试题,所以用脚后跟想也知道要选歌曲门票,你可以把歌曲门票卖了后去换棒球门票。

            但我之前会把这个选择搞复杂,比如在做选择之前,脑子里已经滑过这么多的念头:

            - 我当然知道100美元比25美元多,但万一我卖不掉歌剧门票呢,或者棒球比赛的门票已经卖完了呢。

            - 为了做这个歌剧门票和棒球门票的转换,我也需要花时间和精力,我的时间很值钱呀,也许花掉的时间价值,比这个差价还要高呢。

            - 这些门票的价格符合实际吗?会不会虚高,比如歌剧门票,票面价值是100美元,实际市场上20美元就能买得到?

            ……

            我再仔细想了想在做选择前的担忧,发现是由于产品定价和产品交易各个环节上的不信任引起的。实际上这正好是说明,因为缺乏成熟可信的金融环境,我们在做任何简单的金融决策,都会变得困难。。

              1

              1

              1


              Ada李力

              2021-07-21

              #不明所以#

              皮克斯动画《心灵奇旅》讲了个心理治愈的故事。

              表面上看起来爵士音乐家Joe是主角,但我看来灵魂22才是整个故事,真正的核心。它在灵魂世界呆了上千年,换了太多个导师,包括很多伟人,林肯,特蕾莎修女,甘地,哥白尼等等,就是不能让这个灵魂愿意投胎当人去。

              灵魂22看起来清醒得很,它不但能把那么多伟人辩得哑口无言,短暂的人间之旅,它在理发店的谈吐也让众人听得入了迷,称呼他为哲学家。当一个Joe平时害怕的人出现时, 灵魂22很犀利的指出这个人喜欢挑剔和批评别人,是因为这个人对自己的一无是处的人生很失望。这个人听了点评,落荒而逃。

              这么清醒的灵魂应该算活明白了吧,结果短暂人间之旅后,灵魂22又回到灵魂世界后,它有了执念,不断喃喃自语,成了荒原上游荡的孤魂。看到这一段,真是相当有代入感,灵魂22的执念是: 它不配活,不值得活,因为他得到太多类似的负面反馈。造成最后一击是Joe对它说,灵魂22得到了火花,也是依靠Joe身体的原因,不然不会被音乐感动。

              总之电影还是欢乐的结尾,Joe和另外一个拯救者合力去除了灵魂22的执念,让它愿意主动去做人了。

              没看过这个电影的,这里不继续剧透了。灵魂22在短暂的人间之里,到底经历了什么?会让它觉得活着还是挺有意思的。

                1

                0

                3