#不明所以#

卧室空调发出微小的噪音，感觉是某个转轴缺了润滑。

这个噪音没那么烦，因为偶然会像是蛐蛐叫，我想既然能忍受夏天的蝉鸣，傍晚散步时听到的蛙鸣也觉得悦耳，这种噪音似乎也可接受。

当然想过请人上门维修，疲沓状态中啥也不想干，就拖下来。终于明俊听到噪音，认为可以自己解决，他搬了梯子去检查空调。

明俊告诉我他找到了原因，空调里有只蟋蟀。噪音是蛐蛐叫声。蟋蟀顺着管子跑掉了，我俩都不想再去找它出来。我只是奇怪，为什么会有这样的蟋蟀，只在开空调的时候叫？

现在也还时不时地叫。

#一个人的企业#

我的第一张信用卡是招商银行，在CA上班的时候公司统一给员工办理的，当时招商银行的理财专业人员还给我们做了次理财咨询，建议买封闭基金，理由是折价率高。

我当时对股市基金一无所知，但还是按建议买了封闭基金，之后才去关注封闭基金的涨涨跌跌。也咨询过其他搞金融的，问对封闭基金的看法，对方一脸懵逼的样子，我意识到这个玩意儿挺小众的。有一只封闭基金我持有到期取出来，MD，还亏了，这还是从账面价值来说，如果算上时间价值机会成本，亏得就更多了。

今天翻《金融论》上债券部分，忽然想到，封闭基金就是个变种的债券，波动性比债券要大。当年那个给建议的理财经理，不知道出于什么心理推荐这么一个投资品种，挺缺德的。如果要投基金，指数基金是更好的选择。

算算已经过去有将近20年了，而我到现在的经验是，理财不能完全盲信别人的建议。如果你自己搞不懂，就不要玩。

这种推销工作真是可惜了专业//@厚多士的态度:其实都是银行给的任务，职员也不是认可这个产品的投资价值，完成任务而已。我同学在四大行网点里任职，基本他们所有的产品都推广过一次，纸黄金纸原油，保险箱，还有各种各样银行代理的“产品”。这种任务跟电话卖房也差不多性质，硬推

#一个人的企业#

之前看过巴菲特介绍，他的各种金句不断被引用，比如他说股票价格应该是这个企业未来现金流折现的总和。我看到这句话时认为里面蕴含着真理，虽然我还不能完全理解。

今天翻到《金融论》的第9章"普通股的价值评估"，开篇第一段里就说：我们使用折现现金流方法考察未知现金流的价值，该方法被用于普通股的价值评估。

真是想大笑啊，你以为高人口里说出来的秘籍，实际上只是教材里普普通通的常识。

也联想到，很多高考状元和学霸分享的学习经验，都会强调要把书本知识和基础原理，学扎实学透，在理解基础原理上多花些时间，比刷题要有效率多了。而和学霸相比，学渣就喜欢各种秘籍和捷径。

所以股市上呆了这么多年，我的成绩马马虎虎，因为一直是学渣行为啊。

#一个人的企业#

在看金融教材的时候，我会想自己是不是走得有些远。因为要理财，就要把自己武装到专业人士的程度吗？那花了多年时间学习，真正科班出身金融专业人士的建议，就可以当耳旁风吗？

这是没办法的事情，我确实无法完全相信别人给我的投资建议，尤其是免费建议，更是要打很多折扣。当然，收费建议一样有很多坑。

想避坑，就得自己多了解些基础知识，以及判断下，给建议的人跟你是否有利益冲突。举个利益冲突的例子，证券公司的人热衷给股民不断推荐股票，而不会建议你长期持股，因为他们的收益来自你买进卖出的中介费用。