#读书# “只掌握一方证据的受试者比掌握了双方证据的受试者更有自信。
因为只根据一方证词,更容易勾勒出故事的连贯性,这种连贯性增强了他们的自信心。好故事最重要的是信息的前后一致性,而不是完整性。
知道得少,反而会容易讲出一个前后连贯的故事”
这大概能解释很多社会评论家所推断出的事件始末,更容易被传播的原因了。因为是个好故事,事件跟逻辑都讲得通。而最大的问题,就是这个故事里涵盖的事件是不完整的。完整性还是需要警察,法院和律师。
我得时常提醒自己,不要被那些好故事带偏。
因为只根据一方证词,更容易勾勒出故事的连贯性,这种连贯性增强了他们的自信心。好故事最重要的是信息的前后一致性,而不是完整性。
知道得少,反而会容易讲出一个前后连贯的故事”
这大概能解释很多社会评论家所推断出的事件始末,更容易被传播的原因了。因为是个好故事,事件跟逻辑都讲得通。而最大的问题,就是这个故事里涵盖的事件是不完整的。完整性还是需要警察,法院和律师。
我得时常提醒自己,不要被那些好故事带偏。