Ada李力

2019-04-02

#创业#学习群里忽然发生了场争论,有人认为这种行业预判很大程度是玄学,又把中医什么的扯了进来,结果引发了争论,提出这个玄学说法的人,还把老子庄子也抬出来讲。并且说自己也是认可科学的人,是北大物理系毕业的。

以前这种拿出名校背景的说法,至少会让我对这人高看一眼,现在完全起了相反的作用,我会觉得这是个读书读傻了的家伙。越是名校学生,越不会去认知到自己的局限,过往学习成功经历也有弊端:一个会强化他干什么都能成的错误印象。另外一个是第一名,很难接受自己实际上也是个普通人的事实。为了维护虚幻的地位或者是自我认知,人是可以做任何事情的,包括胡诌八扯一些别人都听不懂的东西。这些东西的唯一价值就是别人都听不懂。

    4

    4

    1


    Ada李力

    2019-04-02

    周末跟前同事@YJL_MachineLearning 聊天,有不少收获。

    Julia还提到另外一位前同事,转行做珠宝生意,她能做珠宝生意的话,是确实有一些天赋在里面,比如说辨色能力很强,这个Julia自己验证过,他们在玩一个辨色的小游戏的时候,那个同事就能达到60多级儿,而Julia只能玩到十几级,这方面我也深有感触,比如说化妆,我就实在搞不清眼影的各种颜色,感觉没什么区别。

    Julia说她曾经买过一段时间的珠宝,还专门去付费给在行里的珠宝行家做咨询,也看过相关珠宝行业的书籍,最后得出一个结论:如果钱不够的话,就不要去抱着珠宝能够保值的理念去购买和收藏了,就是当个装饰品或者消耗品来看。我说这个结论得出来就价值千金,可以让你放弃了一个根本走不通的路,少花很多冤枉钱。

    我觉得在外企的这些前同事们,都有非常不错的做事方法论,这种习惯用在其他行业上,也能做出不错的结果。如果成功有障碍的话,估计就是思维方式了,是自我认知的问题。

      1

      2

      1


      Ada李力

      2019-04-02

      #创业#需要把郭德纲的这个段子再转一遍:

      -
      内行要是和外行去辩论那就外行!

      比如我和火箭科学家说,你那火箭不行,燃料不好,我认为得烧柴,最好是煤,煤还得选精煤,水洗煤不好。

      如果那科学家,要是拿正眼看我一眼,那他就输了!

      -

      我提醒自己的是,还是尽量在自己懂一些的专业内发发言吧。有些看起来人人都能参与的话题,我作为外行,还跟另外一些外行瞎扯淡,太浪费时间了。

        9

        4

        9


        Ada李力

        2019-04-02

        #创业#中有个心态克服是很难的,就是承认自己不懂。

        像我自己属于跨行创业,也走过弯路,会有那种意识:虽然我不懂,但是我在其他行业有经验,可以复制到这个行业里。这种自我感觉良好,其实是很害人的。对于一个你不了解的新东西。你至少要先去了解它是怎么运作的,把这个搞通以后,你才能在上面有机会改进。就是先抄,然后再改。

        那些自以为在本行业里创业的人,更容易受到以前经验的限制。很典型的就是大公司里做到总经理,但让他去把同行业里的小创业公司做盈利都很难。看似是一样的行业,但是底层逻辑是不一样的。

        不能先打碎自己,就很难再重建。

          0

          2

          6


          Ada李力

          2019-04-02

          像严锋老师这样两届高考状元,随便玩什么都能玩出名堂的人,容易遭人嫉恨。但严老师过于宽厚,也造成了那些阴暗举报的人,干这些龌蹉事情时不担心会受到你的报复吧。我以后要践行“以牙还牙”的原则,就是为了让别人想害人的时候,会有所顾忌。
            ---:抱歉,作者已设置仅展示半年内微博,此微博已不可见。

              5

              1

              6


              Ada李力

              2019-04-02

              并不是说外行不能颠覆内行,这样的例子一直有,比如支付宝抢了银行的业务。只是这属于变异现象,不能用理性或者方法论去推导出来。我说的学习然后创新,更多是遗传领域内的事情,有些事情你是已知的,边界较清晰。那种对手从哪里来你都不知道的变异,担忧和提前准备都没啥用。
                @Ada李力:
                #创业#需要把郭德纲的这个段子再转一遍:

                -
                内行要是和外行去辩论那就外行!

                比如我和火箭科学家说,你那火箭不行,燃料不好,我认为得烧柴,最好是煤,煤还得选精煤,水洗煤不好。

                如果那科学家,要是拿正眼看我一眼,那他就输了!

                -

                我提醒自己的是,还是尽量在自己懂一些的专业内发发言吧。有些看起来人人都能参与的话题,我作为外行,还跟另外一些外行瞎扯淡,太浪费时间了。

                  1

                  0

                  0


                  Ada李力

                  2019-04-02

                  试图把这种不确定性总结规律的,会误导后来者。所以成功者的经验和总结,有些认真听,有些哈哈下也就过去了。
                    ---:抱歉,作者已设置仅展示半年内微博,此微博已不可见。

                      3

                      0

                      5