#不明所以#

朋友中有宗教信仰的，有信中医的，有相信轮回的。以前我会跟朋友辩论，比如宣扬我的的科学教，认为循证医学才能真正治病，轮回观念跟以往的封建迷信有什么区别……

即使不辩论，我原来也以为观念差异这么大，铁定是做不成朋友了。

现在发现不是这种情况，因为朋友们和我都知道保持个界线，不用自己的观点去试图说服对方。对方在讲TA深信的东西时，我就听着，不评论，不反驳。

即使我这样的科学教徒，刚刚学会的一点是：不要用科学去试图解释所有事情，因为，不能解释和理解的现象太多了。强行认为万物都可解释，或者任何问题都有答案，只是人的自大意识在作祟罢了。

在能解释和理解的领域内，需要做的事情就已经够多的了。我没必要在不能解释的领域里，花太多精力。了解到自己的认知边界很重要，可以减少很多无用功。

#一个人的企业#

伊拉克战争的发起原因是布什要摧毁萨达姆的大规模杀伤性武器，战争结束，也没有找到这些武器的窝点。但不妨碍布什继续赢得国内支持。这个战争有意思的是，派出的随军记者数量也是空前的，给国内媒体提供了大量栩栩如生的前线报道，正是这些报道，让大众的注意力都放在怎么打赢这场战争上，而对为什么要打这场战争，几乎没人追问。

很像是企业里，要推出新产品，有可能就是某个领导一拍脑袋的念头，但组织力量启动后，所有人的关注点，都放在如何确保新产品成功上，没有人再追问，为什么要做这个新产品。

只是，产品成功了的话，团队所有人可能会参与到分杯羹。但是失败了的话，并不是只有那个拍脑袋的领导会担责，现实情况是，这个领导很容易找到背锅侠来顶罪。

所以，即使做为员工，你也得经常想想why, 而不是只研究how。

#一个人的企业#

"虽然上面两幅广告都很性感，但只有左侧的广告有可能提升产品的销量。"

这个广告卖的是男性牛仔裤。我开始以为是右侧广告更好。毕竟对于男性来说，女性胴体，应该更抓眼球。但结论与我以为的并不相符。

人们往往高估性的吸引力了。

《先发影响力》给了解释："不打算寻找新伴侣的人打量好看的异性照片的时间，并不比打量姿色平平的异性照片的时间更长。还是那句话，光是身体吸引力，还不足以横扫人的理性。"

#不明所以#

我姐姐提到过跟姐夫曾经的矛盾，有个小事是姐夫上街经常喜欢看美女，姐姐就很不开心。我当时认为姐姐太过小心眼，因为我也喜欢看美女帅哥，如果伴侣禁止我这种行为，只会引发我更多的嫌弃。

今天看到这段话："分手的最佳预测指标不是两个月前他们对伴侣爱得有多深、当时对这段关系有多满意，甚至也不是他们希望这段关系维系多长时间，而是当事人是否经常意识到身边出现了帅哥美女，是否对其给予关注。"

想了想确实有道理，我关注帅哥最多的时候，都是在跟当时伴侣不愉快的时候。有段时间，无聊到去看各类征婚广告，脑补跟各种各样不同类型证婚人相处的场景。

所以，喜欢看美女和帅哥，确实是个很强烈的关系是否持续的先验指标。毕竟，机会是自己寻找来的，极少是天上无故掉下来的馅饼，你关注什么，大概率会得到什么。关系里的缘分之说，很多时候只是免责的借口。

#不明所以#

明俊在老家，跟他老父亲和妹妹一家，相处了几个月。我问明俊感觉如何，他说：我老爹这人，不惹人讨厌。

我公公这人，实在是个少见类型，他不喜欢掺和别人的事情，不爱管别人的事情，对子女也没有任何要求。我跟他相处不多的时间里，他没对我提过任何要求。

但是他也不抵触配合别人。姣姣小时候他跟我们住过几个月，终日几乎是无话，但是我安排什么活动，他也都参加，从来不拒绝，姣姣那么小的人，也能把她爷爷指挥得团团转。

他唯一的抵抗，就是死活要回老家去，明俊再怎么劝说发火挽留都没用。公公心里清楚自己喜欢什么样的生活，在这点上，他不怎么妥协。

公公是独生子，明俊说老家人对公公的评价是：这人只为自己活。这也明俊对他父亲不满的地方之一。

公公很自豪的是当了40年老师，从来没请过假。他女儿私下抱怨过，连老婆生病去世，都没影响到他上班。跟这样的人做伴侣，还是蛮凄惨的。

现在觉得公公这样的人，能把自己活好了也不错。

#不明所以#

我有时候说起，孩子长大后很多时候会像父母，不管是不是认同。我说明俊很多地方跟他老爸很相似，他就很生气，说："他从来没管过孩子，我怎么会跟他一样！"。

明俊对姣姣学习上的特别在意，是慧慧最早观察到的，慧慧说，明俊参与任何话题，最后都能拐到唯一的主题上：姣姣需要抓紧学习！有时候都奇怪，八竿子打不着的聊天话题，都能被明俊硬拐弯到这个主题上。自从发现这个定律后，再遇到明俊叨叨姣姣学习后，姣姣跟我会对视后，默契地一笑。

#不明所以#

陷入恋爱的女人，通常都会很愚蠢。这是经过了脑科学各种实验验证了的现象。

女人一旦精明起来，也会让男人感到可怕。理性力量一旦发挥出来，力量确实可以无穷。

能不能兼具感性和理性的优点呢？很难，因为脑科学发现，感性和理性，是跷跷板效应，一方过强，就会削弱另一方。很多权力场商场上所向披靡的人物，在感情上很难有好结果，因为这类人普遍有共情能力弱这个特点。而共情，是建立高质量亲密关系的基础。

好啦，知道这些原理，你更愿意要什么样的脑子？理性强的，还是感性强的？