#一个人的企业#

学习新东西的有效办法是讲给别人听，我经常会把我吸收到的新观点，给姣姣讲一下。而且也发现如果我没有很明白，我也没办法把它讲清楚。

比如我问姣姣金钱是财富吗？她说当然是的，我说金钱只是个符号。从货币的起源看，它只是一种交换介质，

为了让她理解这个概念，我举了明俊当初不再上班的理由，他认为不再请保姆，自己辅导孩子学习，以及省去职场上交通交际等方面的费用，这方面价值至少是每月7000元，这是2008年的物价水平。

而且，有人如果用同样的这些钱雇保姆，报培训班辅导孩子，未必能获得同等生活质量。我们赚钱的目的是为了让自己生活得更好。但这个例子中，看起来没有金钱进账的，生活质量更高些。你还认为金钱就是财富吗？

我问姣姣：你爸爸说的这7000元是实打实的价值和财富，但没有任何人会付给他钱。

我之前跟姣姣提过，银行是可以创造货币的，在账簿上记上一笔借贷，就能凭空变出很多钱，这个角度上来说，金钱只是符号。

闺女至少不再把钱这个数字跟财富直接划等号，我的教育目的就达到了。但我也无法把金融这个事情讲得更直白，因为自己也在学习中，很多事情也没搞清楚。

但比之前清楚一些就很好了。

#一个人的企业#

看到自我姐说，作为管理人员或者老板，要能控制自己的情绪。我想了想，觉得自己目前还是做不到。

最近一次烦躁，是因为很多事情都赶到一起。手上的业务是快马加鞭需要争分夺秒的时候，明俊手碰伤了，说不能做饭也不能洗碗，所以晚饭也归我了，我正在厨房忙活的时候，姣姣叫唤说，小丸子的眼睛好像有了问题，要赶紧带去宠物医院看一看。她着急，夺命一样地催我。

我烦得要死，说话都恶声恶气的。姣姣也不知所措，因为她仅仅是提了下让我带猫去看医生而已，看我如此嘴脸，问我：妈妈，你是不是心情不太好？

冷静了下，我才能体会自己的情绪，这种情况下很难心情好，所有的事情都砸到了我一个人身上。家里这两个大活人，只会张口提要求，而活儿都是我一个人来干。

落到这种情绪失控以至于要发飙的情况，我肯定是有责任的。我并没有把我手里的事情分派给明俊和姣姣，而且之前让他们养成了这个习惯，我就是最后给他们擦屁股的那个人。

在学习分派任务上，我还有很大提升空间。

#一个人的企业#

我喜欢从系统层面，把整个事情的运作机理了解清楚。做不到这一点，我就认为我对这个事情还是一个无知的状态。

最早从这个习惯获益，还是当时在香港做IT项目,解决了数据加载超慢的效率问题。我把整个从客户端到服务器以及中间传输的各个流程都梳理过之后，发现我能做的突破点, 就是利用浏览器的缓存功能。也就是那个时间，让我开始写了很多以前看不上的JavaScript代码。

我当时也没有觉得这种从底层架构开始理解，并用这种原则解决上层问题的思路有多么重要。直到有一次同事被bug卡住了两三天, 我去协助解决时, 才发现他竟然在尝试用浏览器端的JavaScript, 去修改服务器上的数据，他对这个代码完全只在浏览客户端解析并执行的这个原理毫无意识。

而且之后我发现了更多这样的代码工匠，他们是可以完成符合功能的代码，但完全不知道这个代码底层的逻辑是怎么样的。我一点不喜欢做这样的工匠。

最近对金融感兴趣，也是因为我要涉及的业务，跟货币外汇这些事情联系密切，而我不知道这些要素会怎么样影响到我的盈利，不搞懂这个系统是怎么运作的，做这个业务我心里会不踏实。

#一个人的企业#

一些职场博主分享的时间管理经验，往往是指如何在有效的时间里做更多的事。

但现在越来越感觉到，真正对时间的管理，要在实现时间自由基础上进行，也就是说，你是那个唯一能掌控自己时间安排的人。

从这个角度来讲的话，所有把自己设为24小时待命的打工人，都不符合时间自由的标准。你连关手机的选择都没有，讲时间管理是很可笑的事情，任何人都可以随时来侵占你的时间。

整天抱着手机不撒手，以及看各路媒体信息，也根本不属于时间管理范畴的事情。这同样是放任一些无效信息，甚至是垃圾信息，侵占自己的宝贵时间。

也可能有人会说，反正一天时间那么多，闲着也是闲着，多看看总没有坏处，我原来也是这么想的。现在则认为，对待信息跟对食物的态度一样，宁愿饿着不吃，也不要去吃那些垃圾食品，因为你的肚子一旦被垃圾食物占满了之后，你是没办法再去接受或者享有那些高质量的食物的。

而且信息这种东西，但凡媒体上让大众能看到的内容，基本上都是垃圾信息。

#一个人的企业#

顶级人或者顶级企业，在某些时期做的选择，确实是与大众的普遍认知是违背的。这类顶级人做的是更符合规律以及趋势的事情。

比如最早王石说他们公司从来不行贿，我记得媒体上很多人不相信这一说法。在大众的认知里，在中国做房地产生意，一定要跟ZF交道，而不行贿就不可能在这一行业里生存。

但我确实相信王石说的话。说不相信的人，是因为他们认为自己做不到而已。

段永平在90年代的时候就规定出厂价透明，对所有经销商都是一样的价格，不管你进货量多少，规模大小。而现在30多年过去了，我还是会大量见到这种，因为进货量不同而拉锯讲价浪费时间的做法。

苏世民在自传里提到，在他的公司里只有一组数据，无论是给银行给有限合伙人给税务部门，他只能告诉别人自己相信的东西。但即使在今天，公司存在两套账，也是很普遍的现象，更别说有些公司有好几套账。

在商业游戏里，也确实是顶级人更容易坚持做那些符合基本规律的事情。

#姣姣#说最近学到新闻，老师给的素材有女生在警察在场的情况下跳水溺毙，问我怎么看这个事情。

我说警察渎职罪是没跑的，姣姣说：那个女生也有错误，她自杀还要给别人添麻烦。

感觉网络上常见的苛责受害者思路，生活中也常见，这里面有一系列的文化和心理解释，但我一时半会给闺女解释不了太清楚。但可以让她理解到这一点：生命非常重要，社会公义是要救任何试图自杀的人。而自杀场景中，当时最痛苦的是自杀者，自杀者没有义务再去想是不是给别人添了麻烦。

而且，有些年轻的自杀者，只是那一刻想不开，如果当时有干预，也许就挽救了一个生命。我举了个录下的学生自杀案例，因为大庭广众之下被母亲训斥打耳光，跳楼了。如果当时有人安慰他或者给个拥抱，这个悲剧也许就不会发生。

姣姣立刻理解了，自杀者是受害者，在挽救情境中不能再苛责受害者。看来举例说明道理，还是要听者感同身受才行。